某处有一个陷阱... - 页 4

新评论
 
TheXpert:
杠杆越大，风险越小，实际上 )

不是所有的风险）。例如，抓到MC的机会，在更高的杠杆率下要高得多，但我们的风险较小。所以这取决于你如何看待它。
 
Figar0:

不是所有的风险）。例如，抓到一个MC的机会，在更大的杠杆作用下要高得多，但我们的风险更小。所以这取决于你如何看待它。
不，在更高的杠杆率和相等的手数下，抓到MC的机会更小。
 
在我看来，低杠杆率限制了资金管理。而且非常显著。
 
TheXpert:
你的目光模糊得令人难以置信，从你的头像可以看出。我从表情上也能看出来)。

你也是这样判断市场的吗？"靠头像"？而人们是通过他们的衣服？真是个怪人。
 
Cmu4:
在我看来，低杠杆率限制了资金管理。而且非常显著。

较小的杠杆需要存入更多的资金（损失的风险是一样的）--我同意翻转捆绑的英镑。
 
Cmu4:

你也是这样判断市场的吗？"靠头像"？而人们是通过他们的衣服？真是个怪人。
他只是在调侃（用无尽的包的酷案）。
 
谁说的不同的存款？你不需要编造事情。如果有两笔存款，每笔1000美元，第一笔的杠杆是1:100，第二笔是1:500，那么我可以说，在第二笔存款中，由于MM的存在，赢钱的机会更大。
 
Cmu4:
谁说的不同的存款？你不需要编造事情。如果有两笔存款，每笔1000美元，第一笔的杠杆是1:100，第二笔是1:500，那么我可以说，在第二笔存款中，由于MM的存在，赢钱的机会更大。
赔率与此毫无关系。放一个10倍于目标的止损--机会也会增加，但有什么用呢？
 
paukas:
不，有了更大的杠杆和平等的地段，抓到MC的机会就少了。
事实上，你不应该在追加保证金的边缘工作--最好是把它移到尽可能远的地方。
 
Cmu4:
谁说的不同的存款？你不需要编造事情。如果有两笔存款，每笔1000美元，第一笔的杠杆是1:100，第二笔是1:500，那么我可以说，在第二笔存款中，由于MM的存在， 赢钱的机会更大。

如果代替止损的保证金调用杠杆1:500更好--这是在平仓时，如果头寸处于盈利状态，那么机会是一样的。没有什么能增加在外汇中获胜的机会（当然除了正确的TA），MM 是交易者的主要敌人之一（我排名第二）--有多少人是因MM而损失的。(MM的用处为零)
123456789
新评论