定期和不定期TFs - 页 6

[[删除]]

avatara:

对不起，兄弟，看来肯定是错了马。

不要再踏足这里。

不客气，但要改变格式。

[Avals]

avatara:

但 "非标准 "TF的音高对结构也很重要。

而好奇的专家将在15.4天时调整他的闪光灯--看啊!

再一次，挥手。

然后他调整它，欣赏过去的幻觉。

;)

任何步骤都可以通过程序考虑，包括在任何标准时间框架上建立一个与TF15.4天的波段完全相同的波段。换句话说，这一切只对那些靠眼睛交易而不能编程的人来说是个问题。

[Mikhail Dovbakh]

Avals:

你可以以编程方式考虑任何步骤，包括在任何标准时间框架上构建与TF 15.4天的面具完全相同的面具。即是说，这都是那些靠眼睛交易的人的问题。

该死的！最后一脚离开了腿。;)

这就是我所说的。

频闪仪只是让你看到新的 "进入点"。

有时他们会做得更好。

就像 我们吞下了扁担，现在我们看到了趋势。

;)

[Avals]

avatara:

该死的！最后一脚离开了腿。;)

这就是我所说的。

频闪仪只是让你看到新的 "进入点"。

有时他们会做得更好。

就像我们吞下了扁担，现在我们看到了趋势。

;)

好吧，也许有人正用他们的眼睛在图表上寻找着什么。我很久以前就放弃了--他们用眼睛撒谎。 或者大脑 :)

[trol222]

avatara:

别告诉我，聪明的人--你是在吃cloze或其他东西，从tf。

这就是为什么我说频闪灯!

这就像如果你采取小时钟，你会得到一个，如果你采取，比如说，分钟，那么在一小时内，可能会有大的来回运动，在振荡器的计算中，这将给出分钟的跳跃，在进一步的计算中会影响。在手表中，这些跳跃不能在一小时内看到，所以它将随着时间框架的增加而不同（这种小脉冲的能量增加和大时间框架的脉冲的能量增加将是不同的，不像在大时间框架上的小周期的推力将是相等的）。

[[删除]]

我相信对这个问题的回答，即是否有非标准的时间框架，如果有的话，对谁 来说，对MT4亚文化或整个交易社区来说，将在寻找模式的过程中去除一整层不必要的 "外壳"。

[[删除]]

IgorM:

我不喜欢这样。

对我来说，非标准TFs、模式及其关系的问题非常有趣，但交易员们对这个问题有不同的看法。我不想脱颖而出，我最好去一个地方，开个玩笑。

[михаил потапыч]

sever31:

我不觉得有什么问题了。

我觉得非标准TFs、模式及其关联性的问题非常有趣，但被激怒的话题的交易者们却有不同的看法。我不会脱颖而出，我会去某个地方，开个玩笑。

不，这有点冒犯人，不是吗？你是说，"是否有非标准的时间框架"？你不觉得这很有趣吗？如果它们可以做到，它们就存在。

"如果是这样，为谁"？ 你想在星期五点燃？谁画的都会看到。

你想吸引人们对非常规事物的注意吗？吸引它。让我看看你认为它有希望的依据是什么。

换句话说，你打开了一个名为 "用鼠标从右手到左手交易前景 "的主题。"或者 "通过镜子观察显示器来寻找模式"？

[[删除]]

Mischek:

不，你为什么要冒犯呢？你写道，"是否有任何非标准的时间框架"？你不觉得这很有趣吗？如果它们可以做到，它们就存在。

"如果是这样，为谁？"你想在星期五点燃？谁画的都会看到。

你想吸引人们对非常规事物的注意吗？吸引它。让我看看你有什么依据认为它是有希望的。

这条线是在星期五创建的，但在早上，所以它假装是认真的。

所以...你找到了一个借口，并转移了话题。不在场证明。

[михаил потапыч]

sever31:

这条线是在星期五创建的，但在早上，所以它假装是认真的。

所以...你找到了一个借口，你离开了主题。不在场证明。

嗯，还是和以前一样。