今天是周五，很无聊。:(
没有勺子......© Neo
强大的方向性移动（无论有无回撤）通常被称为TREND一词。昨天一整天，在澳元和新西兰元下跌的情况下，日元和雄鹿都在上涨。谁及时得到了它，谁就赚了。今天是一个回调。忘掉每周的趋势吧，市场上有太多像你和我一样的小东西。
P.S. 在一个货币对的图表上捕捉 "趋势 "的问题是无法解决的，但如果你看同一货币指数或群组，你会看到货币运动的方向（不是货币对！）。
祝所有诚实的公司下午好!
你有没有注意到，最近连星期五都很无聊？这真的很让人沮丧!
我记得当Sabluk曾经在这里的时候（甚至在Neuroba之前），一切都更加有趣！我想这是一个很好的例子。
草更绿，树更高，趋势更强...。
我认为这有两个原因。
1.不知何故，在很长一段时间内，地狱没有得到关于新消息的邮件通知，干扰了在马汀格尔上投掷马什基的过程。疯狂地愤慨，跺着脚!我想把它修好。
.....我建议我们讨论的最后一个问题。因为今天是星期五。
我认为--没有什么趋势!有一些动作，力度和强度各不相同。有时是大的。因为如果我们从一个或多或少的经典定义出发，趋势应该在相当大的时间段内被抓住（因为它们受基本因素的制约），但它是以完全相同的方式在手表.....)
并非如此，可能是在讨论问题。
Azzx，不要觉得无聊--这是我放在下面的图表--把它们当作 "思考的信息"，你关于马丁格尔的混杂问题。
也许这里涉及到罕见的权宜之计之一。
"季节性 "应用的马汀有明确的进入-退出日期!
LBSX1 - 季节性图表（20年）和9月初以来的当前动向。
Azzx:
......
这使我们得出一个有趣的结论，即在大多数情况下，交易序列之间没有相关性（即依赖性，如如果你是幸运的，那么你很可能会继续变得更好，反之亦然）（我个人不知道，也从未听说过反例，尽管Kovel对 "海龟 "系统有类似描述）。这个结论的含义是：没有趋势，有的是运动。:)
检查。
没有。
嗯，这是一个意见问题。
有的。
不，不，不!:)
如果有的话（因为基金会不会去任何地方），那些只使用TA的人显然没有交易他们。
并非如此，这取决于你如何看待它。
一个趋势是当来回，来回。欧元有走低的趋势。
Azzx:
不不不！:)
如果有的话（因为基金会不知道去哪里了），那些只使用TA的人显然不是在兜售。
但基本面不是这样。
并非如此，可能是在讨论问题。
LBSX1 - 季节性图表（20年）和9月初以来的当前动向。
是的，非常符合主题。季节性的一个很好的例子，这是基本因素之一。
但这提出了一个有趣的问题--你在什么地方设限？我的意思是，你如何进行交易，以便准确知道它何时开始，何时结束？在一天结束时，它只是系统的一个好过滤器，仅此而已。
但这提出了一个有趣的问题--你想把站在哪里？
祝所有公平的公司下午好!
你有没有注意到，最近连星期五都很无聊？我很不高兴!
我记得萨布利克以前在这里的时候（甚至是在Neuroba之前），一切都莫名其妙地更有趣了
草更绿，树更高，趋势更强...。
我认为这有两个原因。
1.我的设备已经很久没有收到新消息的通知了，这让我无法享受将小鼠附在马蒂尔的过程。疯狂地愤慨，跺着脚!我想把它修好。
2.也许新手比较少，但很长一段时间没有人问基本的哲学问题：选择什么时期，什么颜色是圣杯，以及是否有趋势。
我建议讨论后一个问题。因为今天是星期五。
我认为--没有什么趋势!有不同力度和强度的动作。有时是大的。因为如果我们从一个或多或少的经典定义出发，趋势应该在相当大的时间框架内被抓住（因为它们是由基本因素引起的），但它们也是在手表上被抓住。
这里还有一个讨论的话题--最近pratrader（http://pratrader.livejournal.com/）制定的：所有系统都倾向于其平均PF。也就是说，如果它突然上升，很可能一切很快就会平息（缩减）。反之亦然。坦率地说，我以为这是基于波动率建模的系统的属性（其中最著名的子类--趋势追随者，确切地说），但它似乎是所有系统的普遍属性。仔细想想，也许应该是这样。这使我们得出一个有趣的结论，即在大多数情况下，交易的连续性之间没有相关性（即依赖 "如果幸运"，那么很可能他们会继续变得更好，或者反之）（我个人不知道反例，也从未听说过，尽管Kovel对 "海龟 "系统有类似的描述）。这个结论的含义是：没有趋势，有的是运动。:)