[档案！] 外汇 - 趋势、预测和后果（第七集：2011年9月）。 - 页 109

新评论
 
chepikds:


因此，还有一个影子政府和影子经济，以及一只 "看不见的手"，谁知道还有什么呢？



这就是为什么它不是圣杯 的原因））））。
 
chepikds:


职业化的高峰！用各种工具工作，排除利润较低的工具，投资于更多的工具。 例如：我们对整个市场进行长期分析，我们确定一些有吸引力的货币对，并将其用于中短期，它可能是一个货币对或根本没有 :)

最佳选择是在平盘后，沿着预期趋势的方向（波动率的突破）开仓，但目标更复杂...

但这并不是他所写的篮子交易

moskitman


我并不是要证明用塞门-塞梅尼奇的指标进行交易的不一致性，我说的是任何选择的方法都是好的，都能带来结果，不管它是什么，没有必要否定其他方法和策略，只考虑自己的正确性。时间在流逝，态度在改变，明天我们可能会对事情有不同的看法。

 
moskitman:
我敢让你失望--如果平仓不是在某个特定的货币对上，而是在整个市场上，甚至乔治-索罗斯也不会告诉你预期的趋势。该通道将在任何方向和任何一对上突破。

嗯，它也不是圣杯;)
 
moskitman:
我敢让你失望--如果平仓不是在某个特定的货币对，而是在整个市场，即使乔治-索罗斯也不会告诉你预期的趋势。而且，该通道将在任何方向和任何一对上突破。
小时是平的，分钟是有趋势的）。
 
RekkeR:

但这并不是他所写的篮子交易

moskitman


我不是要证明用塞门-塞梅尼奇的指标进行交易的不一致性，而是说任何选择的方法都是好的，都能产生结果，不管它是什么，没有必要否定其他方法和策略，只考虑自己的正确性。时间在流逝，态度在改变，明天我们可能会对事情有不同的看法。

RekkeR， 好吧，在周末前给（你）一句话，你知道怎么做，在抽象的，在图像中，或者根据企业道德，不可能对高流动性的厕所进行拍卖购买，目的是把它们作为低流动性的触摸板出售？
 
RekkeR:

但这并不是他所写的篮子交易

moskitman


我不是要证明用塞门-塞梅尼奇的指标进行交易的不一致性，而是说任何选择的方法都是好的，都能产生结果，不管它是什么，没有必要否定其他方法和策略，只考虑自己的正确性。时间在流逝，态度在改变，明天我们可能会对事情有不同的看法。


是的，有多少个参与者就有多少种方法:)，而且很少有两者重合的情况:)。

 
RekkeR:

但这并不是他所写的篮子交易

moskitman


我不是要证明用塞门-塞梅尼奇的指标进行交易的不一致性，而是说任何选择的方法都是好的，都能产生结果，不管它是什么，没有必要否定其他方法和策略，只考虑自己的正确性 。时间在流逝，态度在改变，明天我们可能会对事情有不同的看法。

是的，你是对的!我有点忘乎所以地批评了 "单口相声"。而且有很多这样的人...90%...))
 
RekkeR:
在小时上平淡无奇的东西在分钟上却呈上升趋势 ))))
尽管德马克等人做了一些基础性的工作，但 "趋势平坦 "的问题永远不会得到彻底解决...
 
RekkeR:
在小时上平淡无奇的东西在分钟上却呈上升趋势 ))))

会议记录上的趋势？这很有趣...
 
snail09:
RekkeR， 好吧在周末前给（你）一句话，你知道怎么做，在抽象中，在图像中，或者企业道德不可能对高度市场化的厕所进行拍卖购买，以作为低流动性的触摸板出售？
维亚切斯拉夫，创业的逻辑在哪里？在周末，迫切需要阅读烟台贝卢 )))
1...102103104105106107108109110111112113114115116...138
新评论