[档案！] 外汇 - 趋势、预测和后果（第六集：2011年8月）。 - 页 174

新评论
 
wmlab:


我已经让它达到了1.44 =)我没有得到任何利润。我应该做10-20个预测并收集统计数据。如果10个中至少有7-8个会成真 - 我应该根据指标来写我的专家顾问 =)

我可以给你发个信息。我已经写好了。也许这不是实现这个想法的最好方法，但它是有效的，你可以在测试器中运行它。

我在所有时间段都输了，但自动可能会改善专家顾问。

 
wmlab:

这就是为什么我被要求修复样本范围。例如，在过去三天放了H1，做了一天的预测，已经是纹丝不动的状态了。不可能在一个移动的样本上播放。
你能说得更具体些吗？什么是移动范围？即在上面的例子中，如何决定两种趋势中的哪一种应该被视为典范？我们的想法是，滑动预测不应该发生根本性的变化--如果系统自相矛盾，要求我们从买入-卖出的选项中进行选择（反正总是有的），那么它是为了什么？
 
黄金在2天内上涨了100个单位....doll。应该会越来越便宜......市场在1900年之前不会稳定下来......
 
marketeer:
你能说得更具体些吗？什么是模范范围？即在上述例子中，我们如何决定这两种趋势中的哪一种是示范性的？我们的想法是，滑动预测不应该发生根本性的变化--如果系统自相矛盾，要求我们从买入-卖出的选项中进行选择（反正总是有的），那么它是为了什么？

显然，典范的范围取决于这一对。对于欧元兑美元，我选择了一个交易日边界。我在H1上选择了两到三天--我可以看到今天的动态。此外，我还打算改进该指标，使其能够根据某些考虑因素选择自己的参数。例如，预测的稳定性...这些是目前的想法。
 
wmlab:

显然，示范性的范围取决于这一对。对于欧元兑美元，我有可能选择一个交易日的边界。我在H1上选择了两到三天--我可以看到今天的动态。此外，我打算改进该指标，使其能够根据某些考虑因素选择自己的参数。例如，预测的稳定性...这些都是目前的想法。
至于稳定性，我一直在为我的预测在几个连续的柱子上取平均值。
 
wmlab: 例如，一个预测的稳定性...仍然是想法。

顺便说一句，这是一个正常的、相当合理的想法。

Marketeer： 关于稳定性--我一直在对几个连续的柱子做预测平均。

在我看来，稳定性不应该由熨斗强加。这应该是一个选择标准。

 
lotos7:
黄金在2天内上涨100个单位....多尔应该是越来越便宜了......市场在1900年之前不会稳定下来......
一切都在下降--英镑在上升--黄金在下降......
 
Mathemat:

顺便说一句，这是一个正常的、相当明智的想法。

在我看来，可持续性不应该由熨斗强加。这应该是一个选择标准。

使用置信区间如何？对我来说，图上的概率太高了。我认为3种最可能的情况应该用不同的颜色绘制出来，它们的概率和预测实现的质量应该保存在日志中。然后就可以使用测试器和转发测试。
 
Mathemat:

在我看来，可持续性不应该由熨斗强加。这应该是一个选择标准。

而这样的标准有什么错呢？如果相邻的预测有足够弱的重叠，那么任何一个预测似乎都是不可能的。从算法的角度来看，似乎很简单，将提议的轨迹相加，如果它们彼此不一致--我们得到一个水平方向的云（置信区间 将比 "起始-目标 "运动的长度宽）。如果有其他确定稳定性的方法，请告诉我。
 

卢布已经跳了很多...只有我是这样吗？

1...167168169170171172173174175176177178179180181...202
新评论