[存档]任何菜鸟问题，为了不使论坛变得杂乱无章。专业人士，不要路过。没有你就无处可去 - 3. - 页 584

新评论
 
artmedia70:

从截图上的评论来看--你是在控制零条来做决定。

这不是好事...在一个零条上，指标可以在条形形成过程中来回多次，从而产生错误的信号（抖动）。

为了避免这种情况，请检查已经形成的第一条杠。


也就是说，为了准确计算PRICE_CLOSE，使用第一条和随后的条形图是合理的？

我说的对吗？

但如果你使用PRICE_OPEN，你可以使用0条。

检验码为0 bar

bool NewBar()
{
静态数据时间lastbar = 0;
datetime curbar = Time[0];
if(lastbar!=curbar)
{
最后一栏=Curbar。
返回（真）。
}
否则
{
return(false)。
}

 
Ivn:


也就是说，为了准确计算PRICE_CLOSE，使用第一条和随后的条形图是合理的？

我说的对吗？

而如果你使用PRICE_OPEN，你可以使用0条

0条检查的代码

bool NewBar()
{
static datetime lastbar = 0;
datetime curbar = Time[0];
if(lastbar! =curbar)
{
lastbar=curbar;
return (true);
}
else
{
return(false);
}

这个函数返回一个标志，以打开一个新的酒吧。它与用于计算指标 的价格有什么关系？

它并不...

 
当用0.1手存款测试时，预期回报为-2.11（负）。如果你把条件倒过来，你就会得到一个有利可图的系统，这是真的吗？
 
artmedia70:

这个函数返回一个标志，以打开一个新的酒吧。它与用于计算指标的价格有什么关系？

没有...


对。

但有一个问题。

也就是说，为了准确计算PRICE_CLOSE价格，使用第1条和随后的条形图是合理的？

我说的对吗？

如果我使用PRICE_OPEN，那么我可以使用0条？

 
Ivn:

对。

但有一个问题

也就是说，为了准确地计算PRICE_CLOSE，使用1条和以后的条数是合适的？

我说的对吗？

如果使用PRICE_OPEN，那么可以使用0条？

是
 
artmedia70:
是

谢谢你
 
YOUNGA:
当用0.1手存款测试时，预期回报为-2.11（负）。如果你逆转条件，你会得到一个有利可图的系统，这是否是真的？

并非如此。

你拥有的MO等于减去有尾巴的价差（假设价差等于两个点）。该系统可以被进一步操纵，如果它的MO至少是两到三倍的传播...也就是说，在你的情况下，假设点差是两个点，MO必须大于5。

 
artmedia70:

错了。

你的行为是减去有尾巴的价差（假设价差是两个点）。如果该系统的MO至少是传播的两倍或三倍，则可以进一步操纵...也就是说，在你的情况下，假设点差是两个点，MO必须大于5。

2的价差，有四位数的价差？
 
Skydiver:

如果只取1条，为什么要用一个周期呢？ 只要用1而不是 "条 "就可以了。只检查新的条形图，这样你就不必在每个刻度上重新计算一切。
即使你把它改为1，它仍然给出错误的数据。
 
ilunga:

再来一次。

最简单的版本（原理图）


谢谢你提供的原理图。

如果我的订单是一个货币对，那就太好了。但我有一个多货币EA，用于8个货币对+买入或卖出的条件，即我有16张票。专家顾问在每一个新的条形图 打开时都在工作，关闭所有订单，检查条件并卖出或买入货币。这在白天不是问题，但在平盘期间在一个方向上关闭和重开订单是不赚钱的。

我需要用数组来工作，还是把这样的打勾方案放在每一对上更容易？

1...577578579580581582583584585586587588589590591...652
新评论