[存档]任何菜鸟问题，为了不使论坛变得杂乱无章。专业人士，不要路过。没有你就无处可去 - 3. - 页 475

新评论
 
每次买入的订单是否不超过一个？
 
dkfl.zrjdktdbx:
谢谢你！！！。

这里是 起始链接--然后是其他的，IMHO。
 
Ivn:

请解释

分析部分使用了一个严格定义的时间框架。或时间框架
 
好吧，我有一个想法，也许它有点好色...... 
 int BUY;
 for( i=OrdersTotal();i>0;i--){OrderSelect(i-1,SELECT_BY_POS );if(OrderSymbol()==Symbol()&&OrderMagicNumber( )==????){
if(OrderType( )==OP_BUY){BUY++;}}} 
   if ( BUY> stsBUY) {//Alert ("NashlY BUY " );
   for ( i=OrdersTotal();i>0;i--){ OrderSelect(i-1,SELECT_BY_POS );
if( OrderMagicNumber( )==???? &&OrderSymbol()==Symbol()&&OrderType( ) ==OP_BUYSTOP) {    
 OrderDelete(OrderTicket( ) ); 
  stsBUY=BUY;  Alert ("OrderDelete-OP_BUYSTOP",  GetLastError( ) );      }

if( OrderMagicNumber( )==???? &&OrderSymbol()==Symbol()&&OrderType( ) ==OP_BUYLIMIT) {    
 OrderDelete(OrderTicket( ) ); 
  stsBUY=BUY;  Alert ("OrderDelete-OP_BUYSTOP",  GetLastError( ) );      }


}}
不，这只是不完全正确，看起来当检测到一个买入订单时，所有的挂单将被删除...所有的买单。 stsBUY应在开始前设置。我没有检查是否有错误。
 
Vinin:

分析部分使用了一个严格定义的时间框架。或时间框架

能否请你放弃 "鱼 "的解析，如果你有任何意见，我将不胜感激。
 
dkfl.zrjdktdbx:
好吧，我有一个想法，也许它有点好色...... 不，这只是不完全正确，看起来当检测到一个买入订单时，所有的挂单将被删除...所有的买单。 stsBUY应在开始前设置。我没有检查是否有错误。


我们将需要一个更正确的代码。没有错误

而且逻辑性很差。

 
Ivn:

能否请你放弃 "鱼 "的解析，如果你有任何意见，我将不胜感激。

你至少应该读一下课本，这样你就不用问 "二乘二 "是多少了。

 
FelixFX:

你至少应该读一下课本，这样你就不用问 "2乘以2 "是多少了。


我不认为这是一个重要的观点，但如果我理解它，我就不会问，对吗？

即在算法中，在指标中的时间框架被指定的地方，我们明确地把它写出来。

对吗？

然后向我解释如下：....

专家顾问 - 随机指标的交叉，进入交易。

以下是该算法

int start()
{
RefreshRates(); // Refresh data
Symb=Symbol();

x1=x;
y1=y;

x=iStochastic( NULL,0,5,3,3,MODE_SMA,1,0,0); //0条上的随机主线值
y=iStochastic( NULL,0,5,3,3,MODE_SMA,1,1,0); //0条上的随机信号线值
Alert ("stochastic main",x);
Alert ("stochastic signal",y);

//----信号线 和主线的交点
if (y < x && y1> x1) // Check up pass
{
f=1//标记向上
}
//--------------------------------------------------------------------
if (y > x && y1< x1) //检查向下的通道
{
f=2; //标记向下
}
//---- 检查主线与20号线的向下交点
if (f==1 && x1<20)&& x1<20 && x>= 20)
{ if (Ticket > 0) // If there is an order, remove order
OrderClose(Ticket,Lts,Bid,10);
SL=Bid - StopLoss*Point; // Calculation of SL open
TP=Bid + TakeProfit*Point; //计算TP开仓。
Alert("Attempting to open Buy. Waiting for reply...");
OrderSelect(Ticket, SELECT_BY_TICKET);
if(OrderCloseTime()>0 ||! OrderSelect(Ticket, SELECT_BY_TICKET)
{

Ticket=OrderSend(Symb,OP_BUY,Lts,Ask,3,SL,TP);//打开买入
}

if (Ticket > 0) // 它成功了 :)
{
Alert ("Opened Buy order " ,Ticket);
return;
f=0; // reset flag
}

}
//---- check crossing of main line from top to bottom of line 80
if (f=2 &&& x1>80 && x<= 80)
{ if (Ticket > 0)
OrderClose(Ticket,Lts,Ask, 10); // 如果有订单，删除
SL=Ask + StopLoss*Point; // SL的计算方式
TP=Ask - TakeProfit*Point; //计算TP开仓。
Alert("Attempting to open Sell. Waiting for reply...");
OrderSelect(Ticket, SELECT_BY_TICKET);
if(OrderCloseTime()>0 ||! OrderSelect(Ticket, SELECT_BY_TICKET)
{
Ticket=OrderSend(Symb,OP_SELL,Lts,Bid,3,SL,TP);//Open Buy
}
if (Ticket > 0) // It worked :)
{
Alert ("Sell order opened " ,Ticket);
return;
f=0; // Zeroize flag
}

}


return(0); }

如果我们运行，专家顾问将在半小时内打开和关闭订单，即在9.04打开，在9.05关闭，在9.06再次打开，在9.07关闭，等等，方向相同。

为什么会发生这种情况？

注意到。

 
sss2019:
如果有两个BUYLIMIT和BUYSTOP订单，我需要在BUYLIMIT触发时删除BUYSTOP，反之亦然。你能告诉我这个条件是如何实现的吗？

实际上，这个逻辑应该是这样的。

1.如果有两个挂单 而没有头寸，那么就在变量中记住这些挂单的ticks。

2.如果有一个挂起的SellStop，而没有挂起的BuyStop，如果有一个Buy头寸，将最后打开的Buy头寸的票据与记住的BuyStop票据进行比较。

如果它们相等，这意味着ByStop被转换为市场买入 --> 如果有一个待定的SellStop -- 删除它。

如果有一个悬而未决的BuyStop，没有悬而未决的SellStop，如果有一个Sell头寸，将最后打开的Sell头寸的票据与记住的SellStop票据进行比较。
。

如果它们相等，那么SellStop被转换为市场卖出 --> 如果有一个待定的BuyStop -- 删除它。

大约是这样...这只是一个粗略的逻辑。它需要功能。

 
好吧，我很抱歉，这只是一个快速... 事实上，是的，我的错，这是个错误的方向。我应该，我应该翻阅历史，找到最后的订单和... и... 不，我真的不知道...
1...468469470471472473474475476477478479480481482...652
新评论