TA或你不知道的东西。 - 页 65

 
HideYourRichess:

顺便说一句,Porksaurus的说法是对的。

"这里,外面正在下雨。 这就是背景。你穿上你的套鞋,打开你的伞,去做你的事。或者你呆在家里。你是足够的。

住在还没有开始的东西里是不可能的!"

我可以不赞成他对那些不想理解的人的消极态度,他在这里写的东西,但所表达的思想,在我看来,是绝对正确的。


从来没有人争论过这个微不足道的想法 :)该系统应在适合市场的情况下应用。这就是过滤的作用。

你为什么要用不断的感叹词,几乎是扎多诺夫斯基,"你真傻!"来闹事?:)

 
Avals:


从来没有人争论过这个微不足道的想法 :)该系统应在适合市场的情况下应用。这就是过滤的作用。

让我们试着找出现实中有多少人在交易中遵循这个简单的想法。至少有简单过滤的想法,更不用说关于 "跟随 "市场的高级考虑。这样的人甚至会比使用正当停车的人更少。;)至少记得几年前,尼奥所写的东西是很难被一般人理解的。

阿瓦尔斯


有什么可以用不断的感叹,几乎是扎多诺夫斯基的感叹来进行诽谤呢?"你太愚蠢了!"。:)

我不是在争论这个问题。
 
HideYourRichess:

让我们试着了解一下,在现实中,有多少人在交易中遵循这个简单的想法。至少有简单过滤的想法,更不用说关于'符合'市场的高级考虑。这样的人甚至会比使用正当停车的人更少。;)至少要记住,几年前,尼奥所写的东西是很难被一般人理解的。

是的 :) 只是在尼奥的一些帖子中,比某些同志的所有著作更有意义和具体;)这就是为什么有一些东西是初学者和高级交易者无法理解的))))。而这里的洪水是由话题发起人自己发起的,从无到有,自我肯定,泛滥成灾。
 
Avals:
是的 :) 只是在尼奥的一些帖子中,比某些同志的所有著作更有意义和具体;)这就是为什么有一些东西是初学者和高级交易者无法理解的))))。而这里的洪水是由话题发起人自己发起的,从无到有,自我肯定,泛滥成灾。
不,不,我不是在比较这两个尼克斯,也没有把他们放在同一水平线上(我只是不了解他们)。我个人喜欢的是这句特别的话。一个非常好的比喻。仅此而已。
 
HideYourRichess:
不,不,我不是在比较这两个尼克斯,我也没有把他们放在同一水平线上(我只是不认识他们)。我个人非常喜欢这句话。一个非常好的比喻。仅此而已。

在我看来,在"停止 " 的主题中,作者说(这很难反对),TA是次要的。在这个话题的背景下(我们谈论的是MM规则) 所有的TA - 严格的选择后的MM...- 真是再加上本主题上面所定义的内容。
 
Roman.:

在我看来,在分支"步骤 " 作者已经表达了(很难反对这一点),即TA -次要的。在上下文中,这个主题(我们谈论的是MM规则) 所有的TA - 严格的选择后的MM...- 真是再加上本主题上面所定义的内容。


滑稽)))

我们已经决定开始做某种生意。到目前为止,我不知道是什么种类,但我们决定,一个单位的价格不应超过100卢布,如果没有人愿意接受货物,会有损失,那么我们就在仓库里买两倍的货物来偿还他们。根据这些标准,我们开始思考这个MM的生意 :)

 

P.S.一个关于背景的古老轶事。:)

一个男孩问他的父亲:谁是交易员?爸爸回答:你看,我的儿子,一个人在城郊花1便士买了一只兔子,然后他去城郊,买了2只在中心卖了4便士,然后他买了所有兔子的钱,把它们带到中心,就有了洪水。他站在那里想:我应该买鱼的!他说:"我不知道。

 
Roman.:

在我看来,在"停止 " 的主题中,作者说(这很难反对),TA是次要的。在这个话题的背景下(我们谈论的是MM规则) 所有的TA都是严格按照所选择的MM的变体进行 的。- 真是再加上本主题上面所定义的内容。
我懒得去看那条线,但我个人并不喜欢你制定的想法。MM是交易的一个重要部分,但不是主要部分。我不会对TA说什么。但要把MM放在最前面--是一条直达猴子、雪崩断裂器、储物柜和其他此类的视角。我避开这些人。
 
joo:

还有一件事。我不怀疑你作为一个交易员的能力,不要误解。但此刻你所做的只是指责社区的愚蠢和狭隘,仅此而已。

你是想证明自己还是什么?- 来吧,兄弟,你现在都长大了。


他在理论上是正确的,但他不能证明这一点。谁将展示交易(TA-预测)? 谁将重复阿列克谢-库兹涅佐夫的技巧?
 
外面天气晴朗,不需要打伞,昨天下雨了,你不得不打着伞走来走去......每个人都可以看到,...
为什么要大喊大叫?
或者回答说我们没有看到它,看到它对我们有好处?