寻找市场模式 - 页 36

新评论
 
avatara:

为能和你争论而感到骄傲!

你不是来自敖德萨吗？

:)


还没有。
 
tara:

还没有。

而在90年代？我记得面包店的ASAP，你记得VNIIZ吗？

;)


 
avatara:
而在90年代呢？我记得面包店的过程控制系统。


我烘烤面包，但我从来没有尝试过将其自动化。

我上次在敖德萨，是在1984年，那是一个非常有趣的地方。

我不是食品科学家，我也从未实现过技术流程自动化。

 
tara:


我烘烤面包，但我从来没有尝试过将其自动化。

我上次在敖德萨，是在1984年，那是一个非常有趣的地方。

我不是食品科学家，我也从未实现过技术流程自动化。

乐趣多多...

;)

---------

而他们为什么要测量面筋呢？

 
avatara:

很多人都在偷工减料...

;)


:)

晚安...

 
tara:


:)

晚安......。

你也是!
 
Tantrik:

就是这种人把国家撕裂了（被特拉维夫）。你不应该谈论灵魂（你用美元来衡量一切）。(担心自己）。

是的！我把我的家乡贾博廷斯基的街道拖到那里。以前是在敖德萨，但现在是在特拉维夫。

来这里，那里有一个很好的诊所。他们会治愈你。

 
moskitman:


用你的比喻来说--例如，在设计一个新的涡轮喷气发动机时，如果试图说明压缩机中每个气体分子的布朗运动，那将是非常荒谬的。而空气动力学和热力学则是主宰。 因此，这里也是一样的--有宏观经济的规律，有人群效应，有政治基础的利率变动，还有很多，而在刻度中，有噪音。而且没有什么可分析的。

P.S. 现在，那些没有别的东西占据他们的处理器的人将攻击我的最后一句话，但我将立即回答：如果你发现它，让我们讨论它。


显然，我没能正确表达我的观点。和你一样，我相信在ticks和minutes中有很多随机成分，但它们根本不能被称为 "噪音"。任何模式，至少是大多数模式，都是由随机成分组成的，这些成分组合起来就形成了一个模式。因此，确实没有人想到要考虑气体分子的随机和混乱运动，而是在研究这些随机和混乱运动的基础上，用一劳永逸的普遍规律来工作。在这里也是一样的--由于嵌入在每个tick 中的市场参与者的随机行动，宏观经济的规律得到了尊重。我们不能也没有理由去 "过滤 "来自市场的提示。
 
yosuf:

显然，我没能正确理解我的信息。我也和你一样，相信在刻度和分钟中存在很多随机成分，但绝不能把它们称为 "噪音"。任何模式，至少是大多数模式，都是由随机成分组成的，这些成分组合起来就形成了一个模式。因此，确实没有人想到要考虑气体分子的随机和混乱运动，而是在研究这些随机和混乱运动的基础上，用一劳永逸的普遍规律来工作。这里也是一样的--宏观经济的规律之所以被遵守，是因为每一个tick中都嵌入了市场参与者的随机行动。 我们不能也没有理由去 "过滤 "来自市场的提示。

当你过滤源头时是一回事--这很好，你知道你如何过滤。

当你之前被过滤掉的时候，这又是另一回事了....。而你却不知道怎么做。

 
yosuf:

很明显，我没有把我的信息说清楚。我也和你一样，相信在刻度和分钟中存在很多随机成分，但绝不能把它们称为 "噪音"。任何模式，至少是大多数模式，都是由随机成分组成的，这些成分组合起来就形成了一个模式。因此，确实没有人想到要考虑气体分子的随机和混乱运动，而是在研究这些随机和混乱运动的基础上，用一劳永逸的普遍规律来工作。在这里也是一样的--由于嵌入在每个tick中的市场参与者的随机行动，宏观经济的规律得到了尊重。 我们不能也没有理由去 "过滤 "来自市场的提示。

显然，他们无法做到。但信息是明确的。像一个树桩。

让人有点担心的是，你现在才明白这一点的生活吗？

1...293031323334353637383940414243...146
新评论