基本的基础是对4种力量的考虑。前两个是流动性和反作用力（通常是悬而未决的买卖限价单或经销商的流动性）--例如包含市场深度。另外两个是市场订单，形成运动（止损订单本质上也是市场订单）。在交易所，它是订单簿或第二级。这些力量的变化和它们的关联性完全决定了价格的动态。只是这些力量的改变是一项非同小可的任务，它反而是由一些参与者的交易定势决定的。也就是说，无论你如何看待它--要想出价超过别人并拿走他们的钱，你必须预见到他们的行为（概率上）。这是猜测性想法的基础。统计数据已经基于此--否则就是合体 :) imha
基本的基础是对4种力量的考虑。前两个是流动性和反作用力（通常是悬而未决的买卖限价单或经销商的流动性）--例如包含市场深度。另外两个是市场订单，形成运动（止损订单本质上也是市场订单）。在交易所，它是订单簿或第二级。这些力量的变化和它们的关联性完全决定了价格的动态。只是这些力量的改变是一项非同小可的任务，它反而是由一些参与者的交易定势决定的。也就是说，无论你如何看待它--为了出价超过别人并拿走他们的钱，你必须预测他们的行为（概率上）。这是猜测性想法的基础。统计数据已经基于此--否则就是一个拟合 :) imha
已经在上一个帖子中发布。X轴是参考编号，实际上是时间 :)
还有一个选项是比率而不是差值。比如说，向上的时间比向下的时间多多少倍。对于相同的数据。
很明显，在开始时，虽然数据不多，但结果却不具代表性。
这里没有前两百名的计数。
1级--从计数开始，向上和向下的增长相等。
而在一般情况下，这说明了在所考虑的数据图中，直线的斜率从起点和向前的变化情况
我认为在这个数据上绘制线性回归角度的动态图比在这两个点上绘制更有用
感谢你们的及时性、创新性和支持。事实上，现在有可能分析你提到的角度的动态，并得到全球趋势变化的时刻，例如。如果我们分析下面这个传统的图表，会发生什么？我们能否透露一下新图表的任何优点？你怎么看？
谢谢你的及时性、创新和支持。事实上，现在有可能分析你提到的角度的动态，并出来，例如，在全球趋势变化的时刻。如果我们分析下面这个传统的图表，会发生什么？我们能否透露一下新图表的任何优势？你怎么看？
我不进行视觉分析--只进行统计分析。这就是为什么我不需要任何形式的图表。我不知道是否有可能在这样的系列处理中找到非微不足道的规律性--但我认为首先我需要一个交易理念--在哪里、什么和如何寻找它。
基本的基础是对4种力量的考虑。前两个是流动性和反作用力（通常是悬而未决的买卖限价单或经销商的流动性）--例如包含市场深度。另外两个是市场订单，形成运动（止损订单本质上也是市场订单）。在交易所，它是订单簿或第二级。这些力量的变化和它们的关联性完全决定了价格的动态。只是这些力量的改变是一项非同小可的任务，它反而是由一些参与者的交易定势决定的。也就是说，无论你如何看待它--要想出价超过别人并拿走他们的钱，你必须预见到他们的行为（概率上）。这是猜测性想法的基础。统计数据已经基于此--否则就是合体 :) imha
附录中包含一个在Excel中绘制的脚本。该参数是要绘制的条形图的数量。参考点是droppad。
库https://www.mql5.com/ru/code/8175，必须安装
请告诉我，为什么X和Y的比例不同？如果把它们看成是一样的，不是更容易吗？"顺便说一下，你可能事先就能画出这条线，把平价的线看得更清楚。
请告诉我，为什么X和Y的比例不同？如果把它们看成是一样的，不是更容易吗？"顺便说一下，你可能事先就能画出那条线，更清楚地看到平价的线。
似乎是这样的。你可以画出来，但不会太清楚 :)代码很简单，即使是一个非程序员也能添加他想要的东西；)
我不做视觉上的分析--只做统计学上的分析。所以我并不特别需要任何形式的图表。是否有可能通过这样的系列处理找到非琐碎的规律性--我不知道，但我认为首先我需要一个交易理念--在哪里、什么和如何寻找。
基本的基础是对4种力量的考虑。前两个是流动性和反作用力（通常是悬而未决的买卖限价单或经销商的流动性）--例如包含市场深度。另外两个是市场订单，形成运动（止损订单本质上也是市场订单）。在交易所，它是订单簿或第二级。这些力量的变化和它们的关联性完全决定了价格的动态。只是这些力量的改变是一项非同小可的任务，它反而是由一些参与者的交易定势决定的。也就是说，无论你如何看待它--为了出价超过别人并拿走他们的钱，你必须预测他们的行为（概率上）。这是猜测性想法的基础。统计数据已经基于此--否则就是一个拟合 :) imha
也许我们看的方式会帮助你解决问题，因为我们看的是两种力量之间的对抗动态，虽然不是4种力量。另外，似乎在图上你没有显示x和y的真实值的比率，而是显示它们的总和，所以你得到的是随着样本量的增加而出现的貌似改进。我们必须给这个图表赋予物理意义，以便根据它进行统计计算和结论。
也许我们正在研究的路径将帮助我们解决你提到的问题，因为我们正在研究两种力量的动态，尽管不是4种力量。另外，图表似乎没有显示x和y的真实值的比率，而是显示它们的总和，所以随着样本量的增加，会有明显的改善。我们需要赋予这个图形以物理意义，以便根据它进行统计计算和得出结论。
如果我们不做总和，而是做单个的增量，那么它将是一组点，而不是平坦的45克线。
在我看来，这种做法与其说是有缺陷，不如说是心胸狭窄。
我将尝试解释我的观点。首先，让我提醒你个人和团体运动等概念。你可以用这样一个简单而说明问题的例子来想象他们。
无边的海洋，平静。一艘巨大的游轮正平静地、有分寸地从A港驶向B港。班轮上有一千名乘客，他们各司其职，嬉戏玩乐，左走右走，来回奔跑......。休息;)==他们每个人都在自己的个人运动中......。但他们都在一个班轮上，作为一个群体，把他们一起从A点运到B点==这是他们的群体运动......。
.
因此，回到主题，我们可以把这种方法比作试图通过个别乘客的个别动作来确定一架客机的方向。
应用于我们的羊群...
这是TF Montly -- 我们的内线。
几个月来，"乘客 "一直在上下闪烁。但同时，他们都在一个共同的团体运动中，为他们所有。
让我们把这部分运动隔离开来
并切换到一个较小的TF周报
我们看到这样一个明显的方向性运动是如何隐藏...然而，这只是第一个近乎较小的TF -- 这是每周的TF！！！。
通过继续在小TF的道路上走得更远，我们失去了主要的东西--运动的全球方向。
.
当然，一切都要复杂得多，但是，希望我的观点是明确的。
一艘巨大的游轮正在移动
它不是一个工作协会。没有生命的挣扎。不是一份工作，而是一种坚实的娱乐。(笑话)
我想提供我自己的比喻供大家参考。它更适应于现实世界。主角们是一群完全不同的食草动物。地形足够崎岖，即没有直路，你必须绕过障碍物。 目标是找到最有营养的草地和田地。情况--都被不同长度和不同硬度的皮带绑在一起。大象是最大和最不容易移动的动物。其他的是按质量和流动性递减。当大象孜孜不倦地走向它们珍爱的空地时，其他动物则在 "路上 "寻找食物。应该指出的是，虽然大象可以在身后拉动一大群人，但它们也不能免于大多数人一致的阵风。但当他们平静下来后，就会回到他们需要去的地方，拖着大家一起走。在我看来，这个协会回答了所有可能出现的哲学和心理学的问题。哪些问题不能通过提出的方案来回答？