市场是一个受控的动态系统。 - 页 442 1...435436437438439440441442443444445446447448449...551 新评论 [删除] 2020.04.01 07:15 #4411 . [删除] 2020.04.01 07:23 #4412 . . Nikolai Semko 2020.04.01 11:35 #4413 我做这一切的时候,大约十年前我还很年轻,没有经验。你雾化的那个池塘里没有鱼。 [删除] 2020.04.01 12:18 #4414 Nikolai Semko: 我做这一切的时候,大约十年前我还很年轻,没有经验。你雾化的那个池塘里没有鱼。 离开这里..."聪明的屁股",伙计...你甚至不知道你在说什么,更不用说做...这一切对你来说都是模糊的,仅此而已...... khorosh 2020.04.01 12:46 #4415 Nikolai Semko: 大约十年前,我在年轻和没有经验的情况下做了这一切。你的那个池塘里没有鱼,你把它雾化了。 如果给10个交易者同样的盈利TS,很可能会出现5个盈利,5个亏损的情况。永远不要说永远,但如果你没有考虑到一些细微的差别,而其他三角研究人员会考虑到这些差别并得到一个积极的结果呢。 在科学和技术领域,有多少这样的案例。这里有一个最近的例子。创造高超音速制导机动块和火箭。 美国人进行了实验,但失败了,并放弃了这项业务,认为这是不可能的,而在俄罗斯则认为可以做到,并取得了成功。 Nikolai Semko 2020.04.01 15:34 #4416 khorosh: 如果给10个交易者同样的盈利TS,很可能会出现5个盈利,5个亏损的情况。 永远不要说永远,但如果你没有考虑到一些细微的差别,而其他三角研究人员会考虑到这些差别并得到一个积极的结果,那怎么办?在科学和技术领域,有多少这样的案例。这里有一个最近的例子。创造高超音速制导机动块和火箭。美国人进行了实验,但他们失败了,放弃了这项事业,认为这是不可能的,而俄罗斯人则认为这是可能的,并获得了成功。 我祝你成功 :)) 但鱼真的不在那里。认为在这里可以抓住任何滞后或惯性 是天真的。 只是我需要大量的写作和编码来证明这一点。在优素福家,我被骗了。我不会再上当了。毕竟,否认人们有权利获得他们的肿块是不对的。 Nikolai Semko 2020.04.01 16:03 #4417 Олег avtomat: 离开这里..."聪明的屁股",伙计...你甚至不知道你在说什么,更不用说做...这一切对你来说都是模糊的,仅此而已...... 好吧,那就祝你好运 [删除] 2020.04.01 17:10 #4418 Vitaly Muzichenko: 它看起来非常像一个选定货币的指数图。对吗? Oleg avtomat: 如果你想到货币指数的呈现方式就不会。 这些差异在日元对中可以清楚地看到。 恰恰是这个分离器,让封闭的三角形中的运动分离。 . 可以清楚地看到,这个三角形的最大力量是在欧元-日元的下行 运动中,欧元部分下降,日元部分上升。 Vitaly Muzichenko 2020.04.01 18:58 #4419 Олег avtomat: 这些差异在与日元的交易中清晰可见。 恰恰是这个分离器,让封闭的三角形中的运动分离。 可以清楚地看到,这个三角形的最大力量是在欧元-日元的下行 运动中,欧元部分下降,日元部分上升。 是的,与指数的差异是可见的。 Sergey Chalyshev 2020.04.01 20:20 #4420 Олег avtomat: 这些差异在与日元的交易中清晰可见。 恰恰是这个分离器,让封闭的三角形中的运动分离。 . 可以清楚地看到,这个三角形的最大力量 是欧元-日元的下行,欧元部分下行,日元部分上行。 不是最大的力量--而是最大的下降。 强度是什么? 1...435436437438439440441442443444445446447448449...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
.
.
.
我做这一切的时候,大约十年前我还很年轻,没有经验。你雾化的那个池塘里没有鱼。
离开这里..."聪明的屁股",伙计...你甚至不知道你在说什么,更不用说做...这一切对你来说都是模糊的,仅此而已......
大约十年前,我在年轻和没有经验的情况下做了这一切。你的那个池塘里没有鱼,你把它雾化了。
如果给10个交易者同样的盈利TS,很可能会出现5个盈利,5个亏损的情况。永远不要说永远,但如果你没有考虑到一些细微的差别,而其他三角研究人员会考虑到这些差别并得到一个积极的结果呢。 在科学和技术领域,有多少这样的案例。这里有一个最近的例子。创造高超音速制导机动块和火箭。 美国人进行了实验,但失败了,并放弃了这项业务,认为这是不可能的,而在俄罗斯则认为可以做到,并取得了成功。
如果给10个交易者同样的盈利TS,很可能会出现5个盈利,5个亏损的情况。 永远不要说永远,但如果你没有考虑到一些细微的差别,而其他三角研究人员会考虑到这些差别并得到一个积极的结果,那怎么办?在科学和技术领域,有多少这样的案例。这里有一个最近的例子。创造高超音速制导机动块和火箭。美国人进行了实验,但他们失败了,放弃了这项事业,认为这是不可能的,而俄罗斯人则认为这是可能的,并获得了成功。
我祝你成功 :))
但鱼真的不在那里。认为在这里可以抓住任何滞后或惯性 是天真的。
只是我需要大量的写作和编码来证明这一点。在优素福家,我被骗了。我不会再上当了。毕竟,否认人们有权利获得他们的肿块是不对的。
离开这里..."聪明的屁股",伙计...你甚至不知道你在说什么,更不用说做...这一切对你来说都是模糊的,仅此而已......
好吧,那就祝你好运
它看起来非常像一个选定货币的指数图。对吗?
如果你想到货币指数的呈现方式就不会。
这些差异在日元对中可以清楚地看到。
恰恰是这个分离器,让封闭的三角形中的运动分离。
.
可以清楚地看到,这个三角形的最大力量是在欧元-日元的下行 运动中,欧元部分下降,日元部分上升。
这些差异在与日元的交易中清晰可见。
恰恰是这个分离器,让封闭的三角形中的运动分离。
可以清楚地看到,这个三角形的最大力量是在欧元-日元的下行 运动中,欧元部分下降,日元部分上升。
是的,与指数的差异是可见的。
这些差异在与日元的交易中清晰可见。
恰恰是这个分离器,让封闭的三角形中的运动分离。
.
可以清楚地看到,这个三角形的最大力量 是欧元-日元的下行,欧元部分下行,日元部分上行。
不是最大的力量--而是最大的下降。
强度是什么?