市场是一个受控的动态系统。 - 页 416

[Fast235]

Maxim Dmitrievsky:

不要嚷嚷。

首先我要解开你胸前的所有纽扣。

[Aleksey Nikolayev]

Олег avtomat:

这很愚蠢...

我没有想到你会支持和推动最愚蠢的挑衅行为。

或者这是你对你最新的仰慕者的一种鼓励？

这是一种尝试，从花园里的一些树上移走多余的树枝，这些树已经长得很大，它们本身不结果实，还遮挡了其他树的阳光。

[[删除]]

Aleksey Nikolayev:

这是试图从花园里的一些树上去除不必要的树枝，这些树已经长得很大了，它们本身不结果实，而且还挡住了其他人的阳光。

你的树枝是否结了果实？

[Maxim Kuznetsov]

这个主题很有用，因为它给了我正确的想法。

当然，"没有亏损交易 "的稳定交易是乌托邦，类似于没有股票缩水的交易。

股票缩水是一种已实现的风险，是一种已经发生的不愉快。
当他们的积分值超过阈值时，大多数人就会把交易作为无利可图/高风险的交易来关闭。
"门槛 "的计算方法每个人都不一样，但因为人多，而且历史上显示最成功的条目在哪里，你可以估计哪个组会被关闭。

也许有人会发现它是有用的

[Aleksey Nikolayev]

Олег avtomat:

你的树枝是否结了果实？

你的是吗？

[[删除]]

Aleksey Nikolayev:

你的呢？

我理解...

[[删除]]

Maxim Kuznetsov:

这个话题是有用的，因为它提出了正确的想法。

当然，"没有亏损交易 "的稳定交易是乌托邦，类似于没有股票缩水的交易。

股票缩水是已经发生的风险。
当他们的积分值超过阈值时，大多数人 就会把交易作为无利可图/高风险的交易来关闭。
"门槛 "的计算方法每个人都不一样，但因为人多，而且历史上显示最成功的条目在哪里，你可以估计哪个组会被关闭。

也许有人会发现它是有用的

我想你把自己归入正派人的类别，而你把我归入不诚实的类别？

就凭我不按你的规定做？

而且你不知道，除了你的食谱，还有其他食谱。而且，任何配方都是一定的框架，不仅有指导性，也有约束性。

[Maxim Kuznetsov]

Олег avtomat:

我想你把自己归入正派人的类别，而你把我归入不诚实的类别？

而这是基于我没有按照你的规定去做的事实？

你不知道除了你的菜谱，还有其他菜谱。而且，任何配方都是某种框架，不仅是指导，而且是约束。

不，似乎有人激怒了你，因为你把一切都归咎于自己，并在一切中寻找攻击:-)
你在一个普通的文本中看到一些不存在的东西，你就会被冒犯，甚至开始争论。

我是在说关于一些交易决定的方法的问题。

是的，不知道这个话题和其中的讨论。
是的， 这个话题正是那种有用的。
不，它不适用于你个人，也不适用于你的策略或机器人。

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Kuznetsov:

TC作为ATS的方法非常有趣，我自己也在用它工作，我认为它很有前途。奥列格的方法令人困惑的是决定论。自古以来，ATS就在一个充满干扰/噪音和非确定性的未来的环境中运行（否则就不需要它们了））。例如，防空火控系统，先验地不知道飞机还会飞到哪里，只有概率。对我来说，这是，说，某处的初始市场模式。

[[删除]]

Maxim Kuznetsov:

不，似乎有人激怒了你，所以你把一切都归咎于自己，并在一切中寻找攻击:-)
你在一个普通的文本中看到一些不存在的东西，你就会被冒犯，甚至开始争论。

我是在说关于一些交易决定的方法的问题。

是的，不知道这个话题和其中的讨论。
是的， 这个话题正是那种有用的。
不，它不适用于你个人，也不适用于你的策略或机器人。

好的。但要尽量避免在你的陈述中出现歧义。