市场是一个受控的动态系统。 - 页 259

新评论
 
avtomat:


让我告诉你一个秘密。

做到 "像其他人一样 "并不意味着以 "最好的方式 "行事----而且往往是相反的。

当你意识到这一点，那么你就可以做一些自己的事情，发明一些新的东西。一再强调：扔掉 "与其他人一样 "的桎梏。

仅仅叫我 "儿子 "还不足以为 "教训 "赋予意义。 事实上，你像 "所有正常人 "即大多数人一样使用资产负债表--你写的。所以，你的教训是针对你自己的，不要为我担心）））。
 
Avals:
把我称为 "儿子 "不足以赋予 "教训 "以意义。 事实上，你用 "所有正常人 "即大多数人这样的平衡--这是你写的。因此，对你自己的教训，但不要担心我))))。

奇怪的逻辑，虽然...由两个极端组成...就像黑与白和倒与倒的关系...你认为做 "与别人不一样 "就是绝对地倒着做吗？而倒立行走？
 
avtomat:

奇怪的逻辑，虽然...由两个极端组成...就像黑与白和倒与倒的关系...你是说，做 "与别人不一样 "的事恰恰是在做相反的事？并倒立行走？


逻辑很简单）你写道，你像大多数人一样使用平衡。作为回应，你写道，大多数人根本就不使用它。在此基础上，你指责我把自己比作大多数人。当我向你描述这一系列的帖子时，你推断我是两个极端的支持者。

你是一个得出毫无根据的结论的大师）。这就是我告诉你的，让你把它从。

"奇怪的逻辑，然而..."由两个极端组成...就像黑与白和倒与倒的关系...你是说，做'不喜欢别人'就是做完全相反的事？"

 
我不希望有任何形式的关系。这次谈话已经结束。
 
avtomat:
我没有一丝一毫的愿望去建立任何形式的关系。这次谈话已经结束。


什么关系？ 基本逻辑。

做到 "像其他人一样 "并不意味着做 "最好的"----而且往往是相反的。

因此，如果你像其他人一样去做，你可能会也可能不会错。

在建议你把这个逻辑应用到自己身上之后，你得出结论说，我是一个主张，如果你像其他人那样做，你就一定是错的，或者一定是对的。

而这样的爆料几乎出现在你的每一篇文章中。显然，你在交易中使用了比逻辑更简单的东西？）

 
瓦诺，你有一个水族箱吗？(c)
 
paukas:
瓦诺，你有一个水族箱吗？(c)

不，只是格雷本希科夫。
 

我现在已经意识到，在许多问题上相互误解的原因可能是什么。这个想法要感谢paukas和tara- 谢谢你们，你们以水族馆的方式启发了我。

我将努力澄清我的想法。

1.

水族馆及其所有居民可以被视为一个整体，而其居民可以被视为整体的一部分，在整体中没有独立的意义。

2.

水族馆及其所有居民可以被视为一个整体，而其居民可以被视为整体的一部分，在整体中具有分配的独立意义。

============

翻译。

1.

该系统可以被构建为一个单层系统。

2.

该系统可以建立为一个多层次、分等级的系统。

============

这种误解可能源于这样一个事实：当我们的手中和脑中有不同类型的系统，不同的组织，我们根据脑中的系统类型进行思考，这给我们的思想带来了方向。

============

这方面的一个完美例子是对一个系统的有效性的相互误解。

在一个分层 系统中，系统层次中的最高层负责提高效率。高层不需要担心，例如，批量大小和其他重要但次要的事情--这些事情由下级，即子系统处理，它们从上面完成它们的工作。

相比之下，在单层系统中，没有这样的任务划分；一切都在一个流程中。因此，当涉及到系统的效率时，还有一些次要问题需要考虑。因此也有关于市场运动分析的问题；关于订单执行的问题；关于系统性能评估的问题；等等，异质性的问题。

============

我可能是错的，但我认为这里面有一些道理，即这是相互误解的原因。

 
Contender:


"我告诉你一个聪明的想法，但不要被冒犯"（我想这是在 "米米诺 "中）：为了快速剥开鸡蛋，你不要 "从头打起"，而是在桌子上滚来滚去压碎鸡蛋壳。



来吧。

 
Integer:



很好



我希望看到你的客人对你用鸡蛋做的沙拉是这样剥皮的（当然，当他们发现剥皮方法的时候）。

或者在一家咖啡馆里，如果顾客突然发现厨师吹了一个鸡蛋，然后把它切成沙拉，看看他们的反应也很有趣。

所以，去吧，请你的客人吃点沙拉，然后演示一下清洁方法，并上传到YouTube上吧!

PS。对不起，我不知道该说些什么。

1...252253254255256257258259260261262263264265266...551
新评论