市场是一个受控的动态系统。 - 页 219

[[删除]]

为什么没有人问，为什么在测试器中，猫头鹰在故事上赚钱，而在现实生活中，即使在故事的同一个部分，它也会把所有的钱打水漂？

[[删除]]

这里不是讨论这种 "理论 "的地方。;)))

而且，请不要把 "理论 "这个词本身贬低，把它应用于测试仪中产生的庸医。

.

让我提醒你。

理论（希腊语θεωρία--考虑、调查）是一种学说，一种思想或原则的体系。

[[删除]]

_CaHeK_:
我完全同意，胡说八道，没有任何地方和地段可以接受，我是在理论上写的）。

P.S. 关于该EA的参数，"Aha "应该被理解为一个真正的短停，或者是一个笑话？）

我原则上喜欢马的举动。

也就是说，找到一个会发起争论的人，并发表一些很酷的东西。

测试器中的空头止损一直都能获得超级利润。

[Vladimir Paukas]

Contender:

他们都会失败吗？

;)

他在这两方面都赚到了钱。你可以清楚地看到这一点。

[[删除]]

paukas:

两者都在挣钱。你可以清楚地看到这一点。

谁在这两者中赚钱？在哪里可以清楚地看到它？

我们到底在说什么？;)))))

[[删除]]

.

[[删除]]

_new-rena:

原则上，我喜欢这一举措。

也就是说，找到一个会发起争论的人，并发表一些很酷的东西。

测试器中的空头止损一直都能获得超级利润。

在我的脑海中没有！我不知道。在我在实践中检验我的理论之前，我认为没有必要考虑其他的东西，因为我还没有遇到过类似的事情，即使是理论上的。虽然没有， Yusufhoji也有类似的发展方向，但在我看来，要复杂得多，并不是说有利可图。

P.S.关于短停，我还是不明白，你能不能具体一点，是是，不是，不是，否则你的说法一直都很模糊。

P.P.S. 在我的算法中，止损是50点+点差，在你的EA中，设置了哪些止损？

Profitov:
为什么没有人问，为什么在测试器中，猫头鹰在历史上赚钱，而在现实生活中，即使在历史的同一个部分，它也会输掉所有的钱？

如果该指标是用来形成进场和出场的信号，似乎在某种程度上有窥视未来的意思，否则，如果专家顾问（算法）是正常的，测试者和真实者之间就不会有很大的区别。

avtomat。

谁在那里和那里都有收入？你在哪里可以清楚地看到它？

我们在谈论什么？;)))))

我加入了这个问题，很严肃地说，我们在谈论什么呢？

[[删除]]

_CaHeK_:

P.P.S. 在我的算法中，止损是50点+点差，在你的EA中，止损是多少？

是12个点。

你告诉我一些算法，给我看一些截图，但总的来说，我不明白。即，什么是进入条件？

[Vladimir Paukas]

avtomat:

这在哪里可以清楚地看到？

这是个奇怪的问题。在图上。

[[删除]]

paukas:
这是个奇怪的问题。在图上。

在什么图上？