剥皮。图表上的滴答图。 - 页 4

新评论
 
serler2:

按点位交易，剥头皮会导致大量的未平仓交易。每天3-5-10-20次。

现在想象一下，你有一个1000美元的账户，在eurik上交易0.1手。

开设1笔交易，你需要向经纪人支付10点的点差（平均）。- (在第五星座)。

1美元--1笔交易。

每天10个交易 - 10美元。

每年250个工作日--每年2,500美元。这是你必须给经纪人一年的金额，他只是让你交易。即初始存款的250%。那么你每年要赚多少钱？

与此相关的是，这种做法是否合适和有效的结论。

这是一种筹码交易的风格，交易在盈利的情况下关闭，并开立新的交易，但如果一笔交易出现亏损，就不再开立其他的交易（或几折），直到它变成黑色。
 
zoritch:

为什么不呢......？四个小时后（好吧，是二十个小时......去别墅给床铺浇水......:-) 55个点的利润，点差已经在那里了......有什么好处呢......？

我的意思是，横向的趋势甚至更有利可图...

问题是，你要用这样的策略把你的经纪人养好。

差价已经包含在正向交易中。

而在消极的交易中，会增加损失。

以你的策略，你能战胜每年250%的利润率吗？

剥头皮的问题是，该策略的效率一般，交易成本很高。

你会不会在一个一个月内赚了1000美元的策略上进行交易，亏了950美元，你还剩下50美元的利润。 这是在剃刀的边缘行走。

 
Tantrik:
如果你开始用大手交易，当第一个好的趋势到来时，你会获得利润，但这是一种剥头皮的风格。

为了赚钱，你必须以小手进场。这样，以后就有东西可以覆盖了。 该战略的利润率将很低。

你开始用大手交易，你会在第一个好的趋势中实现收支平衡。

 
serler2:

为了赚钱，你必须以小手进场。这样，以后就有东西可以覆盖了。该战略的利润率将很低。

如果你开始用大手交易，你会在第一个好的趋势下就输掉。

批量是一样的，当一个订单处于缩水状态时--交易继续使账户达到整体加码（最终你可以锁定损失）。而这种策略的利润率是最高的--谁也不知道是怎么做到的（实际上所有的运动都被拿走了--就像大型TFs的价格运动被逆转了一样）。
 
serler2:

为了赚钱，你必须以小手进场。这样，以后就有东西可以覆盖了。该战略的利润率将很低。

如果你开始用大手交易，你会在第一个好的趋势下就输掉。

正如Reshetov所说，开一个订单比开几个订单要好......我同意......。

但他的开仓单可能赚取20点，我可能在同样的运动中赚取120点......

我很乐意支付点差....，5、6个点也算一个点 吗...？

 
serler2:

为了赚钱，你必须以小手进场。这样，以后就有东西可以覆盖了。该战略的利润率将很低。

如果你开始用大手交易，你会在第一个好的趋势下就输掉。

该策略没有达到趋势--一切都提前结束，即使是积极或消极。
 
serler2:

问题是，你用这种策略很好地喂养了你的经纪人。



你不能给他提供超过存款规模的资金，所以交易员对经纪人使用的策略没有区别，有些人的存款损失较快，有些人较慢)。
 
sanyooooook:
所以交易员为经纪公司使用的策略没有区别，有些人的存款流失较快，有些人较慢)。
正如有人指出的那样......每个人都会这样做，只是许多交易者没有时间为此而活......:-)))
 
zoritch:

为什么利润率低......？正如雷谢托夫所说，开一个订单比开几个订单要好......我同意......。

但他的开仓单将赚取例如20点，而我在同一时间内将赚取120点的移动...

我很乐意支付点差......而5、6个点也算一个点吗？

是的，你肯定会赚得更多。你会赚得更多。

但在发生急剧反转的情况下，你也会损失更大。

为了稳定地在TS工作，不至于迷失方向，你需要小手交易，风险小，利润率低。

大批量--风险较高，收益高。

那你怎么知道跑步是否结束了呢？

 
sanyooooook:
我不这么认为，交易员对经纪公司的策略没有区别，有些人的存款流失较快，有些人较慢)。

如果目标是耗尽存款，那么你是完全正确的。

损失存款的不是经纪公司，而是人。

当你赚钱时，你不会说是经纪公司帮助了你）。亏钱也是一样的!

1234567
新评论