优素福公告板 - 页 7

 
ratnasambhava:

你为什么又要重复 "卖"?卖出已经成功了--现在等待买入。

卖出平仓等同于买入操作,反之,买入平仓等同于卖出操作。

"卖出平仓" = "买入"

"收盘买入"="卖出"。

如果你关闭卖出(做买入)并立即打开卖出 (做反买入--相当于关闭买入),这个操作的结果是什么?

买入+反买入=?(这个行动的目的 是什么,请自己尝试回答)。如果有困难,可以尝试在你的模拟账户中进行10次(或100次)这样的操作,并将所得的利润(亏损) 除以操作次数。

"立即 反买入 "+"立即 反买入 "+...+"立即购买反买 "+"立即 购买反买 "+...

这样重复N 次,然后将结果 除以N

我所描述的机制是用几个中性的进场和出场的价格来 "捕捉 "趋势,这还不算点差,点差的损失应该可以弥补以这种难度发现的趋势。现在你明白了在利润方向上重新开盘的意义了吗?
 
yosuf:
我所描述的机制是用几个价格来 "捕捉 "一个趋势,总的来说是中性的进场和出场,这还不算价差,价差的损失应该涵盖几乎检测不到的趋势。
重点是,优素福,这个价格--收集到的损失的总和--将是非常大的,所以通过这样的机制进行交易是合理的。一般来说,检测到的趋势的价格非常高。
 
yosuf:
让它成为你的方式,但你认为现在创建一个EA来消除心理因素还为时过早?

尤素福,我已经根据你的条件创建了一个带有市场进入 的专家顾问。你可以进行实验。
附加的文件:
yosuf_2.mq4  22 kb
 
DhP:

优素福,我已经根据你的条件做了一个有市场进入的EA。实验...
非常感谢你。
 
alexx_v:
这就是问题所在,优素福,这个价格--收集到的麋鹿的总和--将是非常重要的,在这样一个机制上进行交易是明智的。一般来说,对于已经发现的趋势,这是一个非常大的代价。
我不期望有任何损失,给我举个例子,我们只在点差上有损失,我认为其他的进场和出场总的来说应该是中性。
 
首先,说句不好听的,市场并不关心你的期望。好吧,比如说你开了一个卖盘,价格跳到了你的止损点上--这就是一只麋鹿。然后,专家顾问根据其逻辑开出一个BAY,市场如预期般踩踏下来。另一只麋鹿。再说一遍。再说一遍。这里是价格。
 
alexx_v:
首先,说句不好听的,市场并不关心你的期望。好吧,比如说你开了一个卖盘,价格跳到了你的止损点上--这就是一只麋鹿。然后,专家顾问根据其逻辑开出一个BAY,市场如预期般踩踏下来。另一只麋鹿。再说一遍。再说一遍。这里是价格。
这种情况并非不可能,但似乎不太可能的是,EA最终会抓住这个价格
 
没有必要担心概率问题。看起来你已经有了一个EA--只要在测试器中运行它,最好是在所有的点位和可视化模式下。
 
yosuf:
这样的情况并非不可能发生,但议员最终抓住价格的可能性似乎较小。

作为一个艺术家对一个艺术家:你被幻觉所困扰......
 
DhP:

作为一个艺术家,我对一个艺术家说:你被幻觉所困扰......
如果你不介意的话,让我们先把你为我做的EA开一个专门的线程,因为它已经开始有了好的结果,但有时会出现错误信息