不要告诉我TA是有效的! - 页 6

 
FAGOTT:

所以,TA是图表分析,仅此而已,你不需要分析经济新闻、月相,知道还债的日子和...

是什么原因造成的?图表没有画出来?还是市场不得不根据特定的指标进行调整? 扔掉指标,只留下趋势线,我用ZZ代替,分析价格如何和在哪里移动,没有别的。

 

现在放眼全球--对市场有两种极端的看法。

第一个,是光明、善良和秩序的军队,宣称TA,其基本属性是 "历史再现 "的公理。

第二种,破坏、混乱和黑暗的军队(冈多斯和洪水人的军队)信奉混沌理论(不要与威廉姆斯对它的私生子混淆)。这支军队认为市场是一个加法系统,这种系统的基本属性是 "历史不会重复所有的事情",这就是所谓的蝴蝶效应。

很明显,真相就在中间的某个地方。有人会问,为什么?

因为存在所谓的俄狄浦斯效应,根据这种效应,在市场上发现的任何规律性都会因为市场参与者的行为而随着时间的推移而归于失败。价格是由供应和需求的比例形成的,所以市场参与者在发现了一个模式后,通过开启交易逐渐将这个模式化为乌有。

规律性的东西存在,但它们出现和消失。因此,如果在测试器上发现一个图案,它要么已经消失,要么正在消失。

IMHO我的意见是这样的。

 
IgorM:

所以,TA是图表分析,仅此而已,你不需要分析经济新闻、月相,知道还债的日子和...

是什么原因造成的?图表没有画出来?还是市场不得不根据特定的指标进行调整? 扔掉指标,只留下趋势线,我用ZZ代替,分析价格如何和在哪里移动,没有别的。



如果这么简单,那就交易半年并公布价格。如果你只是使用趋势线,并且有定期和稳定的收入,那是为了什么?为什么是ATS?为什么我们需要所有成堆的亏损者?为什么会有成堆的指标、震荡器等?或趋势线33不为人知?为什么是波浪理论?
 
FAGOTT:

现在放眼全球--对市场有两种极端的看法。

第一个,光明、善良和秩序的军队,宣称是TA,其基本属性是 "历史再现 "的公理。

第二种,破坏、混乱和黑暗的军队(冈多斯和洪水人的军队)信奉混沌理论(不要与威廉姆斯对它的私生子混淆)。这支军队认为市场是一个加法系统,这种系统的基本属性是 "历史不会重复所有的事情",这就是所谓的蝴蝶效应。

很明显,真相就在中间的某个地方。有人会问,为什么?

因为存在所谓的俄狄浦斯效应,根据这种效应,在市场上发现的任何规律性都会因为市场参与者的行为而随着时间的推移而归于失败。价格是由供应和需求的比例形成的,所以市场参与者在发现了一个模式后,通过开启交易逐渐将这个模式化为乌有。

规律性的东西存在,但它们出现和消失。因此,如果在测试器上发现一个图案,它要么已经消失,要么正在消失。

IMHO我的意见是这样的。


所有的知识都建立在 "历史会重演 "的基础上,不仅仅是TA。你能举出一个人获得的单一技能或知识而不使用某种对历史及其重复的分析吗?
 
Avals:

是的,有大量的数据。基本的比如说利率差。或者纯粹是技术性的--玻璃杯达到一定的深度。持仓量,来自COT报告的数据等。任何可以测量并呈现为时间序列的东西。


sps,知道了。对你来说,在这样一个不同类型数据的 "综合体 "中钓出利润不是很困难吗?你不担心你无法捕捉到所有的信息流吗?- 任何近似值或只是不完整的信息都可以给出一个完全相反的价格预测?

ZS:我不再对新闻感兴趣,原因只有一个,我不确定我是否能够覆盖整个信息流,并从所有收到的信息中确定哪些信息对价格是重要的,哪些只是信息,我唯一确定的是,如果在早晨,广播中谈论了很多关于伦敦的信息,甚至关于伦敦的信息都不重要--关于家庭主妇或关于肥猫,那么你应该看看英镑图表,看看有 "诱饵",没有什么可以插进去,imho!;)

 
Avals:

所有的知识都建立在 "历史会重演 "的基础上,不仅仅是TA。你能举出一个人获得的单一技能或知识而不使用某种对历史及其重复的分析吗?


这就是哲学。让我们深入到荒野中去。有关于混沌理论的文献(只是没有威廉姆斯)。
 
IgorM:


sps,知道了。对你来说,在这样一个不同类型数据的 "综合体 "中钓出利润不是很困难吗?你不害怕你无法掌握全部的信息流吗?- 任何近似值或只是不完整的信息都可以给出一个完全相反的价格预测?

ZS:我不再对新闻感兴趣,原因只有一个,我不确定我是否能覆盖整个信息流,从我得到的所有信息中,我可以确定哪些信息对价格是重要的,哪些只是信息,我唯一确定的是,如果在早上,收音机谈论了很多关于伦敦的信息,甚至关于伦敦的信息也不重要--关于家庭主妇或关于肥猫,那么你应该看看英镑图表,看看它是一个 "诱饵",没有什么可以坚持,imho!;)


不难,因为我不使用它)))),我只使用价格/时间/数量
 
FAGOTT:


这就是哲学。让我们深入到荒野中去。有关于混沌理论的文献(只是没有威廉姆斯)。

这不是哲学,而是基本的逻辑。所有客观类型的分析和预测都使用历史及其可重复性,所以区别只在于使用的细节)))。
 
FAGOTT:
如果这么简单,那你就得交易半年并公布价格。如果我们只需要趋势线以及定期和稳定的收益,那么为了什么?我们为什么需要ATS?为什么我们需要大量的亏损者?为什么会有成堆的指标、震荡器等?还是趋势线33不为人知?为什么是波浪理论?

我有一年的利润,尽管每年在10%左右,但靠自己赚的,我通过各种方式提取资金。

我在市场上没有什么简单的东西,我只是观察和寻找新的策略。这是我的第五个策略,在利润中起作用。时间会显示它需要多长时间。

我不知道该如何向你解释--TA是对历史上的模式的搜索和识别,而不是这些模式将继续发挥作用的事实。

 
IgorM:


谢谢,我知道了。在这种不同数据类型的 "混合 "中捞取利润不是很困难吗?你不害怕你无法处理全部的信息流吗?- 任何近似值或只是不完整的信息都可以给出一个完全相反的价格预测?

ZS:我不再对新闻感兴趣,原因只有一个,我不确定我是否能够覆盖整个信息流,并从所有收到的信息中确定哪些信息对价格是重要的,哪些只是信息,我唯一确定的是,如果在早晨,广播中谈论了很多关于伦敦的信息,甚至关于伦敦的信息也不重要--关于家庭主妇或关于肥猫,那么你应该看看英镑图表,看看是否有 "诱饵",没有什么可以插进去,imho!;)

困难。你必须突出精华部分。但唯一的根本不是分析师报告,而是具体的宏观统计数据。

正如伟大的格拉特科夫所说--用概率交易。他们可能会给出错误的预测,但我打赌在月底前会有积极的EA。这就是为什么这个月内的地段是恒定的。我的交易是,至少有90%的概率,价格会朝着预测的方向发展,而不是相反。