策略每天100便士，最高20%的缩减量 - 页 12

新评论
 
SergSV:

我说的是每天稳定的20便士，不管有什么风险，一个月的总额应该是400便士，今天+100便士明天-60便士，反正每天平均+20便士。

http://savepic.org/1579703.gif

不带止损的交易--在盈利20便士时退出，或在保证金追加时退出))))假设你的手数的赌注水平是400便士，那么即使没有任何系统，从头开始交易，在不考虑点差的情况下，盈利的概率将超过95%，而且很可能你会有一段时间处于 "稳定 "盈利状态。但破坏性是一个时间问题。所以我的问题是--多少时间/交易数量对你来说是 "稳定 "的？
 
Avals:
好吧，不设止损的交易--在20便士的利润下退出，或在保证金调用))))假设你手头的大肠杆菌水平是400п，那么即使没有任何系统，从球上交易，在不考虑点差的情况下，盈利的概率将超过95%，很可能你会在一段时间内处于 "稳定 "盈利状态。但破坏性是一个时间问题。所以我的问题是--多少时间/交易数量对你来说是 "稳定 "的？
停顿在那里，几个小时内20便士的交易是很现实的，有1-2个交易。
 
SergSV:
有止损，几个小时内20便士的交易是很现实的，有1-2个交易。

这一点也不重要。你可以 "稳定地 "拥有2便士的利润而成为亿万富翁。问题是如何稳定，有什么风险
 
Avals:

这一点也不重要。你可以 "稳定地 "拥有2便士的利润而成为亿万富翁。问题是如何稳定，有什么风险
停止到30便士，在每1000UU的0.1，考虑最大风险。
 
zan:
你认为前景如何，是否有可能写出这样的策略，一个纯粹基于数学的非指标性策略？

你说的纯数学的非指标性是什么意思？

如果我把计算指标值的公式拖入EA代码中，那么我将拥有一个纯粹基于数学的非指标性策略。因为在EA的代码中没有调用任何指标。

 
Reshetov:

你说的无指标的纯粹的数学是什么意思？

例如，如果我采取计算指标值的公式，并将其拖入EA代码，那么我将有一个纯粹基于数学的没有辛迪加的EA策略。因为在EA代码中没有调用任何指标。

(几乎))，是VSA
 
zan:
重点不是比较点数和百分比，100点利润的条件是20%的最大缩水。我的感觉是，在一次交易中获得100个点的利润是不现实的，即在小的时间框架M5,M15,M30中获得10x10个点的利润。我认为在小的takeeprofit下，将跌幅控制在20%以下是比较现实的。

这恰恰是我们正在比较的问题。下面是一个例子。

SergSV: 我刚刚写到，每天20便士很容易 )

我发布的状态和交易是发现在响应。

数学 17.04.2011 20:27

我在那里找到了一笔交易，也就是大额的负数互换。

买入0.01英镑兑美元 23.11.2010 09:22 @ 1.5934，关闭 17.01.2011 13:23 @ 1.5945。

这笔交易的浮动缩水约为600点。图。

而且我相信600点可以是20%的存款，利润的%%自己计算吧J)

因此，每个人都是对的，都很高兴--我们赢得了积分，而且缩减的%%是正确的，掉期也加到了BC上。

 
BoraBo:

这恰恰是我们正在比较的问题。这里有一个例子。

并提出了一个立场，作为回应是一个交易。

而且我相信600点可以是20%的存款，利润的%%自己计算吧 Ž)

所以，每个人都是对的，都很高兴，他们已经赚到了积分，缩减的%%也得到了尊重，经纪公司也收到了调换。




现在是几月，什么时候交易的？ 我在上面写道，以前很困难，现在很容易。
 
SergSV:
停止到30p，在0.1为每1000UU计数的最大风险。

这与现实有什么关系？ 你的统计资料显示，你的止损栏里是零。）
 
BoraBo:

这恰恰是我们正在比较的问题。这里有一个例子。

并提出了国家，作为回应，有一个贸易。

而且我相信600点可以是20%的存款，利润的%%自己计算吧 Ž)

因此，每个人都是对的，都很高兴，他们已经赚到了积分，缩减的%%也得到了尊重，经纪公司已经用掉期来喂养。





好的时候是好的......)))
1...56789101112131415161718
新评论