谁来写顾问？ - 页 3

[BBC]

SergSV:

而且，如果该系统是有利可图的，机器人需要该系统在循环中工作，买进=卖出，等等，为什么要问钱呢？世界上不是没有好人，这个人已经写了一个EA，但不知怎么就出了问题，没有翻转，即使是这样一个歪门邪道的EA，在h4上对任何货币对一年的收益率从50%到150%，5年下来，没有出梅，收益几乎是7%这太可笑了。让我看看在runet中存在的这样一种EA，它在这样的时间框架内没有损失。

这就是为什么这个问题的表述让人吃惊。"免费"。你的专家顾问是有利可图的。为什么它是免费的？

[---]

DhP:

这就是为什么这个问题的表述让人惊讶。"免费的"。一个顾问是有利可图的...为什么它是免费的？

因为它是在演示。

[[删除]]

sergeev:
因为在演示中。

对于那些使用演示版的人来说，请告诉我一个5年内不亏损的EA，即使是在演示版上也是如此。

[[删除]]

DhP:

这就是为什么这个问题的表述让人惊讶。"免费的"。一个顾问是有利可图的...为什么它是免费的？

你能不能给我一个保证，如果我付钱给你，你不会以自己的名义卖掉它？

[BBC]

sergeev:
因为在演示中。

if(!IsDemo()) return; ??

)))

[BBC]

SergSV:

你能不能给我一个保证，如果我付钱给你，你不会以你的名义出售？

如果是 "免费"，那就不需要担保了？

[[删除]]

DhP:

如果是 "免费"，那么就不需要保证了？

如果它是免费的，那么就让人们使用它并出售它，最初的目的只是给人们一个可行的想法，以便他们能够帮助实现自动化。通过为其编写EA，获得一个有利可图的交易系统，这难道不是对你的回报吗？

[[删除]]

我想这就是为什么许多人宣传他们写免费EA或指标的想法，因为他们自己无法做出有利可图的专家顾问 或指标。我认为，只有共同努力才足以发明出有利可图的东西。 历史上没有一个交易员是靠自己的力量取得成功的）。

[Mikhail Dovbakh]

SergSV:
如果你想，为什么很多人宣传说他们应该免费写一个专家顾问或指标？ 因为他们自己不能做一个赚钱的TS，而写一个专家顾问或指标他们得到的想法可能对他们来说是不够的，这很适合我。我认为，只有共同努力才足以发明出有利可图的东西。 历史上没有任何一个交易商能靠自己的力量取得成功）。

如果你把你的提议分成三个 "提议"，我将拒绝两个。至少。

但我很想听到更多关于 "交易 "的历史。

你能分享你的 "观察 "吗？

;)

[BBC]

SergSV:
我想这就是为什么许多人宣传他们写免费的EA或指标的想法，因为他们自己无法做出有利可图的策略，通过写EA或指标，他们得到了别人的想法，也许他们是缺乏的，这很适合我。我认为，只有联合工作才有可能发明有利可图的东西，在历史上，没有一个交易员是靠自己成功的）。

而且不要谦虚，告诉我们你已经交易了多少天。

这里已经讨论了很多 "酷 "的策略......