好奇的观察：需要进一步观察 - 页 5

新评论
 
granit77:

挖掘 机。
我们不要急于下结论。这个问题非常、非常严重。

我建议我们等待官员的正式答复。

已经收到行政部门的答复。这是再正式不过的了。
罗什。
coronel 因为一个不幸的玩笑而被禁言。

不幸的是，这个话题远远超出了 "笑话 "的传统概念。

所提出的问题甚至不太可能符合 "坏笑话 "的标准。

事情看起来不是没有道理的问题，确实应该由会议参与者来回答。

 

当EA被初始化时，它也加载....。

想象一下，你改变了时间框架，加载了EA，还有那么多次....。DCs将有一两个相同的顾问池塘......。)))))

这是胡说八道......你可以在这里说上5页......

 
IgorM:

好吧，关于MT4，代码没有被盗，虽然mql4反编译器一抓一大把，几乎每个版本都有，关于MT5有没有引起怀疑？))))))))))

至于破坏--说真的，我认为经纪公司对付自动交易比对付用手交易的交易员要容易得多--交易员的可预测性较差，他可能会从另一个渠道在线查看报价/杠铃，然后他会在论坛上发出一些声音，并张贴截图。

问题不是偷窃代码，尽管它可能发生，但在经纪公司滥用所获得的关于专家顾问和指标代码的信息，关于代码中的战略的可能性。有什么能阻止庄家写一个程序，正好和你的EA对着干？
 
dmmikl86:

当EA被初始化时，它也加载....。

想象一下，你改变了时间框架，加载了EA，还有那么多次....。DCs将有一两个相同的顾问池塘......。)))))

这是胡说八道......你可以在这里说上5页......

问题不在于EA被下载-卸载了多少次，而是为什么在DC服务器上发生了这种情况。而关于池塘研究的问题引出了一个问题：为什么？你是故意这样写的吗？你没有什么事情可以占据你的时间吗？
 
Diger:
问题不在于偷盗代码，尽管也不排除这种情况，而是DC有可能滥用收到的关于EA的代码和指标以及代码中所包含的策略的信息。是什么阻止了经纪公司编写一个与你的EA完全对抗的程序？
例如，我们开了一个买入，而程序把它变成了卖出：）））。
 
Diger:
问题不在于窃取代码，虽然不能排除，但在经纪公司滥用专家顾问和指标代码的信息的可能性，关于代码中固有的战略。是什么阻止了庄家写出一个完全与你的EA对着干的程序？

或***** 一个非常有利可图的EA......或拍摄一张图表的截图......或。

我一定会考虑的 ))

你可以驱逐
，否则我们可能不会。但你不需要发誓。

 
khorosh:
例如，我们开了一个买入，程序将其变成卖出:)))

而wonderware监测价格，"持有 "它，只有当价格无法坚持时，因为价格顽固地对你有利，才允许价格越过你的目标，你的TP。而如果价格走势疲软，程序只是不允许价格越过你的目标，等到价格与你相反时，再释放。

太棒了...但是如此真实。

 
Diger:

而wonderware监测价格，"持有 "它，只有在价格无法坚持的时候，因为价格顽固地对你有利，才允许价格越过你的目标，你的TP。而如果价格走势疲软，程序只是不允许价格越过你的目标，等到价格与你相反时，再释放。

太棒了...但如此真实。


如果有人在你有拿货的地方停了下来，那么可怜的经纪公司该怎么办呢?)而考虑到一个经纪公司有成百上千的客户，他们怎么能和某个人特别的玩呢？
 
Diger:

只有当价格不能再保持下去，因为价格正在稳步向你倾斜时，才允许价格跨越你的目标。

你可以在你的策略中考虑到这一点，但DT显示了足够的高点，低点一次，所以你无法反击。

然后把剩下的写成过滤器......。我已经看过很多次了。

我不知道它们是如何工作的，为什么它们都是不同的......虽然，那是一个单独的主题......。

 
Diger:
问题不在于盗窃代码，虽然不能排除，但在DC滥用获得的关于专家顾问和指标代码的信息的可能性，关于代码中嵌入的策略。有什么能阻止庄家写一个程序，正好和你的EA对着干？


如果你使用指标调用，你可以在日志中看到指标调用，评估进场和出场并不困难。如果有窥视你的终端的嫌疑，这意味着你应该从日志中排除有用的信息。不久前在论坛上有WP与终端同步历史时的截图，WP在视觉上是错误的，其他指标也是如此，因为它们总是使用历史上的几个柱子来计算一个新值，同样的动量需要14个柱子，改变历史上12个柱子的收盘价，EA可能会做出反应，然后恢复收盘价....。

但所有这些都是 "花"，试着目测一下价格和日志 Print("Bid = ",Bid) - 我希望我是错的，但 ....

123456789101112
新评论