有趣的顾问!!!!! - 页 6

 
Mathemat:
博尔特,你的评论也许太绝对了。
你认为在与几乎不说俄语的人交谈时,你应该使用这样的术语吗?
 

我想这一评论不仅是针对FoxUA 的(事实上我不仅是针对他的,而且在某些方面也是针对其他人的--包括那些将来会读到这篇文章的人)。如果有人不明白--让他们问问题或直接过去。

我认为俄语口语对FoxUA 来说并不差,他必须流利地阅读俄语。

让我们结束这场争吵吧,它不会带来好的结果。该帖子的实质是需要尊重他人。我们有一个非常可敬的论坛用户,对他们来说,俄语不是他们的母语。尽管他们的俄语总体上写得不是很好,但他们仍然努力用简短而清晰的句子表达自己的想法。事实证明--和其他人理解他们,没有内部抗议。但我们的话题发起人设法以这样一种方式,在一些人中引起了抗议的感觉--不仅是版主。

 

我建议使用带有俄语拼写检查字典插件的火狐浏览器。至少在你打字时,拼写会很好。

在没有任何拼写检查的情况下写作,我感到很惭愧。

 
Mathemat:

我想这一评论不仅是针对FoxUA 的(事实上我不仅是针对他的,而且在某些方面也是针对其他人的--包括那些将来会读到这篇文章的人)。如果有人不明白--让他们问问题或直接过去。

我认为俄语口语对FoxUA 来说并不差,他必须流利地阅读俄语。

让我们结束这场争吵吧,它不会带来好的结果。该帖子的实质是需要尊重他人。我们有一个非常可敬的论坛用户,对他们来说,俄语不是他们的母语。尽管他们的俄语总体上写得不是很好,但他们仍然努力用简短而清晰的句子表达自己的想法。事实证明--和其他人理解他们,没有内部抗议。但我们的话题发起人设法以这样一种方式,在一些人中引起了抗议的感觉--不仅是版主。


我已经两次推荐了这个话题的启动链接,即拉文分支,特别是这个分支的主要材料的 "摘录",在那里这个话题已经被上下讨论过了,但他,显然不喜欢这样做......他没有静下心来研究这个问题,而是与论坛参与者就公共版主对他的讲话的评论进入争吵,求得结论,IMHO,当然,该同志在这里徘徊只是为了蓬头垢面,没有建设性,本来早就熟悉了链接上的材料,并在基本,分支,他们的问题的实质有关改善系统,等等,但这样你得到坚实的洪水,只...
 
Mathemat:

好了,FoxUA,不需要找借口了。这是一个更好的段落。

仍然有不少错误,但要少得多;你甚至可以说它不坏!"。

尽量每段写几个句子就可以了。也就是说,至少有时在一个段落内放一个句号。否则,你开始阅读5-6行的段落,只有一个句子(这里有一个谜,就像你最喜欢的陀思妥耶夫斯基)。在句子结束时,你会忘记这段话是如何开始的。


我会记住这一点的,现在就像你的例子部长 "我会很简短",少些文字,少些错误。
 
joo:

我建议使用带有俄语拼写检查字典插件的火狐浏览器。至少在你打字时,拼写会很好。

在没有任何拼写检查的情况下写作,我感到很惭愧。



谢谢,我现在一定要买一个。
 
Roman.:

我已经两次向这个话题推荐了启动器的参考资料,即关于分支拉文的参考资料,特别是关于这个分支的基本材料的 "摘录",关于这个问题已经讨论过了,似乎,他觉得不喜欢......。他没有静下心来研究这个问题,而是进入了与论坛参与者的争吵,公共版主对他的言论,求得了结论,IMHO,当然,该同志在这里徘徊只是为了蓬头垢面,没有建设性,本来早就熟悉了链接上的材料,并已在基本,分支,他们的问题的实质有关改善系统,等等,所以你得到坚实的洪水,只...

谢谢,我现在看了,但请原谅没有2页,我不习惯在火车前跑,我会看分析,然后决定什么是什么,这不是泛滥,而是对主题的一个小偏离,非常有用。
 
FoxUA:

谢谢,我现在看了,但请原谅没有2页,我不习惯跑在火车前面,我会看一下分析,然后决定什么是什么,这不是泛滥,而是对主题的一个小的偏离。

哦,好吧,那是另一个故事--我为你感到高兴,去吧:-)))
 
FoxUA:

谢谢,我现在正在看,但请原谅,这不是两页纸,我不习惯跑在火车前面,我会看一下分析,然后决定什么是什么,这不是洪水猛兽,而是一个小小的离题,非常有用。

非常感谢你。我非常感谢你。
 
Vinin:

非常感谢你。非常感谢你。


不客气,但我不知道是什么原因!!!!!!。