什么是PRICE? - 页 5

 

市场是一个进入、取消和执行的离散过程。

价格(和价差)是一些算法(过滤器、公式)的输出数字。输入的是投标的堆栈。

问题是有什么样的算法?

 
sak120:

市场是一个离散的订单输入、取消和执行的过程。

价格(和价差)是一些算法(过滤器、公式)的输出数字。输入的是投标的堆栈。

问题是有什么样的算法?


我的想法是,外汇根本不是一个市场,因为市场规律在这里不适用。在真正的市场上,当你以低价出售产品时,你会卖出很多,但利润会更少,也就是说,有一个第一平衡点。试图提高价格会导致销售量下降,所获利润仅够支付成本,这就是第二个收支平衡点。在这两个价格之间有一个最佳销售价格,它能提供最大的利润。这些定律在外汇或其他股票市场中是否适用? 当然不适用。在这里,任何数量的商品都可以以任何价格出售,这与市场的基本规律相悖。外汇作为垄断时代的产物,不能不带有时代的烙印。你在市场条件下 没有遇到的货物的看似绝对的流动性,在这里得到了实现。因此,我们首先要弄清楚这到底是不是一个市场,在这里应该有什么样的定价法则,如果没有法则,那就是无法无天,市场应该由供求法则来支配,而市场上并不存在这种法则。因此,我建议发明一种新的外汇,有真实市场的迹象,在那里交易会更有趣。让我们试着一起制定新市场的基本规则,尽可能地接近真实的市场,我最近制定的利润形成规律取决于商品的购买和销售价格、固定和可变成本,这种模式对真实市场是真实的,也将在新的外汇市场内运作。我将尝试启动这样一个分支,以便彻底权衡一切,并使未来的市场尽可能地接近目前的市场。
 
yosuf:

市场必须受供应和需求规律的支配,而这些规律在这里并不存在。

1.我们在谈论任何金融工具,外汇无疑是突出的,但没有那么多。

2.Прокомментирую только одну вашу фразу:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

特别是仔细阅读这句话

  • 自由浮动的汇率是确定的:它们在外汇市场上根据供求关系报价。
 
Trolls:

你仔细阅读......你想看到这样的答案......我是DickFX的系统管理员,我们这样做,我们从那里的价格*****,每月50英镑,我们把它给你。延迟5秒,我们采取最好的升值和最好的投标......。

这就是你要找的答案吗?没有人会给你的。因为这是一个商业秘密,经纪公司从哪里获得报价,以及它使用什么过滤器。我建议你找到MT服务器设置,看看它能做什么。然后联网并思考,我拥有这台服务器......我打算怎么做....a)与泄密的人....b)与赚钱的人(窥视我的口袋)....



对于那些挣钱的人(进入我的口袋)--价差(在一定范围内)+在价格(报价)上的来数据的频率有一定的增加,这直到申请量和他们的数量大于那些冲洗的申请量和他们的数量,然后是以下。

对于那些亏损(获利)的人(工具包=大多数不进入一般市场的DT)可能不会做任何事情,在某些情况下可能会暂时缩小价差+可能降低价格(报价)的数据来的速度。

我说得对吗,还是我错过了什么?(我不是指因为非市场报价而拒绝支付现金--那是另一个减分项)。

 
如果是这样,也许从这边对交易商的分析(流量和价差变化分析的强度(当然是多币种分析))会给出更准确的进场和出场信号(在一定的交易量下--直到我的交易量大于平衡交易量)。
 
trol222:

我说的对吗,还是我漏掉了别的东西?

你想轻松赚钱吗?然后退出外汇市场,去做矿工赚钱--那里的一切都很清楚和简单:"拿得多,扔得远"。
 
mansunny:

这是一个基本问题。实际上,这是一个开始所有关于专家顾问、脚本、交易系统等讨论的好地方。但我们不习惯去了解细节,我们只吃交易终端给我们的价格。我们对谁发出的这个数字和根据什么原则填写的数字不感兴趣。如果不解决这个问题,所有的交易系统看起来就像建立在沙子上的建筑物。

因此,让我们来谈谈基本面。问题是 "价格是多少"。或者 "终端的数字是怎么来的"。如果我们谈论MICEX,有一个明确的定义 "市场价格是最后一笔交易的价格"。此外,这个定义看起来很有道理。有股票图表。你可以看到数字是如何运行的,看起来真的是这样(尤其是在成交量低的市场上)。

以外汇为例。在这里,很难给出任何意义。首先,营业额是巨大的。在另一边,有很多的经纪人。另一边是大银行和政府,它们会影响价格。甚至可能是经纪人的 "黑客",他们向终端发送他们 "自己的 "价格(有一些案例)。那么,外汇市场上的价格是如何形成的?同事们,请分享你们的经验。

很对,价格是最后的交易,或者说是最后的。但也有供应和需求,bidask。你必须明白,这些是完全不同类型的价格。此外,买入/卖出在同一时间有许多不同的价值,即所谓的 "堆积"。


因此,MT4显示的是由经纪人决定的bid/ask,而这就是你的价格。是否与外汇、巨额交易量、大量经纪商等有关,由你决定。- 这取决于你的决定。

 
yosuf:

我的想法是,外汇根本不是一个市场,因为市场规律在这里不适用。在真实的市场中,当你以低价出售商品时,你会卖出很多,但利润会更少,也就是说,有一个第一平衡点。试图提高价格会导致销售量下降,所获利润仅够支付成本,这就是第二个收支平衡点。在这两个价格之间有一个最佳销售价格,它能提供最大的利润。这些定律在外汇或其他股票市场中是否适用? 当然不适用。在这里,任何数量的商品都可以以任何价格出售,这与市场的基本规律相悖。外汇作为垄断时代的产物,不能不带有时代的烙印。你在市场条件下没有遇到的货物的看似绝对的流动性,在这里得到了实现。因此,我们首先要弄清楚这到底是不是一个市场,定价的规律应该是什么,如果没有规律,那就是无法无天,市场应该由供求规律来支配,而市场上并不存在这种规律。因此,我建议发明一种新的外汇,有真实市场的迹象,在那里交易会更有趣。让我们试着一起制定新市场的基本规则,尽可能地接近真实市场,我最近制定的利润形成规律取决于商品的购买和销售价格、固定和可变成本,这种模式对真实市场是真实的,也将在新的外汇市场内运作。我将尝试启动这样一个分支,以便彻底权衡一切,并使未来的市场尽可能地接近目前的市场。
市场有巨大的流动性并不意味着它不是一个市场。你可以同意以 "任何价格 "拿货的事实--在菜市场也是如此。一般来说,该主张的要点并不明确。
 
HideYourRichess:

确切地说,价格是最后的交易,或最后的。但仍然有供应和需求,bidask。你必须明白,这些是完全不同类型的价格。此外,bid/ask在同一时间有许多不同的价值,即所谓的slop。


因此,MT4显示的是由经纪人决定的bid/ask,而这就是你的价格。是否与外汇、巨额交易量、大量经纪商等有关,由你决定。- 这取决于你的决定。

也许那些只给权利不给义务的选项会受到强烈的影响?

期权是一种合同,它赋予在一定时间内以一定的价格购买或出售某种资产的权利,但不是义务。

是否有可能,或者说,权利是否被用来破坏市场的稳定?

 
yosuf:

赋予权利而不承担义务的期权可能会受到强烈影响?

期权是一种合同,它赋予在一定时间内以一定的价格购买或出售某种资产的权利,但不是义务。

这些权利能否,或者说,是否被用来破坏市场的稳定?

所强调的是对 "期权 "的不完整定义:如果一个交易者买了一个看涨期权,他就是买了在未来以固定价格购买资产的权利(但不是义务)。也就是说,他可能不会行使这一权利。卖出这种期权的人--卖出义务。也就是说,如果买入期权的人决定行使他的权利,那么卖出期权的人必须 满足这个权利。同样,对于看跌期权,它是在未来以固定价格出售的权利(对买方而言)和义务(对卖方而言)。