波浪分析爱好者俱乐部

speculator 2013.10.03 19:10 #621

问题是......？你在什么地方放停？

speculator 2013.10.03 19:17 #622

YuraZ:

:-) 是的......考虑到他正在寻找D1及以上级别。

问题是艾略特在哪些图表上工作？

speculator 2013.10.03 19:26 #623

Mathemat:

投机者，我已经告诉你，断章取义的波浪（在这种情况下是高阶布局）是没有意义的。

我要求你停止这种无意义的倾诉。

阅读真实波浪分析的经典之作--例如博尔顿。他很难，但波浪分析也一点也不简单。

好吧，我甚至都没有说到需要止损的问题。只有尼罗巴 的交易没有止损，但他很早就退出了这个论坛。

这些作者自己都不明白他们所写的东西......而红色圈出的那条是完全愚蠢的......。

speculator 2013.10.03 19:32 #624

而这些文献的阅读是非常有指导意义的!

Алексей Тарабанов 2013.10.03 20:03 #625

Speculator:

而这些文献的阅读是非常有指导意义的!

"延续的数字 "被提前拿掉了，我认为。

Sceptic Philozoff 2013.10.03 20:13 #626

顺便说一下，博尔顿曾被认为是历史上最好的股票分析师之一（仅次于冈恩）。所以他毕竟知道自己在做什么。此外，他出版的杂志是以真正的商人为导向。

你的图片与波浪原理毫无关系，因为它们没有显示出所画数字的背景。

Вопрос...? Куда ставить стоп?

好吧，这也许应该被列入年鉴。

我已经警告过你。

speculator 2013.10.03 20:47 #627

Mathemat:

顺便说一下，博尔顿曾被认为是历史上最好的股票分析师之一（仅次于江恩）。所以他毕竟知道自己在做什么。此外，他出版的杂志是以真正的商人为导向。

你的图片与波浪原理毫无关系，因为它们没有显示出所画数字的背景。

好吧，这也许应该被列入年鉴。

我已经警告过你。

我去了Nyroba的 博客，他正试图用ZigZag指标来识别波浪，但ZigZag并不适合波浪，尽管ZigZag不失为一种不需要过度思考分析就能赚钱的方法。尼罗巴 因为他的自负而离开了论坛...如果他没有掌握他的自我，市场就会把他吃掉。，我认为尼罗巴在市场上不起作用，因为他没有机会这样分析，所以根本就没有机会！"。为什么？为什么？IRIP 对这个主题感兴趣吗？屏幕上的数字是什么样子的？重要的是有积极成果的推定运动！"。如果你假设截图画得很美，但结果是负面的，那么所有这些美都是没有意义的