波浪分析爱好者俱乐部 - 页 32

[[删除]]

Mathemat:
从标记来看，我们有一个1号准备好的第三名在第三？

是的，我希望如此...(三) [三] 的

[[删除]]

对于那些认为该货币对的上升趋势已经转变为下降趋势的人。楔形，如(iii) 波的i波， 是一个 肯定的 信号，在正确的方向。当然，想法是IMHO的。

[Роман]

>> 崩溃会取消这个标记。

那么也许它是这样的？

还是傻了？

[[删除]]

RomanS:

>> 崩溃会取消这个标记。

那么也许它是这样的？

还是傻了？

不，这并不傻。在我看来，你是对的。我们在不同的TF上寻找不同的选择。我的变体，作为(ii)波 的结束和 (iii)波 的开始，其中的i波，是CLIN。我的情况是局部的，即修正结束了A-B-C(ii)-波 或没有结束，破位点是一个确认。在你的情况下，更多的全球变化受到影响。当然，是IMHO。

[[删除]]

只是为了使我的推理更清晰。很有可能在2011年5月24日形成了a浪 （ii）， 现在出现了（ii）-浪 的b浪 ，作为一种选择，（ii）-浪 还没有结束，但如果关键水平，价格没有突破，那么我们可以肯定地认为有一个（iii） -浪 的发展，2011年5月25日的运动，是i浪，像一个CRY。

[ReziDent]

第(3)波的目标在1.3865。

[Валентин]

ReziDent:

第(3)波的目标在1.3865。

恕我直言，波[1]的标记在逻辑上是错误的。事实证明（例如，波浪[1]中的最后一浪），三联体（c浪）是[1]中Z浪的一个脉冲（5）。但脉冲并不由三联体组成，Z是某种之字形（简单、双联、三联），脉冲[1]并不由之字形组成。也就是说，如果你假设一个修正，它不可能由一个脉冲波组成（平面上的C波是个例外）（修正中的脉冲有时只出现在最低层（不能与TF混淆））。

最好的祝愿。

SZU.我把这个波段标记为三字形（前一页有一个截图），如果我的标记没有错的话。

[ReziDent]

rensbit:
恕我直言，波[1]的标记在逻辑上是错误的。事实证明（例如，波浪[1]中的最后一浪），三联体（c浪）是[1]中Z浪的一个脉冲（5）。但脉冲并不由三联体组成，Z是某种之字形（简单、双联、三联），脉冲[1]并不由之字形组成。也就是说，如果你假设一个修正，它不可能由一个脉冲波组成（平面上的C波是个例外）（修正中的脉冲有时只出现在最低层（不能与TF混淆））。

最好的祝愿。

ZS.我把这个波浪标记为三字形（前一页有一个截图），如果我的标记没有错的话。

谢谢））），我站在正确的位置。

[Nazarikov]

大家好!

11年夏天的预测

谁，你怎么看？

[Валентин]

Nazarikov:

大家好!

11年夏天的预测

谁，你怎么看？

关于Eurik，我同意有一个修正。但在5次之后，趋势开始向相反的方向发展，你就会出现修正。在我看来，第5浪（绿色）还没有开始，因为你的第5浪与第一浪或第三浪没有关系。IMHO。