[档案馆! - 页 612 1...605606607608609610611612613614615616617618619...707 新评论 Sergey Guliaev 2012.01.31 10:42 #6111 现在有一个对普罗霍罗夫的在线采访。你可以在这里提出你的问题 http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3978101.shtml?ok Vladimir Gomonov 2012.01.31 18:12 #6112 SEVER11: http://banki.mirtesen.ru/blog/43659065023/Rossiyane-zadolzhali-bankam-astronomicheskuyu-summu 是的。这很可悲。 但不管怎样。人们有权利犯傻。 在我的一生中,我没有贷过一笔款。 不是说我骄傲,而是我觉得明确的正确。 Tantrik 2012.01.31 18:41 #6113 MetaDriver: 是的。这很可悲。 不管怎么样。人们有权利犯傻。 在我的一生中,我没有贷过一笔款。 不是说我骄傲,而是我觉得明确的正确。 如果有必要且有利可图,为什么不贷款呢? Boris 2012.01.31 19:58 #6114 MetaDriver: 在我的一生中,我没有贷过一笔款。 不是说我骄傲,而是我觉得明确的正确。 为什么你根本不做交易?杠杆与信贷是一样的。:) TheXpert 2012.01.31 20:01 #6115 BoraBo: 什么,你根本不做交易?杠杆与信贷是一样的。:) 是吗? Boris 2012.01.31 20:51 #6116 TheXpert: 哎哟。 不是吗? Sceptic Philozoff 2012.01.31 21:10 #6117 BoraBo: 不是吗?不,当然不是。抵押品只被封锁,无法提取。如果你不支付任何利息,这算什么贷款? 但是,这仍然是一个让客户更快地耗尽他辛苦赚来的钱的好办法。 Boris 2012.01.31 21:45 #6118 Mathemat: 不,当然不是。抵押品只被封锁,无法提取。如果你不支付任何利息,这算什么贷款? 但尽管如此,这也是让客户更快地耗费资金的好办法。 授予贷款 : 你从银行贷款,以流动资产为抵押(有时只需要负债就够了)。 你通过提供至少是杠杆的现金抵押来借入10万货币,例如,1:100的杠杆为1k。(所以贷款条件要比银行严格得多。) 信贷的成本: 在银行里,就像他们说的那样,是百分比(还有其他各种讨厌的费用)。 对于外汇掉期,一般来说,是由各自 中央银行的利率差异决定的,并加上有利于给你贷款的办公室的百分比,有时还加上营业额的百分比。(比在银行要少得多,也更透明) 偿还贷款。 那里和那里都退还了,所有的加价都支付了,而且很好。 而不是归还贷款。 无论在那里,只要未偿贷款超过质押资产的一定比例,你就会被 "叫停",即追加保证金并进一步停止,即你的财产以贷款人的名义变现。 那么区别在哪里呢? Sceptic Philozoff 2012.02.01 02:09 #6119 BoraBo: 你通过提供 至少设定的杠杆的现金抵押,例如至少1千,1:100的杠杆,贷款购买10万的货币。(所以贷款的条款和条件要比银行严格得多)我们不给任何人这种抵押品。 第二,封锁的提款金额越小,杠杆率就越高。 这是一个悖论:在高杠杆的情况下,抵押品的数量应该更大,但事实上却更少。 不,不是信贷。 Vladimir Paukas 2012.02.01 02:50 #6120 Mathemat: 不,当然不是。抵押品只被封锁,无法提取。如果你不支付任何利息,这算什么贷款? 它是一种贷款。无息。而且并不总是如此。 1...605606607608609610611612613614615616617618619...707 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
http://banki.mirtesen.ru/blog/43659065023/Rossiyane-zadolzhali-bankam-astronomicheskuyu-summu
是的。这很可悲。
但不管怎样。人们有权利犯傻。
在我的一生中,我没有贷过一笔款。 不是说我骄傲,而是我觉得明确的正确。
是的。这很可悲。
不管怎么样。人们有权利犯傻。
在我的一生中,我没有贷过一笔款。 不是说我骄傲,而是我觉得明确的正确。
在我的一生中,我没有贷过一笔款。 不是说我骄傲,而是我觉得明确的正确。
什么,你根本不做交易?杠杆与信贷是一样的。:)
哎哟。
不是吗?
不,当然不是。抵押品只被封锁,无法提取。如果你不支付任何利息,这算什么贷款?
但是,这仍然是一个让客户更快地耗尽他辛苦赚来的钱的好办法。
不,当然不是。抵押品只被封锁,无法提取。如果你不支付任何利息,这算什么贷款?
但尽管如此,这也是让客户更快地耗费资金的好办法。
授予贷款 :
你从银行贷款,以流动资产为抵押(有时只需要负债就够了)。
你通过提供至少是杠杆的现金抵押来借入10万货币,例如,1:100的杠杆为1k。(所以贷款条件要比银行严格得多。)
信贷的成本:
在银行里,就像他们说的那样,是百分比(还有其他各种讨厌的费用)。
对于外汇掉期,一般来说,是由各自 中央银行的利率差异决定的,并加上有利于给你贷款的办公室的百分比,有时还加上营业额的百分比。(比在银行要少得多,也更透明)
偿还贷款。
那里和那里都退还了,所有的加价都支付了,而且很好。
而不是归还贷款。
无论在那里,只要未偿贷款超过质押资产的一定比例,你就会被 "叫停",即追加保证金并进一步停止,即你的财产以贷款人的名义变现。
那么区别在哪里呢?
我们不给任何人这种抵押品。
第二,封锁的提款金额越小,杠杆率就越高。
这是一个悖论:在高杠杆的情况下,抵押品的数量应该更大,但事实上却更少。
不,不是信贷。
不,当然不是。抵押品只被封锁,无法提取。如果你不支付任何利息,这算什么贷款?