[档案馆! - 页 455 1...448449450451452453454455456457458459460461462...707 新评论 PapaYozh 2011.12.16 13:08 #4541 SProgrammer: 这很奇妙，你告诉人们，但他们不相信，他们认为因为他们很聪明，所以他们得到的比别人多。 哦，这就对了。从 "我认识的人有一个亲戚，他的熟人...... "的角度来看。 我算是 "了解 "区域建筑业务的。有3-4-5万的工资，但没有20万。可能有个别的高收入案例，但那是个别案例。我指的是雇佣员工的收入。 是的，当有真正的工作量时，我所指出的收益是存在的。 Виктор 2011.12.16 13:10 #4542 SProgrammer: 是什么阻止了你现在获得20万？ 现在建筑业的工程师是怎么做的？ 苏联什么都没有。甚至连卫生纸都没有。而且有两种裤子--蓝色和黑色。 这算哪门子的幻想？ 我还有一个熟人说，在苏联的生活很好，他曾经在商船上航行。当然，他很好。:) 谁的幻想？你有什么不清楚的吗？我给你讲了我的 生活，而你却道听途说地胡说当年的裤子和现在的二十万。而在苏联，有人开着水车，而不是日古丽，也没有像我这样生活得那么差。而在布良斯克，工程师的平均工资是15-18千，除了天然气工人。而且谁在乎他们呢，反正几乎没有真正的工程师了。有一家俄罗斯天然气工业公司的工厂出现了，所以它必须接收学生，对他们进行为期三年的再培训。 John 2011.12.16 13:14 #4543 在苏联，有低劣的贫困。而店里的一种肉被称为 "肉"。 我不知道你的裤子是哪里来的，但男人的裤子他妈的有两种，家庭黑和蓝。就这样了。 其他都是为穷人服务的。我在苏联可能比你更酷，但我是一个罪犯--一个闹剧和一个货币投机者。而我在这篇文章下进行了15年。 你在说什么呢？ 真是一个幻想。我们在这里不是孩子。不要再胡言乱语了。 Виктор 2011.12.16 13:55 #4544 SProgrammer: ......真是个幻想。我们在这里不是孩子。不要再胡言乱语了。 我完全同意。不要再胡言乱语了。我开始认为，在戈尔巴乔夫之前的苏联，你是穿着衬衫在桌子底下走，不需要裤子 :)) John 2011.12.16 14:06 #4545 granit77: 我完全同意。不要再胡言乱语了。我开始认为，在戈尔巴乔夫之前的苏联，你是穿着衬衫在桌子底下走，不需要裤子 :)) 这很好。最主要的是不要有妄想。 我个人对76年这一肥年的情况没有什么兴趣。让我感兴趣的是，即使在那时，我也有5英镑买来的低劣牛仔裤，花120卢布买的。 如果我没记错的话，戈尔巴乔夫是1985年来的。而在奥运会期间，我被 "流放 "在圣彼得堡。是的，所以我走到桌子下面，买了货币。 在苏联，从80年代开始，我们的生活就像狗屎一样。 为什么是另一个问题。IMHO，因为没有人在工作。而每个人都只是偷走了一切。 михаил потапыч 2011.12.16 14:21 #4546 进化总是更好的。而随着今天哈萨克斯坦事件的发生，他们可能会开始拧紧螺丝，撕掉螺纹。目前，在警察中有人被杀。 目击者说，目前，扎瑙津的骚乱仍在继续。大屠杀和抢劫开始于该镇的私营部门，那里有富裕公民的房屋。 恢复秩序的行动是由当地执法机构进行的，额外的增援部队尚未抵达该市。 > михаил потапыч 2011.12.16 14:30 #4547 据Socialistworld.ru报道，有20多人死于警察的枪下。 据工人国际委员会（CWI）称，目前扎瑙津市政府大楼和OzenMunayGas公司生产分部的办公室都在起火。 装甲车正从阿克套调集到群众抗议现场。 Виктор 2011.12.16 14:33 #4548 SProgrammer: 我个人对76年的胖子发生的事情没什么兴趣...... 在苏联，从80年代开始，就有了BAD生活。 为什么是另一个问题。IMHO，因为没有人在工作。每个人都在偷窃一切。 好吧，立场正在趋同。我们已经同意，在80年以前，贫困并不是绝对的，对于那些以5镑买东西，以120r卖出的商人来说更是如此，当时的汇率是1美元兑换62戈比。但他们也是社会的一部分，对普通人的生活做出了自己的社会学贡献。 但为什么他们继续生活得更糟糕？我并不倾向于责备普通人不工作。我想，权力的逐渐衰落开始了，到80年代末，我们在自己的皮肤上感受到了这一后果。现在，同样的事情正在发生在政府身上，但形式更加扭曲，人们去参加集会而不是集体偷窃。 在七十年代末，政府有机会至少扭转局势，但当时的领导人的衰老和僵局削减了机会。我把对当前形势的类比留给那些想画的人 :)) михаил потапыч 2011.12.16 14:37 #4549 我想知道哈萨克斯坦的事件和串联公司的降级之间是否有任何联系。他们会做的。 ratnasambhava 2011.12.16 14:53 #4550 苏联没有贫穷。我们生活得有点穷，这是事实。是的，由于价格垄断，出现了可耻的短缺，出现了无尽的排队现象。但是没有贫穷。但现在，人们真的很穷了。现在不缺人，一切看起来都很好。但这是外在的光泽。但它的内部已经腐烂了。人们真的很穷。 我不太清楚，我没有研究过这个问题，但是如果我们假设苏联的GDP相当于现在独联体国家的GDP，那么为什么现在人们会陷入贫困？这很简单。因为社会的贫富分化加剧。也就是说，10%的富人开始过上更富的生活，90%的穷人开始过上两倍的贫穷生活（大约是这样，通过感觉）。 就是说，资本对劳工的剥削增加了。富人把穷人榨得精光。 但你不应该谴责穷人，谴责富人。它们是一个硬币的两面。换个地方，一切都会保持原样。以前的穷人也会从以前的富人那里偷东西。问题不在于具体的人，而在于更深层次的问题。顺便说一下，更准确地说，如果他们换了地方，他们很快就会再换回来--这就是法律。因为，富人不会恰好是富人，穷人也不会恰好是穷人。但这并不是问题的关键所在。问题是，为什么 "富人 "不愿意帮助 "穷人"？ 1...448449450451452453454455456457458459460461462...707 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这很奇妙，你告诉人们，但他们不相信，他们认为因为他们很聪明，所以他们得到的比别人多。
哦，这就对了。从 "我认识的人有一个亲戚，他的熟人...... "的角度来看。
我算是 "了解 "区域建筑业务的。有3-4-5万的工资，但没有20万。可能有个别的高收入案例，但那是个别案例。我指的是雇佣员工的收入。
是的，当有真正的工作量时，我所指出的收益是存在的。
是什么阻止了你现在获得20万？
现在建筑业的工程师是怎么做的？
苏联什么都没有。甚至连卫生纸都没有。而且有两种裤子--蓝色和黑色。
这算哪门子的幻想？
我还有一个熟人说，在苏联的生活很好，他曾经在商船上航行。当然，他很好。:)
在苏联，有低劣的贫困。而店里的一种肉被称为 "肉"。
我不知道你的裤子是哪里来的，但男人的裤子他妈的有两种，家庭黑和蓝。就这样了。
其他都是为穷人服务的。我在苏联可能比你更酷，但我是一个罪犯--一个闹剧和一个货币投机者。而我在这篇文章下进行了15年。
你在说什么呢？
真是一个幻想。我们在这里不是孩子。不要再胡言乱语了。
......真是个幻想。我们在这里不是孩子。不要再胡言乱语了。
我完全同意。不要再胡言乱语了。我开始认为，在戈尔巴乔夫之前的苏联，你是穿着衬衫在桌子底下走，不需要裤子 :))
这很好。最主要的是不要有妄想。
我个人对76年这一肥年的情况没有什么兴趣。让我感兴趣的是，即使在那时，我也有5英镑买来的低劣牛仔裤，花120卢布买的。
如果我没记错的话，戈尔巴乔夫是1985年来的。而在奥运会期间，我被 "流放 "在圣彼得堡。是的，所以我走到桌子下面，买了货币。
在苏联，从80年代开始，我们的生活就像狗屎一样。
为什么是另一个问题。IMHO，因为没有人在工作。而每个人都只是偷走了一切。
进化总是更好的。而随着今天哈萨克斯坦事件的发生，他们可能会开始拧紧螺丝，撕掉螺纹。目前，在警察中有人被杀。
目击者说，目前，扎瑙津的骚乱仍在继续。大屠杀和抢劫开始于该镇的私营部门，那里有富裕公民的房屋。
>恢复秩序的行动是由当地执法机构进行的，额外的增援部队尚未抵达该市。
据Socialistworld.ru报道，有20多人死于警察的枪下。
据工人国际委员会（CWI）称，目前扎瑙津市政府大楼和OzenMunayGas公司生产分部的办公室都在起火。 装甲车正从阿克套调集到群众抗议现场。
我个人对76年的胖子发生的事情没什么兴趣......
在苏联，从80年代开始，就有了BAD生活。
为什么是另一个问题。IMHO，因为没有人在工作。每个人都在偷窃一切。
但为什么他们继续生活得更糟糕？我并不倾向于责备普通人不工作。我想，权力的逐渐衰落开始了，到80年代末，我们在自己的皮肤上感受到了这一后果。现在，同样的事情正在发生在政府身上，但形式更加扭曲，人们去参加集会而不是集体偷窃。
在七十年代末，政府有机会至少扭转局势，但当时的领导人的衰老和僵局削减了机会。我把对当前形势的类比留给那些想画的人 :))
苏联没有贫穷。我们生活得有点穷，这是事实。是的，由于价格垄断，出现了可耻的短缺，出现了无尽的排队现象。但是没有贫穷。但现在，人们真的很穷了。现在不缺人，一切看起来都很好。但这是外在的光泽。但它的内部已经腐烂了。人们真的很穷。
我不太清楚，我没有研究过这个问题，但是如果我们假设苏联的GDP相当于现在独联体国家的GDP，那么为什么现在人们会陷入贫困？这很简单。因为社会的贫富分化加剧。也就是说，10%的富人开始过上更富的生活，90%的穷人开始过上两倍的贫穷生活（大约是这样，通过感觉）。 就是说，资本对劳工的剥削增加了。富人把穷人榨得精光。
但你不应该谴责穷人，谴责富人。它们是一个硬币的两面。换个地方，一切都会保持原样。以前的穷人也会从以前的富人那里偷东西。问题不在于具体的人，而在于更深层次的问题。顺便说一下，更准确地说，如果他们换了地方，他们很快就会再换回来--这就是法律。因为，富人不会恰好是富人，穷人也不会恰好是穷人。但这并不是问题的关键所在。问题是，为什么 "富人 "不愿意帮助 "穷人"？