[档案馆! - 页 210

 
granit77:
....而我们仍然会坐在同样的粪便中,因为我们不再被看到。我们都是玻璃匠的继子女。


这就是我们的生活....

库班的一位旅馆老板击退了15名匪徒...

作为正在进行的调查的一部分,调查人员将查明该酒店经营者打伤三名武装抢劫者是否超出了可接受的自卫限度。

 
PapaYozh:

整件事情看起来如此不寻常,以至于它立即成为当天的头条新闻,简直是在互联网上炸开了锅--。

---

===============

"这样的打击,伟大的组合者

已经很久没有收到......"

 
Mischek:

...在这种情况下,你必须是一只愚蠢的羊才会泄露普罗霍洛夫而不是苏尔科夫。

我有点希望采用多轨制的方式))。

你说谁是愚蠢的绵羊?他们根本就不尊重政府......

今晚在NTV观看关于亿万富翁普罗霍罗夫和强盗罗兹曼的 "非法事业 "节目!!。
 
这个混蛋先是偷走了自己的国家,然后公开宣称俄罗斯的经济效率不高,我们应该开始每天工作16小时,量入为出,简化劳动法,给雇主剥夺权利,说这样效率就会提高。而你想为之投票?这算哪门子的反对?把你的票卖给大佬们?现在是普罗霍罗夫入狱的时候了,而且是长期入狱,因为他的朋友霍多尔已经开始厌倦了。
 
C-4:
这个混蛋先是偷走了自己的国家,然后公开宣称俄罗斯的经济效率不高,我们应该开始每天工作16小时,量入为出,简化劳动法,给雇主剥夺权利,说这样效率就会提高。而你想为之投票?这算哪门子的反对?把你的票卖给大佬们?现在是普罗霍罗夫入狱的时候了,而且是长期入狱,因为他的朋友霍多尔已经开始厌倦了。
好吧,但与那些系统地抢劫我们国家的人相比,"这个无赖 "是个小东西。这就是为什么他将被捶打,不是作为一个寡头,而是作为一个偷窃国家的竞争者。
我不会投票给体制内的小偷和骗子,以免帮助他们摆脱竞争对手。最好是投票给他们的任何一个真正的对手,甚至Zyuganov或Prokhorov。唯一的条件是,我的投票必须到达杜马,因此,对于不通过的人来说,无论信念如何,都没有必要蔑视它。
 

我不认为为了让较小的邪恶闭嘴而投票给较大的邪恶是个好主意。一个健康的政治体系需要平等,而现在却没有。一切都在党的掌握之中。不幸的是,我不得不承认,ER在选举活动中比其他机构更充分,并考虑到(至少是宣称的)更广泛的人民群众的利益。就我个人而言,我不知道该把我的票投给谁,以创造均势。共产主义者?寡头们?忏悔者的聚会?温和的民族主义者?哪一个能代表我的利益?

但别忘了,"小偷和骗子党 "的想法又是由 "反对派 "强加给社会的,他们背后的人并不透明。有些人怎么会比其他人好呢?相反,工发组织类似于一种共济会的小屋,它所暗示的一切。

 
granit77:

.......,我不会投票给体制内的小偷和骗子,以免帮助他们摆脱对手的影响。我宁愿把票投给他们的任何一个真正的对手,甚至Zyuganov 或Prokhorov。唯一的条件是,我的投票必须到达杜马,因此,对于不通过的人来说,无论信念如何,都没有必要蔑视它。
如果在搜索引擎中 "输入 "关于久加诺夫的污点,那么就会有很多网站提供某种方向的信息......。以下是该文的摘录,是许多人中最体面的...... 事实是,与广泛的意见相反,CPRF的财政基础并不来自于会员费。起初可能是这样的情况。93年,共产党预算的收入方面还不到1300万卢布。然而,第二年,布尔琴科加入后,CPRF的收入跃升至1.28亿卢布。 现在,CPRF90%的收入来自所谓的同情者。也就是说,来自那些企业和银行 的负责人,他们出于各种原因,有意识地认为有必要或被迫赞助CPRF。在议会选举前夕,这是一个特别有利可图的时刻。总有很多商人以前没有在党内出现过,但想进入CPRF名单。但只有那些能够说服库普索夫或布尔琴科的慷慨的人,才注定要成为代表。1999年,久加诺夫被允许将经济学家谢尔盖-格拉济耶夫和医生阿肖特-萨尔基相偷偷带入杜马。据后者说,他很快就被迫离开了这个派别:'根纳季-安德烈耶维奇在那里什么都不决定。久加诺夫答应给他一个委员会主任的职位,但由于库普索夫的反对而没有遵守诺言。还有一个众所周知的例子,根纳季-安德烈耶维奇想超过他的分配配额,库普索夫在全会上直接告诉他:

- Lists approved, issue closed...... 政治就像外汇,当你发现一个趋势(一个有价值的政治家)时,已经太晚了......))
 
Sweet: 如果你在搜索引擎中 "输入"关于久加诺夫的污点,会有很多网站提供某种方向的信息......

试图获得,或 "获得 "格里兹洛夫的污点,....,科洛博克的污点。

ZS:谷歌知道一切;)。

 
IgorM:

试图获得,或 "获得 "格里兹洛夫的污点,....,科洛博克的污点。

SZZ: 谷歌知道一切;)

为了什么?
 
Sweet:
为什么?
为什么需要一个像样的政治家呢? 根本不存在识别趋势的方法