抓住反转或修正的机会 - 页 37

[Bicus]

你在开玩笑吗？

描述在头版上。第2点的分解。

[Алексей Тарабанов]

Tezka，让我们更积极一些--这里有喜欢玩的年轻人 :)

[tyt]

Bicus:

你相信阴谋论吗？

1-2-3是反科学的胡说八道。

我相信有一个更光明的未来，但不幸的是，不是每个人都能做到。

1-2-3是反科学的胡说八道，所有的技术分析也是如此。

[Алексей Тарабанов]

我再次要求：对 "1-2-3 "的梅花顾问进行口头描述。

[Yury Reshetov]

tyt:

我相信有一个更光明的未来，但不幸的是，不是每个人都能做到。

1-2-3是反科学的胡说八道，整个技术分析也是如此。

不--这不是胡说八道。只是，在1、2、3、4、5尚未形成之前，你不能说任何关于我们是否在处理波的问题。

例如，基本的："第二 波的结束从未超过第一波 的开始"。看上去很简单？但只要第二波不超过第一波的起点，似乎还是第二波？如果它已经进来了，那么它就不是第二波，第一波也不是第一波，而是胡说八道？而如果它没有进来，"第二 波往往会形成62%至78%深度的修正"，也就是说，如果它超过了上述修正，它就不是第二波，第一波也不是第一波。假设第2波没有超过第1波的起点，而且修正也在上述范围内。然后。"第三 波总是延伸到第一波 的顶部以外。"我们坐在后面看。如果第3位仍然没有延伸到第1位的顶部，那么它就根本不是第3位。或者，也许第1名根本就不是第1名，或者第2名根本就不是第2名？假设第3条确实延伸到第1条的顶部。而这正是它变得非常糟糕的地方，因为。" 在对角线三角形的所有有效波中，第3 波永远是最短的 "和"对角线的三角形总是 "由五个基本波组成"。真是一派胡言。在对角线三角形的所有五浪完全形成之前，我们无法知道我们是否在处理第三浪，因为它应该是所有其他五浪中最长的。但如果第4或第5波是不相称的呢？那么它根本就不是第三个。

所以波浪分析只在事后发挥作用。占星学也是如此，也就是说，看一下死者的命盘，我们可以很容易地在上面找到 "迫使 "他放下马蹄的方面。但看一个活人的星盘，人们很难预测他/她何时以及为何会离开--行星的位置有些奇怪和不一致，因为它们要预测的事件还没有发生，没有什么可以比较。 同样，如果我们在图表上看一个对角线5浪的三角形，我们可以很容易地进行波浪分析。但是，到目前为止，所有的5个波都不存在，所以不可能有波浪分析，因为没有什么可以比较的波（也许甚至不是波，而是波间振荡）。我们只能画出搜索5波对角线三角形的ToR，但不可能画出未形成波的算法的ToR。

[[删除]]

Reshetov:

这一切都混在一起。什么，这是回顾性的吗？也许我的期望是错误的，但这是我的错误，而不是小波的分析。波形从不说谎。只有波形的标记才会说谎。

[Yury Reshetov]

ZetM:

这一切都混在一起。什么，这是回顾性的吗？也许我的期望是错误的，但这是我的错误，而不是小波的分析。波形从不说谎。 只有波形的标记才会说谎。

好吧，我没有说这波人在撒谎。你从哪里得到这样的胡说八道？而且我不怀疑，你可以轻易地撒谎，不像波波那样，眼睛都不眨一下。

[Алексей Тарабанов]

Reshetov:
我没有说这波人在撒谎。你从哪里得到这样的胡说八道？而且我不怀疑，你可以轻易地撒谎，不像波波那样，眼睛都不眨一下。

Yuri V.雷舍托夫，这个话题是关于逆转和修正的。对不起。

[[删除]]

Reshetov:
我没有说这波人在撒谎。你从哪里得到这样的胡说八道？而且我不怀疑，你可以轻易地撒谎， 不像波波那样，眼睛都不眨一下。

谢谢你，你也一样，不要以己度人。不应该由你 来判断我对波浪的理解，你还没有长大。

[tyt]

Reshetov:

不--这不是胡说八道。只是在1、2、3、4、5还没有形成之前，你不能说我们是否在处理波浪。

例如，基本的："第二 波的结束从未超过第一波 的开始"。看上去很简单？但只要第二波不超过第一波的起点，似乎还是第二波？如果它已经进来了，那么它就不是第二波，第一波也不是第一波，而是胡说八道？而如果它没有进来，"第二 波往往会形成62%至78%深度的修正"，也就是说，如果它超过了上述修正，它就不是第二波，第一波也不是第一波。假设第2波没有超过第1波的起点，而且修正也在上述范围内。然后。"第三 波总是延伸到第一波 的顶部以外。"我们坐在后面看。如果第3位仍然没有延伸到第1位的顶部，那么它就根本不是第3位。或者，也许第1名根本就不是第1名，或者第2名根本就不是第2名？假设第3条确实延伸到第1条的顶部。而这正是它变得非常糟糕的地方，因为。" 在对角线三角形的所有有效波中，第3 波永远是最短的 "和"对角线三角形总是 "由五个基本波组成"。真是一派胡言。在对角线三角形的所有五浪完全形成之前，我们无法知道我们是否在处理第三浪，因为它应该是所有其他五浪中最长的。但如果第4或第5波是不相称的呢？那么它根本就不是第三个。

所以波浪分析只在事后发挥作用。占星学也是如此，也就是说，看一下死者的命盘，我们可以很容易地在上面找到 "迫使 "他放下马蹄的方面。但看一个活人的星盘，人们很难预测他/她何时以及为何会离开--行星的排列有些奇怪和矛盾，因为它们要预测的事件还没有发生，没有什么可以比较。 同样，如果我们在图表上看一个对角线5浪的三角形，我们可以很容易地进行波浪分析。但是，到目前为止，所有的5个波都不存在，所以不可能有波浪分析，因为没有什么可以比较的波（也许甚至不是波，而是波间振荡）。我们只能画出搜索5波对角线三角形的ToR，但不可能画出未形成波的算法的ToR。

也就是说，所有的技术分析在历史上都是好的，而在图表边缘，只有两种选择，要么是上升，要么是下降。 我同意。

但是，这个主题并不是真正关于波浪的。这是关于1-2-3模式及其可能的延续。而它的延续可能是也可能不是第三波。