外汇交易，它有意义吗？ - 页 17

新评论
 
ZZZEROXXX:


不要把你的小弟弟和你的大拇指混为一谈--外汇

不要再写你想写的东西了，开始阅读吧，也许你会明白外汇在哪里，经纪人/CC在哪里，Ask和Bid在哪里，你的订单会在哪里，如果你想把钱换成现货--换吧，如果你想用一种货币的存款交易--去找经纪人吧

你可以从这个简单的模型开始，研究市场http://balancefinance.com/ecn-brokers/。

 
ZZZEROXXX: 它们不是买卖意图的直接结果。它们只是这种意图的反映，往往是扭曲的。在你的家庭需要中，你是否使用歪曲的镜子？

我明白你的意思。但是，在特区内进行的引文过滤并不是一种反映，也没有失真。它只是过滤，切掉了往往是不必要的噪音。这既有缺点也有优点。"每一个行动都有一个反作用 "是生活中的一句谚语。你只需要利用这种过滤所带来的优势--报价变得更加平稳，不那么 "蓬头垢面"。这有什么不对吗？如果你不能利用过滤的这些积极方面，这并不意味着过滤是一件坏事))))。
 
LeoV:

报价变得更加平滑，不那么 "蓬松"。那么，这有什么错呢？如果你不能使用过滤的这些积极方面，这并不意味着过滤是一件坏事))))。

从理论上讲，这应该增加突破系统的机会。

 
LeoV:

这只是过滤，它切断的往往是不必要的噪音。这里面既有缺点也有优点。你只需要使用这种过滤产生的优点--报价变得更顺畅，不那么 "蓬松"。

或者，也许他们在没有过滤的情况下更加蓬松，这些引言。我还没有看到他们。看，我将学会使用所有这些过滤的 "魅力"，然后在一个美好的时刻，过滤将被改变，因为在规则中没有这样的东西，过滤不能被改变。而我在伪市场上揭示策略的所有努力都将白费。

那么什么是不必要的噪音呢？有一个市场，有一个反映市场的图表；如果我们改变图表，我们就会改变我们对市场的看法。你可能会说，变化并不明显，但即使是不明显的变化也会对小的TFs起作用。小的TFs可以让我们建立一个更大的TFs，所以这里没有什么不重要的。

 
ZZZEROXXX:

.................

你说得很对：放弃吧--外汇保证金交易。进入你能做的事情。

"如果你认为你可以，你就可以；如果你认为你不可以，你也是对的。" (玫琳凯) .

好运。

 
ZZZEROXXX:

或者，也许他们在没有过滤的情况下更加蓬松，这些引言。我还没有看到他们。看，我将学会使用所有这些过滤的 "魅力"，然后在一个美好的时刻，过滤将被改变，因为在规则中没有这样的东西，过滤不能被改变。而我在伪市场上揭示策略的所有努力都将白费。

那么什么是不必要的噪音呢？有一个市场，有一个反映市场的图表；如果我们改变图表，我们就会改变我们对市场的看法。你可能会说，变化并不明显，但即使是不明显的变化也会对小的TFs起作用。而一个更大的是建立在一个小的TF上，所以这里没有什么不重要的。


你有太多的假设和断言，你不知道，也不知道，但你却自信满满地谈论，所以这是一个 "没有什么 "的谈话))))。
 

在MT中过滤引语首先是引语和命令执行的延迟（而不是切断花边，顺便说一下，这与设定的延迟有直接关系）

例如，执行被设置为第3或第5个刻度线等（并相应地基于对位置的分析，该命令将重新引用 或不引用）。

很多时候，每个人都会在日志中看到一个老虱子......。(有时会有很大的延迟，所以专家不工作)

(我不会说出经纪公司的名字--他们已经是众所周知的，他们已经厌倦了被禁止)

 
LeoV:

你有太多的假设和断言，你不知道，也不知道，但你却自信满满地谈论，所以谈话 "毫无意义"))))。

我的问题和假设的所有答案都在条例中描述了--所以我不必问他们？
 
IgorM:

不要再写你想写的东西了，开始阅读吧，也许你会明白外汇在哪里，经纪人/CC在哪里，Ask和Bid在哪里，你的订单会在哪里，如果你想把钱换成现货--换吧，如果你想用一种货币的存款交易--去找经纪人吧

你可以从这个简单的模型开始，研究市场http://balancefinance.com/ecn-brokers/。



如果我把所有的东西都写出来，这里就没有足够的空间了。ECN并非无处不在，也不适合所有人。
 
ZZZEROXXX:

你可能会说，这些变化是微不足道的，但即使是微不足道的变化也会对小的TFs起到作用，例如。而小的TF是建立在大的TF之上的，所以这里没有什么不重要的东西。

但这些变化没有任何影响)))市场是有惰性的，不是几只手就能转过来的））））。即使是在会议上，也总是有时间来确定方向，并朝着正确的方向打开))))。
1...10111213141516171819
新评论