int MT4InternalMsg = RegisterWindowMessageA("MetaTrader4_Internal_Message"); //incoming tick for EAs PostMessageA(hwnd,MT4InternalMsg,2,1); //对EA来说，即将到来的tick。
int MT4InternalMsg = RegisterWindowMessageA("MetaTrader4_Internal_Message"); //incoming tick for EAs PostMessageA(hwnd,MT4InternalMsg,2,1); //incoming tick for EAs
你好!
请解释为什么在第三或第四次运行时，EA显示出完全不同的情况，以至于每笔交易都是红色的，但前两或三次运行显示出非常好的结果。
我必须完全拆除终端并重新安装，然后再重新做一遍。你好!
请解释为什么在第三或第四次运行时，EA显示出完全不同的情况，以至于每笔交易都是红色的，但前两或三次运行显示出非常好的结果。
我必须完全拆掉我的终端，再把它放回去。我必须完全拆掉终端，然后再把它装回去。
文档中写到，init()不应该被这样滥用。
但它是有效的：）而且我一直没有注意到任何故障。顺便问一下，文档中哪里涉及到这个问题？
但它是有效的:)而且我在这段时间内没有发现任何故障。顺便问一下，文档中哪里涉及到这个问题？
https://docs.mql4.com/ru/basis/functions/special
现在还能用，明天如果有什么变化，就不能用了。无证件。
最好是在启动时运行脚本，为专家顾问更新图表，启动后再卸载脚本。开始的时候应该是循环进行的。
Zhunko:
这就是为什么最好在启动时运行一个脚本，为EA更新图表，并在启动后卸载脚本。起点应该是循环的。
你是指WindowRedraw()吗？
int MT4InternalMsg = RegisterWindowMessageA("MetaTrader4_Internal_Message"); //incoming tick for EAs
PostMessageA(hwnd,MT4InternalMsg,2,1); //对EA来说，即将到来的tick。
你是指WindowRedraw()吗？
int MT4InternalMsg = RegisterWindowMessageA("MetaTrader4_Internal_Message"); //incoming tick for EAs
PostMessageA(hwnd,MT4InternalMsg,2,1); //incoming tick for EAs
这取决于建模的质量（至少应该是90%）和专家顾问的策略。例如，测试器中的Pips的结果根本不应该被信任。
我如何正确模拟EA？算法很简单：突破高点，打开买入止损，并在镜子中采取和。
我是说蜱虫造型的质量。要测试EA，首先你需要有一个良好的报价历史，在这里阅读更多的信息http://tradelikeapro.ru/2011/03/12/kak-poluchit-kachestvo-modelirovaniya-99/。
一旦你做了这一切，结果将永远是一样的，正负几分钱，甚至在不同的日子，测试。