[存档！]任何菜鸟问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要与它擦肩而过。没有你，哪里都不能去 - 2. - 页 443

新评论
 

Zhunko:

...正弦和余弦，Furieux，Runge-Kutts的东西 )))很有趣...福 尔诺瓦理论--有趣，但就在澎湃网

。

关于尝试 - 我看了他们在论坛上的结果（真的得到了一切倒退和一如既往的美丽），并看了他们的工作在我的终端上的指标形式，现在，一个真正的帐户，在 "潜水欧元的编年史 "的时候，这些天...这很吸引人--"看，如果你有时间，就做相反的事情":))或者最好不要碰任何东西，只是看))))，作为一个整形外科医生，结果你没有失去，当然这一点也不坏。

历史和它的分析是一件美妙的事情，但在这种情况下却不是......"还记得伊万-伊万诺维奇是如何在黑色上投注赢得财富的吗？" :) )

我会试着开一个单独的主题，我有有趣的观察，但首先我会把我的想法放在一起，在这里寻找类似的东西，以免愚弄人们...

granit77:
如果你有东西要提供，有东西要分享，有东西要讨论，请另起炉灶。

好的!

一个具体的一级问题：搜索网站时经常出现错误，还是只是我的问题？对于10个查询，1个成功的...

 
Maxaxa:
...第一个层次的具体问题：网站搜索是否经常出现错误，还是只是我的问题？10次查询中，有1次成功...
对于初学者，请查看常见问题，那里已经回答了你的一些问题。特别是，如果在网站上直接搜索没有帮助，有一个通过谷歌进行替代性搜索的链接。
顺便说一句，论坛已经公布了几乎所有可能的问题的答案:))要通过谷歌搜索找到它们（在你自己写之前），你要设置一些关键词的组合。我向你保证，你会读一个星期的书。:))
 
Maxaxa:

关于尝试 - 我看了他们在论坛上的结果（真的得到了一切倒退和一如既往的美丽），看了他们的工作在我的终端上的指标形式，现在，一个真正的帐户在 "潜水欧元的编年史 "这些天...令人着迷--"看，如果你有时间，就做相反的事情":))或者更好的是根本不碰任何东西，只是看))))，作为一个整形外科医生，最后他自己的，当然这也不失为一种好方法。

历史和它的分析是一件美妙的事情，但在这种情况下却不是......"还记得伊万-伊万诺维奇是如何在黑色上投注赢得财富的吗？" :) )

那么你还没有试过。任何有价值的东西都不会被贴在这里。你必须自己做这些工作。如果它没有成功，并不意味着它是错误的工具。

难道每个人都有一把斯特拉迪瓦里小提琴，就能像帕格尼尼那样演奏吗？

 
Zhunko:

所以他们还没有尝试。任何有价值的东西都不会被贴在这里。你必须自己做这些工作。如果它不起作用，并不意味着这个工具是错误的。

是否每个人拥有一把斯特拉迪瓦里小提琴，就能像帕格尼尼那样演奏？

嗯，他们当然不能，你只能依靠你的乐器，这样 "就不会痛苦"，而这一切都将是痛苦的，因为你的乐器不总是正确的......

据我所知，真正的东西不多，除非是超级皮皮虾DVD，或者 "如何快速终止与DC的合同"。

 
请告诉我，为什么在不同经纪公司的平台上用同样的参数测试EA 时，我们得到了截然相反的结果？例如，在其他条件相同的情况下，为什么一个人 的结果是正面的，而另一个人 的结果是负面的？
 
yosuf:

因为你试图在 "特区的特殊性 "上下功夫，而不是 "市场的特殊性"。风险投资的特殊性 "很容易关闭，你就会被淘汰。解决办法是研究市场的特殊性，而不是研究经纪公司的特殊性。
 
zoritch:



你已经被警告了。根据论坛规则，讨论DC是被禁止的。
 
DDFedor:

你已经被警告了。论坛规则禁止讨论OCs。

对不起，我不是在评判DCs....，只是在陈述一个事实，即各地都有自己的游戏规则......:-))

(这里也是，曾经要求关闭引号中的漏洞....，但他们从来没有这样做....，因为从逻辑上讲，这将反映在测试中？...)

 
zoritch:

(还有人要求关闭报价中的漏洞......但他们从未这样做......因为，从逻辑上讲，这将影响测试？......)

它是否对测试进行了批判性的反思？我可以给你举个例子吗？

 
tol64:

这对测试有什么关键影响吗？我可以给你举个例子吗？

不记得主题了...要求在2009-2010年关闭两个洞......他们回答说这在技术上是不可能的并表示歉意......

你怎么看--它是否会批判性地反映出来......我认为是的，它会带来两次巨大的缩水......而胆小的创造圣杯 的尝试将自己死亡......:-))

1...436437438439440441442443444445446447448449450...537
新评论