如果它确实存在呢？ - 页 9

新评论
 
paukas:
这就是我所说的。你只有通过与投资者交易才能保证利润。
这不是一个事实。如果这是担保的唯一条件，许多人就会这样做。但是，由于投资者也不是傻瓜，他们只投资于那些设法靠自己的交易盈利的人。钱粘着钱，但不粘着关于钱的文字。
 
LeoV:
我不明白风险和圣杯有什么关系？有可能不成为圣杯的圣杯？))
这是有直接关系的。风险越低，就越是 圣杯。
 

paukas: Так прямо и связаны. Чем меньше риск тем оно всё граальней и граалистей.


但我们都知道--风险越小，利润越少。而圣杯 意味着越来越大的利润。所以你必须增加风险。而随着风险的增加，输的可能性也在增加。那么，圣杯和损失之间是什么关系？

 
LeoV:

但我们都知道--风险越小，利润越少。而圣杯意味着越来越大的利润。

这不是真的。风险越低，利润越大。

隐蔽。
....，但作为投资者也不是傻子....。
你真的这么认为吗？
 

paukas: Это не так. Чем меньше риск тем прибыль больше.

我不明白其中的联系。

 
Svinozavr:
这很可悲。嗯...有一半的人知道我在第一页上说的是什么。
第一页：

Svinozavr:

你是在说我吗？;)

一切--存在。没什么可说的...


一如既往的高度智慧!

_________________________

至于主题：只有当MTS知道何时需要退出市场时，圣杯 才能存在，也就是说，这样的系统必须在推动市场的新闻源头和市场总订单量的数据源头就位。

好吧，我建议话题发起人创建另一个话题：外汇是如何运作的，或者什么是市场，也许这将澄清一些问题，我将插入我的 "意见"。

 
LeoV:

我不明白其中的联系。

没有其他办法了。要么是低风险和高收益，要么是高风险和低收益。

 
LeoV:

我不明白其中的联系。

实际上是一句谚语。
如果你没有风险，那么你就赚了。也就是说，你保证能赚到你所需要的一切，而不会有任何损失的风险。
我不太理解这个概念。如果你不承担风险，就意味着你赚到了保证你所需要的一切，你没有失去任何东西的风险。
 
IgorM:
第一页。

像往常一样--高度智能化


而那里的下一篇文章是关于熵的。
 
sergeev:
而下一篇文章是关于熵的。


熵是邪恶的！我的毕业证书上唯一的C

))))

12345678910111213141516...24
新评论