停顿 - 页 4

 

第3条是不要被打倒。

让我们笑一笑,好吧,我绝对没问题。而这个主题...嗯......改天吧......。

 
Svinozavr:

第3条是不要被打倒。

让我们笑一笑,好吧,我绝对没问题。而这个主题...嗯......改天吧......。


当市场回调时(外汇的主要持续时间),用限价止损退出更有利可图。当市场持平时,将止损拉到+是比较有利可图的。大多数隔夜系统是基于当天趋势的回撤和/或延续。突破系统是基于在活动时间内拉动止损。后者更适合在真实市场上进行交易,而不是通过DTs进行交易。而MT并不十分适合测试平仓止损,因为可能没有足够的时间。
 
Svinozavr:

这里有什么可讨论的呢?天空是蓝的,水是湿的?

这不是问题的关键。这是关于在市场上和不出去...


也许你不应该抓住如此持久的趋势,也许它根本就不是一个趋势,为了不飞出去,止损应该是市场将显示另一个趋势方向的地方,也就是说,止损就是止损反转。

 

基于大量的经验,我的看法是这样的。

1.停止是强制性的。你不能在没有止损 的情况下开仓。

2.每笔交易的最大损失=余额的5-8%。

3.触发停止是一个位置的逆转,即系统必须被逆转。

(第3点的唯一例外--是极低的波动性,此时开仓是非常危险的)。

 
Byte:

波卡斯先生,你不是说你需要停车吗?

我做到了。现在有什么被禁止了?
 
Alex5757000:

基于大量的经验,我的看法是:。

1.停止是强制性的。你不能在没有止损的情况下开仓。

2.每笔交易的最大损失=余额的5-8%。

3.触发停止是一个位置的逆转,即系统必须被逆转。

(第3点的唯一例外是极低的波动性,此时开仓是非常危险的)。


1.当然了。

2.单笔交易的最大损失取决于你的系统,或者更准确地说,取决于你系统的最佳MM。

3.不一定(在大多数情况下,逆转梅花战略并不导致其可评价性)。

 
paukas:
他做到了。它已经被禁止了吗?


还没有)))

 
Byte:


未 ))))

听听这个。如果你在胡说八道的基础上加上一个句号,你就得到一个有句号的胡说八道。

而如果你不加停,那还是没有停的废话。

 
paukas:

听听这个。如果你在这个东西上加上一个停止,你就会得到一个有停止的东西。

而如果你不加停顿,它仍然是一个没有停顿的东西。


你的意思是说,这些天来,不设止损是合适的,还是说一切都只是废话?
 
Byte:

你是说不把脚抬起来是合法的,还是说这些天都是胡说八道?

这可能只是胡说八道。实际上有两个:一个是有意义的,一个是没有意义的。尽管可能有其他选择。