停顿 - 页 19

新评论
 
sever30:
趋势是正确的

如果你总是把两个相反的吊坠用来突破技术水平，那么在趋势中还能有什么样的算命先生？)))也许问题的关键在于，一切都很主观？)))))) 对有些人来说，平坦是一种微观趋势，而对其他人来说，技术层面只是市场噪音，反之亦然 )))
 
artikul:

现在我坚持以下意识形态：止损触发是关闭盈利头寸以清算余额下降的条件，同时在趋势方向上积极倾销，订单修改是在相反方向上下挂单的条件))))。

医生开了语义分析的处方。
 
tara:
医生开了一个语义分析。

那我们就这样说吧 )))触发了止损，交易以亏损收场，余额下降，然后又抓了一只又一只的麋鹿。你打算用这样伟大的信息（或者甚至是--市场在你耳边深情地呼唤的秘密）做什么？
 
我一定是慢下来了。
 
有人购买付费信号，并认为它们告诉你在哪里交易 ))))而且，人们可以用更多捕获的麋鹿来支付，并明白在哪里不应该再交易。)))
 
当你在进行金钱交易时，为任何东西付费都是愚蠢的。
 
Svinozavr:

深入了解...

塞尔吉！你需要它吗？我会找到的，以后会很尴尬的......或者没有。我不会的。我相信你的话。一个怪癖，虽然...

但深入挖掘一下...你会发现我对止损的使用进行了总结，并对你说的 "所有作为获利工具的止损都是胡说八道 "提出了质疑。在这里，我要求你澄清你的意思，以及你首先从哪里得到这个想法。这一点需要精确的表述，因为对同一事物有几种理论和不同的理解。

如果你从根本上不使用止损，完全不使用，那么很有可能你是 "坐在市场里"。换句话说，你找到一条或多条（如 "系统"）曲线或通道或其他什么东西，并利用它们来决定进入/退出。现在，这是一派胡言，原因很简单，没有对 "现在 "时间的转换会给你一个可行的输入/输出结构。而且你也不会真正了解这个星盘现在、明天等什么时候能用，什么时候不能用。这只是时间序列 的性质。

而利用止损点增加利润是否可能--是的，但不是 "起飞"，而是减少损失，从而增加利润 :o)证明？你需要证明什么？使用这句话--"我相信你的话"--你会把我的时间交给我，而我本来要花在写作、澄清、解释、争论和其他不必要的活动上。你已经选择了听，为什么我还要为你讲清楚呢？不，不会有任何证据。证明停止是有害的。:о)

 
tara:
当你在进行金钱交易时，为任何东西付钱都是愚蠢的。

我不知道）））。俗话说，什么东西对谁更可爱。我不止一次在这个论坛上看到，人们难以获利，难以脱离市场。似乎退出比进入))))，要难得多。在最后一个策略中，我需要损失来锁定利润。而且我相信是为市场扔给我的信息支付的止损。)))
 
Farnsworth:

和你走得更深...你会发现我对止损的使用的总结，以及对你说的 "所有作为获利工具的止损都是废话 "的质疑。在这里，我要求你澄清你的意思，以及你首先从哪里得到这个想法。这一点需要精确的表述，因为对同一事物有几种理论和不同的理解。

如果你从根本上不使用止损，完全不使用，那么很有可能你是 "坐在市场里"。换句话说，你找到一条或多条（如 "系统"）曲线或通道或其他什么东西，并利用它们来决定进入/退出。现在，这是胡说八道，原因很简单，没有 "现在 "的时间转换会给你一个可行的输入/输出结构。而且你也不会真正了解这个星盘现在、明天等什么时候能用，什么时候不能用。这只是时间序列的性质。

而利用止损点增加利润是否可能--是的，但不是 "起飞"，而是减少损失，从而增加利润 :o)证明？你需要证明什么？使用这句话--"我相信你的话"--你会把我的时间交给我，而我本来要花在写作、澄清、解释、争论和其他不必要的活动上。你选择了倾听，我不需要为此咆哮。不，不会有任何证据。证明停止是有害的。:о)

)))我不会的。实际上，我已经说过了。停止是危言耸听，是不可抗力的事件。作为交易理念的一个要素，它不起作用。证明？我甚至不知道该把你送到哪里。对什么来源。我们为什么不从能量（也包括物质）守恒定律开始呢？
 
Svinozavr:
)))我不会的。实际上，我已经说过了。停止是危言耸听，是不可抗力的事件。作为交易理念的一个要素，它不起作用。证明？我甚至不知道该把你送到哪里。对什么来源。我们为什么不从能量（也包括物质）守恒定律开始呢？
止损只是在移动中买入/卖出。 而作为贸易的一个要素，当你按时购买时，它是有效的。
1...12131415161718192021222324
新评论