技术分析 - 初学者的骗局？ - 页 46 1...394041424344454647484950 新评论 Andrey Dik 2010.11.18 18:37 #451 Mischek: 正是如此。而统计数字也是如此离谱。据统计，俄罗斯人平均有一个乳房和一个鸡蛋。你见过这样的俄罗斯人吗？ 不.那么统计数据就是伪科学和狗屎。天才 并非如此。统计数据是伪科学，因为它们没有考虑到有的俄罗斯人有三个奶子和四个球。它们少之又少，但它们确实存在。就像有成功的外汇交易者一样。:) [删除] 2010.11.18 18:44 #452 Richie: 已经一个星期了。让我们总结一下。 可以得出什么结论？ ，40页的浮云。一两个或三个巧妙的帖子。完全没有统计数字。 当地的 "公众 "在TA的交易中并不赚钱。 这就是间接证据， 没有人必须，不想，不会向你证明什么。 Vladimir Paukas 2010.11.18 20:47 #453 Richie: 已经一个星期了。让我们总结一下。 可以得出什么结论？ ，40页的浮云。一两个或三个巧妙的帖子。完全没有统计数字。 当地的 "公众 "在TA的交易中并不赚钱。 这是间接的证据，证明TA是 "从法罗器官中吸出的废话"，并在互联网上吐出，以诱使新手和组织一个名为 "外汇" 的迟缓的大金融金字塔。 或者我错了，有人可以公布统计数字？ 有人能用TA的脂肪证明他的真实工作吗？ PS：（对Matemat）：关于神经网络。而如果不是技术分析，到底是什么？正是如此，只是在一个美丽的 "数学包装 "下，里面--谁知道是什么。正是这一点，将成为真实交易中的 "惊喜"。同样是 "戴面纱的达什卡"，只不过不是穿 "裙子"，而是穿 "牛仔裤"。用线性方程组取代神经网络，一切都变得清晰了。 到奥尼克斯去。有多少狗，就有多少这样的统计数字。 михаил потапыч 2010.11.18 20:49 #454 paukas: 到奥尼克斯去。他们的统计数字和那里未受割礼的狗一样。 )) 我可以把这个问题带到年鉴 中的数学数学吗？ Vladimir Paukas 2010.11.18 20:58 #455 Mischek: )) 我可以把这个问题带到年鉴 中的数学数学吗？ 当然。我试过了!:) Петр 2010.11.19 07:47 #456 技术分析对初学者来说是一个骗局吗？ 我完全同意。 还有--有经验的人的艾尔多拉多。 === 请不要对有经验的白痴和有经验的疯子发表评论。 Vladimir Paukas 2010.11.19 08:15 #457 Svinozavr: 技术分析对初学者来说是一个骗局吗？ 我完全同意。 还有--有经验的人的艾尔多拉多。 === 请不要对有经验的白痴和有经验的疯子发表评论。 离婚和娘家的名字! Igor Makanu 2011.03.12 23:03 #458 是的，这对初学者来说是个骗局! 因为需要时间来理解，选择交易的TF决定了TA的类型和策略本身，我想看看谁能在MN1上画出通道，在M1上描绘出趋势？ ;) Andrey Vasiliev 2011.03.12 23:52 #459 joo: 不完全是这样。统计学是伪科学，因为它没有考虑到有的俄罗斯人有三个奶子和四个球。它们少之又少，但它们确实存在。就像有成功的外汇交易者一样。:) 统计数据考虑到了所有已知的东西！这就是统计学。这就是统计的作用。如果你没有任何数据，这只是你所拥有的统计数据的一个缺陷。 根据定义，统计学不可能是伪科学，因为描述所发生现象的统计学是所有科学的基础。 keekkenen 2011.03.13 00:38 #460 这是个奇怪的话题... 一个在市场上呆了三年的人不太可能在这里闲逛...... 用专家顾问 和历史记录来测试什么呢？ 不会有什么结果的...TA和EA是不一样的... 不断有很多......作为一个不断的废话......。 交易只能在真实的账户上进行评估，而且任何事情都可能发生。 因为赢家是能够适应的人，这是人的本性...... 1...394041424344454647484950 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
正是如此。而统计数字也是如此离谱。据统计，俄罗斯人平均有一个乳房和一个鸡蛋。你见过这样的俄罗斯人吗？
不.那么统计数据就是伪科学和狗屎。天才
已经一个星期了。让我们总结一下。
可以得出什么结论？
，40页的浮云。一两个或三个巧妙的帖子。完全没有统计数字。 当地的 "公众 "在TA的交易中并不赚钱。
这就是间接证据，
没有人必须，不想，不会向你证明什么。
已经一个星期了。让我们总结一下。
可以得出什么结论？
，40页的浮云。一两个或三个巧妙的帖子。完全没有统计数字。 当地的 "公众 "在TA的交易中并不赚钱。
这是间接的证据，证明TA是 "从法罗器官中吸出的废话"，并在互联网上吐出，以诱使新手和组织一个名为 "外汇" 的迟缓的大金融金字塔。
或者我错了，有人可以公布统计数字？ 有人能用TA的脂肪证明他的真实工作吗？
PS：（对Matemat）：关于神经网络。而如果不是技术分析，到底是什么？正是如此，只是在一个美丽的 "数学包装 "下，里面--谁知道是什么。正是这一点，将成为真实交易中的 "惊喜"。同样是 "戴面纱的达什卡"，只不过不是穿 "裙子"，而是穿 "牛仔裤"。用线性方程组取代神经网络，一切都变得清晰了。
到奥尼克斯去。他们的统计数字和那里未受割礼的狗一样。
))
我可以把这个问题带到年鉴 中的数学数学吗？
))
我可以把这个问题带到年鉴 中的数学数学吗？
技术分析对初学者来说是一个骗局吗？
我完全同意。
还有--有经验的人的艾尔多拉多。
===
请不要对有经验的白痴和有经验的疯子发表评论。
技术分析对初学者来说是一个骗局吗？
我完全同意。
还有--有经验的人的艾尔多拉多。
===
请不要对有经验的白痴和有经验的疯子发表评论。
是的，这对初学者来说是个骗局!
因为需要时间来理解，选择交易的TF决定了TA的类型和策略本身，我想看看谁能在MN1上画出通道，在M1上描绘出趋势？
;)
不完全是这样。统计学是伪科学，因为它没有考虑到有的俄罗斯人有三个奶子和四个球。它们少之又少，但它们确实存在。就像有成功的外汇交易者一样。:)
统计数据考虑到了所有已知的东西！这就是统计学。这就是统计的作用。如果你没有任何数据，这只是你所拥有的统计数据的一个缺陷。
根据定义，统计学不可能是伪科学，因为描述所发生现象的统计学是所有科学的基础。
这是个奇怪的话题...
一个在市场上呆了三年的人不太可能在这里闲逛......
用专家顾问 和历史记录来测试什么呢？
不会有什么结果的...TA和EA是不一样的...
不断有很多......作为一个不断的废话......。
交易只能在真实的账户上进行评估，而且任何事情都可能发生。
因为赢家是能够适应的人，这是人的本性......