技术分析 - 初学者的骗局？ - 页 28

[Vladimir Paukas]

gip:

也许我只是在生活中不走运，但如果程序员是以他们的头来计算的，并以他们聪明的头来估价的话，我的交易终端可能就不会有 "抱歉的错误 "信息了:))

这都是比尔-盖茨的错!

[[删除]]

他已经退休有一段时间了。

[Vladimir Paukas]

gip:
他已经退休有一段时间了。

这不是借口!

[[删除]]

paukas:

哦，伙计。它被称为程序员论坛。

检查一下，如果不工作，就把代码贴出来。 例如：在这里，我检查了三角形的分解，它不工作。

我们将看到你所测试的内容。

我看到你在这个论坛上99%的帖子都是程序和代码!

一个相反的证明？感谢你所做的工作。我昨天已经给你提供了--把它贴出来，我将是第一个说它有用的人。而你拒绝.....这可不好!

[Денис Орлов]

paukas:

哦，该死。这就是所谓的程序员论坛。

检查一下，如果不工作，就把代码贴出来。例如：在这里，我检查了三角形的分解，它不工作。

我们将看到你所检查的内容。

是的，但首先要想出一个三角形的定义，要清楚到可以在代码中正式化。

这并不难检查，但你会厌倦识别 "三角形"....

[Алексей Тарабанов]

denis_orlov:

是的，但首先要想出一个三角形的定义，要清楚到可以用代码来正式确定。

不难检查，但很难识别这个 "三角"....

我没有看到任何特别的问题。

[moskitman]

tara:
我不认为有什么特别的问题。

[Алексей Тарабанов]

moskitman:

嗯，这是另一个分支。

[moskitman]

tara:
嗯，这是另一个话题。

而在这其中，你想让我用俄语告诉你吗？
我说：你关于三角形的形式化的说法纯粹是虚张声势，否则你会把最大的代码，最小的--口头描述。

但只是说，"我没有看到问题，"你知道，这是一种鸵鸟精神... ...

[Алексей Тарабанов]

moskitman:

而在这个中，你可以用俄语说吗？
我说：你关于三角形的形式化的说法纯粹是虚张声势，否则你会把最大的代码，最小的--口头描述。

但只是说，"我没有看到任何问题"，你知道，这有点像鸵鸟。

有一个代码，但它是粗糙和繁琐的（我不是专业的程序员）。操作原理--分析价格图表的切线角度。我可以和一个聪明的程序员合作。