谁是迎接者 - 页 8 12345678 新评论 alex 2010.12.18 18:51 #71 Roman.: 再试一次--我已经下载并解压了所有东西--我检查过了。 谢谢你 - 我已经下载了它。 [删除] 2011.01.08 13:18 #72 关于谁是Gridders的问题 :-)) 这是我很久以前看到过的一个想法。比方说欧元，比方说价格是3000。让我们等待吧。对趋势不屑一顾。如果价格达到3050，买入，目标价为3000，无止损。如果价格达到3100，我们将sl移动到3000（盈亏平衡点），等等，直到它在盈亏平衡点收盘。它的本质是一个格子间吗？我弄得对吗？它完全是基于停止，而不是基于限制...... 但在这个例子中并不清楚，如果开了一个止损，让它变成3000，损失=50pp，我应该试着解除它吗？我们可以看到，有时我们可以获得可观的利润，但也很清楚，在趋势反转期间，这些翻转会造成更多的损失而不是收益。如果趋势没有改变，我们不应该滚动？(例如，如果价格还没有越过МА(200)或类似的东西）。我甚至不知道。这个想法似乎很好，我只是不知道该用哪种方式来处理它。我举的损失=50pp是个例子，如果我在100、200或10pp时做，此事不会改变。为什么我认为这不是一个坏主意--因为没有人知道明天或一小时后的趋势是什么，甚至在我们开仓 的那一秒，一旦价格从X的价格变成X+Y的价格，那么我们就认为这是最新的趋势......。我认为...你对这样的 "格子间 "有什么看法？ Роман 2011.01.08 16:44 #73 alexey15: 关于谁是Gridders的问题 :-)) 这是我很久以前看到过的一个想法。比方说欧元，比方说价格是3000。让我们等待吧。对趋势不屑一顾。如果价格达到3050，买入，目标价为3000，无止损。如果价格达到3100，我们将sl移动到3000（盈亏平衡点），等等，直到它在盈亏平衡点收盘。它的本质是一个格子间吗？我弄得对吗？它完全是基于停止，而不是基于限制...... 但不清楚如果止损被关闭该怎么办。 假设它在3000点工作，损失=50pp，我是否应该尝试逆转？我们可以看到，有时我们可以获得可观的利润，但也很清楚，在趋势反转期间，这些翻转会造成更多的损失而不是收益。如果趋势没有改变，我们不应该滚动？(例如，如果价格还没有越过МА(200)或类似的东西）。我甚至不知道。这个想法似乎很好，我只是不知道该用哪种方式来处理它。我举的损失=50pp是个例子，如果我在100、200或10pp时做，此事不会改变。为什么在我看来这个想法是好的--因为没有人知道明天或一小时后的趋势是什么，甚至在我们开仓的那一秒，由于价格从X价到X+Y价，所以我们有点认为这是最新的趋势......。我认为...你对这样的 "格子间 "有什么看法？ 不，你弄错了--这绝对不是一个Gridder。:-))) P.S. 保留了作者的拼写方式。 Leonid Borsky 2011.01.08 19:19 #74 大家好！只是碰巧在这里看了一下。我现在正在订购与此类似的东西。 有可能骗过赔率吗？看起来它有时会这样做!这个EA很难说是一个格斗场。 该算法如下。 在每个条形图上，专家顾问在离第一条形图的狮子和蜂巢的特定距离处设置止损（或限价，--不是点）订单。当达到给定的总利润时，所有的头寸都被关闭。 损失（如果有2个以上）立即成对平仓。 所有没有成功的订单在指定的条数（5-10）后被删除。因此，我们得到，同时存在不超过5至10个订单和不超过2至6个职位。这意味着如果我们以这样的方式工作，就不会有来自经纪公司服务器的索赔。 而现在，在欧洲美元专家顾问的第一次测试中，我 "用眼睛 "设置了参数，并从12月1日到今天，即在一个多月的时间里运行了它。在没有任何优化的情况下--通过所有蜱虫的运行给出了惊人的结果。 很明显，在趋势市场中，止损单（上述测试）会带来更多的利润。还有限价单--在一个平坦的市场上！在一个平坦的市场上。我认为这种算法有很大的潜力，可以进行进一步的实验! ---------------- 我差点忘了。拖网在试运行中发挥作用。 [删除] 2011.01.08 21:55 #75 Roman.: 不，你弄错了--这绝对不是一个格子间。:-))) P.S. 保留作者的拼写方式。 啊，是的，一个网格 员，不是一个网格员。虽然，这很奇怪，如果它来自grid这个词，那么它应该是gridder，有两个d，如果它有一个d，那么它显然不是来自grid这个词，理论上它应该读作grider。:-))但如何处理术语 :-))和英语...。:-)) 如果我们在每上升X个ppt时都要加注，是不是就成了一个格子间？即：3050--第一次买入，3100--补仓，总成交量为3050，3150--再次补仓，总成交量为3100......但这似乎比只开一次更危险。 我在上一篇文章中写错了，对不起--在那里的例子中，盈亏平衡点不是3000点，而是3050点，然后是3100点等等。 2 leonid553: 我试着在每小时的时间框架内手动操作--当蜡烛突破其 高点时买入，除非它处于平盘，当它突破其低点时卖出，并且分别不考虑未结订单（即有过多的交易量和手数），只在突破后删除相反的订单。但是有一次，我连续几天在白天碰到了一个单位，我的利润就没有了，还有我的大部分去势（感谢微去势）。应该以某种方式定义一个单位的发生概率（突然从某个地方出现），当然我不应该在晚上或节假日交易，但这还不够，我应该以某种方式定义它，我不知道如何定义。好吧，也许应该有一个条件--只有当波浪的高度不低于50-60点时才开始下单，例如，对于小时市场...另一方面，无论这波行情是什么，它可能还是会褪去，开始在+/-25-30个点上摆动，夺走越来越多的新订单开仓，越来越多的止损...... Роман 2011.01.09 03:00 #76 alexey15: 而如果你在Xp向上的每一招都进行补充，它是否会成为一个Grider？即：3050--第一次买入，3100--补仓，总价位在3050，3150--再次补仓，总价位在3100......但这似乎比只开一次更危险。 而且我在上一篇文章中印错了，对不起--在那里的例子中，盈亏平衡点不是在3000点，而是在3050点，然后是3100点等等。 不--这不是一个格子间。它是盈利职位的普通份额（根据金字塔原则，它的叫法是不同的）。是的，一方面，风险更高，但利润更大。 我自己也在朝这个方向努力。他们建议只买有利可图的头寸（最好是在回撤时），而且每一个连续的订单都比前一个订单小，而且越是这样，根据小于1的乘数（见附件），因为有可能出现逆转，但不是回撤。也许你可以在达到一定的利润点数时，直接买入另外增加仓位，同时用转移仓位到盈亏平衡点（如你所写）进行拖拽。 对于网格员--搜索论坛、文章和这里--https://www.mql5.com/ru/code 例如一个典型的格子间--看看并阅读这里的评论--https://www.mql5.com/ru/code。 附加的文件： avnoijl.rar 4 kb [删除] 2011.01.09 09:05 #77 罗曼，谢谢你的链接。 至于股票，我一点也不喜欢，就像他们说的那样，我既渴望又容易出现这种情况。很清楚我为什么要这样做--因为在正确的趋势下，利润可能简直是巨大的。但我不想：采取最简单的方案，让我们以每100点为一个刻度（当然，我们通常不这样做，最好是在回撤时做，而且它们总是在不同的距离，但这只是举例，为了简单起见，我们以相同的体积进行刻度，与第一次开盘一样）。 变体1--每100点拖网一次，不加盖，变体2--每100点拖网一次，加盖。 买入3000，价格减少2900。这两种情况下的SL都是-100。 买入3000，价格涨到3100，又回到了3000。在第一种情况下，结果=0分（无补），在第二种情况下，开局0分+补分-100分，总共-100分。 买入3000点，达到3200点，回到3100点。结果是+100（盈亏平衡点为3100），2号--开盘时+100，第一次补仓时-0，第二次补仓时-100，总计0。 买入3000点，达到3300点，又回到3200点。做了交易结果+200（在3200点买入），2号显示开盘时+200，第一次补仓时+100，第二次0，第三次-100，总共+200。 买入3000，达到3400，回到3300。1号结果+300（在3300买入），2号开盘时+300，1号补仓时+200，2号+100，3号0，4号-100，总计+500。 我不喜欢它，但你看，在前两个步骤中，没有填充物的变体更有利可图，而第二个变体只能在第三个步骤中与它相等。只有在第四天才会变得更有利可图!这就是我不喜欢的地方。然而，如果我们每次都以较小的成交量进场，当然就不那么危险了，但在第4或第5-6波的时候，就不会有这么大的利润了，这是用一手就可以获得的。在任何情况下，一切都取决于对趋势的猜测。 Роман 2011.01.09 11:15 #78 alexey15: 罗曼，谢谢你的链接。 ............ 我想说的是--这里并不都是那么直接的（你的选项计算）...在任何情况下，你都必须补足...有不同的计划...有必要朝着这个方向努力......。如果乘数是0.8--那里也如你所写（"第4-5-6波不会有如此巨大的利润"）--我认为会...:-))但要小一点... :-)) P.S. 猜测什么将是趋势是没有必要的 - 只是填写其方向，如果它坚持和所有...TR应该被删除，在所有...如果你不想交易每一个订单（就像你在版本中写的那样，你将不得不一次性用拖网关闭整个包... :-)) 在测试我们正在开发的EA时（开始-0.1手，滚动次数不限，每一次沿着趋势滚动-0.1手，趋势由日线定义，我们在H4或H1的回撤时进入），"有时 "会出现美丽的图片--当一揽子订单同时关闭时，不是在获利上，而是在整个追踪止损上，或者当收到关于趋势逆转的信号时，我们关闭整个一揽子订单的利润。:-))) P.P.S .当然，当我们买入的时候，随后通过回调下沉，结果发现不是回调，而是 "已经走到了另一边"，那么就会发生这种情况。 在这种情况下，最后一次买入恰好发生在运动的最高点（或大约如此）--它变成了红色，然而它并没有破坏整个画面... :-) --- 2011.07.03 12:00 #79 你为什么要在你的帖子里放一堆字母呢？ 你认为这是否会使人们更容易来找你？ 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
再试一次--我已经下载并解压了所有东西--我检查过了。
关于谁是Gridders的问题 :-))
这是我很久以前看到过的一个想法。比方说欧元，比方说价格是3000。让我们等待吧。对趋势不屑一顾。如果价格达到3050，买入，目标价为3000，无止损。如果价格达到3100，我们将sl移动到3000（盈亏平衡点），等等，直到它在盈亏平衡点收盘。它的本质是一个格子间吗？我弄得对吗？它完全是基于停止，而不是基于限制......
但在这个例子中并不清楚，如果开了一个止损，让它变成3000，损失=50pp，我应该试着解除它吗？我们可以看到，有时我们可以获得可观的利润，但也很清楚，在趋势反转期间，这些翻转会造成更多的损失而不是收益。如果趋势没有改变，我们不应该滚动？(例如，如果价格还没有越过МА(200)或类似的东西）。我甚至不知道。这个想法似乎很好，我只是不知道该用哪种方式来处理它。我举的损失=50pp是个例子，如果我在100、200或10pp时做，此事不会改变。为什么我认为这不是一个坏主意--因为没有人知道明天或一小时后的趋势是什么，甚至在我们开仓 的那一秒，一旦价格从X的价格变成X+Y的价格，那么我们就认为这是最新的趋势......。我认为...你对这样的 "格子间 "有什么看法？
关于谁是Gridders的问题 :-))
这是我很久以前看到过的一个想法。比方说欧元，比方说价格是3000。让我们等待吧。对趋势不屑一顾。如果价格达到3050，买入，目标价为3000，无止损。如果价格达到3100，我们将sl移动到3000（盈亏平衡点），等等，直到它在盈亏平衡点收盘。它的本质是一个格子间吗？我弄得对吗？它完全是基于停止，而不是基于限制......
但不清楚如果止损被关闭该怎么办。 假设它在3000点工作，损失=50pp，我是否应该尝试逆转？我们可以看到，有时我们可以获得可观的利润，但也很清楚，在趋势反转期间，这些翻转会造成更多的损失而不是收益。如果趋势没有改变，我们不应该滚动？(例如，如果价格还没有越过МА(200)或类似的东西）。我甚至不知道。这个想法似乎很好，我只是不知道该用哪种方式来处理它。我举的损失=50pp是个例子，如果我在100、200或10pp时做，此事不会改变。为什么在我看来这个想法是好的--因为没有人知道明天或一小时后的趋势是什么，甚至在我们开仓的那一秒，由于价格从X价到X+Y价，所以我们有点认为这是最新的趋势......。我认为...你对这样的 "格子间 "有什么看法？
不，你弄错了--这绝对不是一个Gridder。:-)))
P.S. 保留了作者的拼写方式。
大家好！只是碰巧在这里看了一下。我现在正在订购与此类似的东西。
有可能骗过赔率吗？看起来它有时会这样做!这个EA很难说是一个格斗场。
该算法如下。
在每个条形图上，专家顾问在离第一条形图的狮子和蜂巢的特定距离处设置止损（或限价，--不是点）订单。当达到给定的总利润时，所有的头寸都被关闭。
损失（如果有2个以上）立即成对平仓。
所有没有成功的订单在指定的条数（5-10）后被删除。因此，我们得到，同时存在不超过5至10个订单和不超过2至6个职位。这意味着如果我们以这样的方式工作，就不会有来自经纪公司服务器的索赔。
而现在，在欧洲美元专家顾问的第一次测试中，我 "用眼睛 "设置了参数，并从12月1日到今天，即在一个多月的时间里运行了它。在没有任何优化的情况下--通过所有蜱虫的运行给出了惊人的结果。
很明显，在趋势市场中，止损单（上述测试）会带来更多的利润。还有限价单--在一个平坦的市场上！在一个平坦的市场上。我认为这种算法有很大的潜力，可以进行进一步的实验!
----------------
我差点忘了。拖网在试运行中发挥作用。
不，你弄错了--这绝对不是一个格子间。:-)))
P.S. 保留作者的拼写方式。
啊，是的，一个网格 员，不是一个网格员。虽然，这很奇怪，如果它来自grid这个词，那么它应该是gridder，有两个d，如果它有一个d，那么它显然不是来自grid这个词，理论上它应该读作grider。:-))但如何处理术语 :-))和英语...。:-))
如果我们在每上升X个ppt时都要加注，是不是就成了一个格子间？即：3050--第一次买入，3100--补仓，总成交量为3050，3150--再次补仓，总成交量为3100......但这似乎比只开一次更危险。
我在上一篇文章中写错了，对不起--在那里的例子中，盈亏平衡点不是3000点，而是3050点，然后是3100点等等。
2 leonid553:
我试着在每小时的时间框架内手动操作--当蜡烛突破其 高点时买入，除非它处于平盘，当它突破其低点时卖出，并且分别不考虑未结订单（即有过多的交易量和手数），只在突破后删除相反的订单。但是有一次，我连续几天在白天碰到了一个单位，我的利润就没有了，还有我的大部分去势（感谢微去势）。应该以某种方式定义一个单位的发生概率（突然从某个地方出现），当然我不应该在晚上或节假日交易，但这还不够，我应该以某种方式定义它，我不知道如何定义。好吧，也许应该有一个条件--只有当波浪的高度不低于50-60点时才开始下单，例如，对于小时市场...另一方面，无论这波行情是什么，它可能还是会褪去，开始在+/-25-30个点上摆动，夺走越来越多的新订单开仓，越来越多的止损......
而如果你在Xp向上的每一招都进行补充，它是否会成为一个Grider？即：3050--第一次买入，3100--补仓，总价位在3050，3150--再次补仓，总价位在3100......但这似乎比只开一次更危险。
而且我在上一篇文章中印错了，对不起--在那里的例子中，盈亏平衡点不是在3000点，而是在3050点，然后是3100点等等。
不--这不是一个格子间。它是盈利职位的普通份额（根据金字塔原则，它的叫法是不同的）。是的，一方面，风险更高，但利润更大。
我自己也在朝这个方向努力。他们建议只买有利可图的头寸（最好是在回撤时），而且每一个连续的订单都比前一个订单小，而且越是这样，根据小于1的乘数（见附件），因为有可能出现逆转，但不是回撤。也许你可以在达到一定的利润点数时，直接买入另外增加仓位，同时用转移仓位到盈亏平衡点（如你所写）进行拖拽。
对于网格员--搜索论坛、文章和这里--https://www.mql5.com/ru/code
例如一个典型的格子间--看看并阅读这里的评论--https://www.mql5.com/ru/code。
罗曼，谢谢你的链接。
至于股票，我一点也不喜欢，就像他们说的那样，我既渴望又容易出现这种情况。很清楚我为什么要这样做--因为在正确的趋势下，利润可能简直是巨大的。但我不想：采取最简单的方案，让我们以每100点为一个刻度（当然，我们通常不这样做，最好是在回撤时做，而且它们总是在不同的距离，但这只是举例，为了简单起见，我们以相同的体积进行刻度，与第一次开盘一样）。
变体1--每100点拖网一次，不加盖，变体2--每100点拖网一次，加盖。
买入3000，价格减少2900。这两种情况下的SL都是-100。
买入3000，价格涨到3100，又回到了3000。在第一种情况下，结果=0分（无补），在第二种情况下，开局0分+补分-100分，总共-100分。
买入3000点，达到3200点，回到3100点。结果是+100（盈亏平衡点为3100），2号--开盘时+100，第一次补仓时-0，第二次补仓时-100，总计0。
买入3000点，达到3300点，又回到3200点。做了交易结果+200（在3200点买入），2号显示开盘时+200，第一次补仓时+100，第二次0，第三次-100，总共+200。
买入3000，达到3400，回到3300。1号结果+300（在3300买入），2号开盘时+300，1号补仓时+200，2号+100，3号0，4号-100，总计+500。
我不喜欢它，但你看，在前两个步骤中，没有填充物的变体更有利可图，而第二个变体只能在第三个步骤中与它相等。只有在第四天才会变得更有利可图!这就是我不喜欢的地方。然而，如果我们每次都以较小的成交量进场，当然就不那么危险了，但在第4或第5-6波的时候，就不会有这么大的利润了，这是用一手就可以获得的。在任何情况下，一切都取决于对趋势的猜测。
罗曼，谢谢你的链接。
............
我想说的是--这里并不都是那么直接的（你的选项计算）...在任何情况下，你都必须补足...有不同的计划...有必要朝着这个方向努力......。如果乘数是0.8--那里也如你所写（"第4-5-6波不会有如此巨大的利润"）--我认为会...:-))但要小一点... :-))
P.S. 猜测什么将是趋势是没有必要的 - 只是填写其方向，如果它坚持和所有...TR应该被删除，在所有...如果你不想交易每一个订单（就像你在版本中写的那样，你将不得不一次性用拖网关闭整个包... :-)) 在测试我们正在开发的EA时（开始-0.1手，滚动次数不限，每一次沿着趋势滚动-0.1手，趋势由日线定义，我们在H4或H1的回撤时进入），"有时 "会出现美丽的图片--当一揽子订单同时关闭时，不是在获利上，而是在整个追踪止损上，或者当收到关于趋势逆转的信号时，我们关闭整个一揽子订单的利润。:-)))
P.P.S .当然，当我们买入的时候，随后通过回调下沉，结果发现不是回调，而是 "已经走到了另一边"，那么就会发生这种情况。
在这种情况下，最后一次买入恰好发生在运动的最高点（或大约如此）--它变成了红色，然而它并没有破坏整个画面... :-)
你为什么要在你的帖子里放一堆字母呢？
你认为这是否会使人们更容易来找你？