指标以及它们是否可信? - 页 6

 
leman:
然后得到正确的照明,你就会直接看到周期 :)
照明,循环...最主要的是价格。但这只取决于做市商皮特叔叔,他突然拿起并买入你还在等待电车的地方......)
 
olskran:

...总体结果是负面的。统计结果如下:70%的开仓后平仓的订单是负数。 这就是我的问题的原因--技术指标是仅根据货币对图表的数据建立的, 其运动实际上是随机的,还是它的运动取决于许多因素,而这些因素是我们的技术指标在计算中没有考虑的?任何指标的图表都显示指标读数和货币对的价格比率读数之间有一定的对应关系(比率),而不会超过。而 这是真的,因为该指标 没有收到任何 影响货币对这一价格比率的 第三方信息。这就是我在这个论坛上试图谈论的内容。

在判断上不要那么绝对......看看这个指标的例子 - 它是关于"不能从指标中获得第三方信息..."

有趣的文章,一组指标...https://www.mql5.com/ru/articles/1573/page5#comments,并在文章末尾注明资料来源...此外,还有其他一些与价格图表没有直接关系的指标,但允许自己被规定为代码...朝这个方向挖... 这些指标完全是基于对第三方信息的使用...

 
OnGoing:
照明,循环...最主要的是价格。但这只取决于做市商彼得叔叔,他突然在你还在等待电车的地方买入......)

谁在乎什么取决于什么。重要的是结果。而你如何确定它是一个结果或不是?你是在看宏观经济指标 吗?

 
leman:

谁在乎什么取决于什么。重要的是结果。而你如何确定什么已经是一个结果或还不是一个结果?你是在看宏观经济指标吗?

是的,我们有,因为它们发生的事实。而且两个方向的概率相同。
 
OnGoing:
是的,我们知道,根据他们的委托事实。而且两个方向的概率相同。
我说的不是概率,我说的是事实上的最终结果,无论它是否发生。
 
leman:
我说的不是概率,我说的是事实上的最终结果,无论它是否发生。
实际上我们一开始就在谈论概率(回到我们的电车),但如果没有概率,最终的结果不是零就是负。
 
OnGoing:
其实我们一开始就在谈论概率(回到我们的电车),但如果没有,最终的结果不是零就是负。
你误解了我的意思。
 

Aleksander: 07.11.2010 17:43

例如,我的指标显示,欧盟将在1.40675开始交易...也就是预测到了向上的差距 :)- 使用它 :)

哦,该死......指标是错误的......。不是4067,是4055......就是这样......我不会相信它 ....扔掉它....
 

谈到用一个指标成功交易的可能性。

下面是使用一个指标的专家顾问平衡图(从2001年8月14日到今天)。在一个时间范围内。该指标是公开的,它被张贴在论坛上。对2010年的间隔(来自628个交易)进行了优化。我的初始存款是1000美元,手数固定为0.1。我使用指标的信号来进入和退出,以及获利和止损。是的,缩水是很体面的。但一般来说,在整个测试区间,我们可以观察到平衡的增长。没有必要预测市场,只要跟随市场就足够了。


 
khorosh: ♫ ♫ ♫ ♫ 以下是专家的资产负债表的图表
是啊...没有办法看到这些图表...越来越多,不可见 :)