全世界的顾问 - 页 83

 
sllawa3:
我们做了......这不是很直观......。
我也是这么想的。
 
sllawa3:
也就是说,如果两个货币对的价格变化很小,在这个EA中,我们总是在每笔交易中获得利润--点差的点数(当它崩溃时),但利率并不总是变化很小(更多的时候是反过来)......这就是为什么我需要一个股权拖累......

当然,斯拉瓦,我以为你会以另一种方式进行交易--通过TP,这就是为什么我不欢迎它。
 
sllawa3:
有了3对(一个额外的方向),默认设置是2对,因为同一对在设置中是重复的。

这很好。你试过吗?只是为什么是同一个人?其结果似乎是一样的
 
new-rena:

这很好。你试过吗?只是为什么是同一个人?其结果应该是一样的...
我这样做是为了配合......我把不同的放在设置中,看看会发生什么......
 
sllawa3:
我已经做了匹配......把不同的放在设置中,看看会发生什么......
三角形如何?
 
new-rena:
三角形如何?
第三种姿态?
 
sllawa3:
也就是说,当两个货币对的价格变化很小时,我们总是在每笔交易中获利--点差(当它崩溃时),但利率并不总是变化很小(更多的时候是反过来)......这就是为什么我们需要一个股权拖网......。


这是个不错的小东西。我不明白为什么要花这么长时间来测试它。

不过,这一切都已经结束了。你在哪个时期服用?你试过硬币的另一面吗?

 
我在考虑取消总订单的限制......只是把单子放在一定时间内打开......。
 

我也在考虑取消订单总量限制......只是在一定时间内开出的单子......。

例如:如果(OrderType()==OP_BUY||OrderType()==OP_SELL&&TimeCurrent()-OrderOpenTime()<1000)z=1。

 
想想如何计算kb和kc...它应该是一个整数(即int)除以10或100