全世界的顾问 - 页 2 123456789...107 新评论 Igor Makanu 2010.09.26 21:34 #11 new-rena: 你需要一个自动交易保证。你需要一个自动担保。 你来自哪里? 你试过用模拟账户交易吗? 我不是一个程序员。我只是想试试我的手。请不要说脏话。给你。 程序员/非程序员--这有什么区别,你在测试器里有利润吗? 没有? 那么话题就不是关于专家顾问,而是关于过滤器、不重播指标、.......。 Леонид 2010.09.26 21:35 #12 new-rena: 优化工作继续进行... 这是一个座右铭吗? [删除] 2010.09.26 21:44 #13 IgorM: 你来自哪里? 你试过用模拟账户交易吗? 程序员/非程序员--这有什么区别,你在测试器里有利润吗?没有?那么话题就不是关于专家顾问,而是关于过滤器,非重绘指标,.......。 如果你没有在模拟账户上进行交易,就不要在模拟账户上进行交易。我在那里的存款是1000和M1。收费0.02手。(1000/400*0,01=0,02).美元/加元。 [删除] 2010.09.26 21:46 #14 LeoV: 这是一个座右铭吗? 号工作。 Igor Makanu 2010.09.26 21:53 #15 new-rena: 从文件中设置参数,该文件在上面的存档中。我在那里的存款是1000和M1。收费0.02手。(1000/400*0,01=0,02).美元/加元。 sps,不是今天,但如果你没事的话,为什么要这样做? 你有没有想过,在六个月/一年的时间里,优化能给你带来什么?- 你的优化是否预测了危机/季节性趋势等? 但如果你的交易策略不需要优化,而只需要MM和正确的交易时间--那么你就拥有了你需要的一切。 [删除] 2010.09.26 21:56 #16 IgorM: sps,不是今天,但如果你没事,那为什么要做这些事?你有没有想过,在六个月/一年的时间里,优化能给你带来什么?- 你的优化是否预测了危机/季节性趋势等? 还没有。这里只有一个想法。专家顾问将根据指标做出反应。EMAs肯定会改变其方向。 MM是什么意思? 这都是为了完善我们所拥有的,而不是基于数学上的考虑而失去存款。大多数EA的工作原理是这样的(相反的订单、止损 和获利)。但我们暂时是幸运的。我建议把重点放在货币市场的技术分析上。交易是短暂的(M1)--没有什么可害怕的。这是值得改进的。我们也在使用它。 DDFedor 2010.09.26 22:09 #17 new-rena: MM是什么意思? https://www.mql5.com/ru/articles/1526/page3 (MM是"金钱 管理";是 "金钱管理 "的俚语) [删除] 2010.09.26 22:24 #18 DDFedor: https://www.mql5.com/ru/articles/1526/page3 (MM是"金钱 管理";是 "金钱管理 "的俚语) 我的计算是手动的--我们取800个点并将其转换为美元。我们用存款除以我们得到的东西,乘以经纪人的手数增量。这里是MM。当然,我投保过多,但没有赚到钱就离开市场是很可惜的。我需要在市场上保持稳定的利润。 Igor Makanu 2010.09.26 22:26 #19 new-rena: 这都是为了完善我们所拥有的东西,而不是基于数学上的考虑而失去存款。 交易是短暂的(M1)--没有什么可害怕的。但这是值得改进的。我们使用它。 我也一直在寻找数学上的考虑,但有趣的是,如果你在代码中添加一个计算错误或输入一个非常量值--我通常会改变TP,那么测试的结果就会增加。 至于短线交易--我没想到会走到这一步,但我做到了--把它们带到5个点--纯粹的概率理论,把它们带到10个点--它们就是不会失去存款。 [删除] 2010.09.26 22:32 #20 IgorM: 唉,我也在寻找/寻求数学上的考虑,但有趣的是,如果你在计算中加入误差或输入一个非恒定值--我通常会改变TP,那么EA的测试结果会增加 好吧,至于空头交易--我没想到会走到这一步,但我做到了--把它们带到5个点--纯粹的概率理论,把它们带到10个点--只要不卖出存款,更高的开始赚取 这是正确的。我也在大型TF上试过。利润是令人振奋的。但特点是--如果一个人犯了错误,也很难在那里找到茶叶分析的错误。例如,在开始时,EMA的组织从增加到减少,反之亦然,这肯定表明未来的买入或卖出。一年后,情况恰恰相反。因此,唉,只有进入和退出。而且不是立即(会有损失),而是当价格穿过它们时,以及当价格穿过EMA后出现看涨或看跌的蜡烛图时,视情况而定。 如果你有一个好的TR或SL,你可能会赢得一个而失去另一个。我试过了。我试过了,特别是在М1上,一个人失去了利润,因为有很多空头交易,分析的逻辑也就失去了。这就好像我们开始管理市场--取消交易。因此,我们必须改用再保险--通过减少交易量 来降低风险,并等待市场的反应。即,买入/卖出--这是一个句号,直到反转。市场的波动,破坏了我们的神经,我们失去了他们,并试图相信分析。 123456789...107 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你需要一个自动交易保证。你需要一个自动担保。
你来自哪里? 你试过用模拟账户交易吗?
我不是一个程序员。我只是想试试我的手。请不要说脏话。给你。
程序员/非程序员--这有什么区别,你在测试器里有利润吗? 没有? 那么话题就不是关于专家顾问,而是关于过滤器、不重播指标、.......。
你来自哪里? 你试过用模拟账户交易吗?
程序员/非程序员--这有什么区别,你在测试器里有利润吗?没有?那么话题就不是关于专家顾问,而是关于过滤器,非重绘指标,.......。
如果你没有在模拟账户上进行交易,就不要在模拟账户上进行交易。我在那里的存款是1000和M1。收费0.02手。(1000/400*0,01=0,02).美元/加元。
这是一个座右铭吗?
号工作。
从文件中设置参数,该文件在上面的存档中。我在那里的存款是1000和M1。收费0.02手。(1000/400*0,01=0,02).美元/加元。
sps,不是今天,但如果你没事的话,为什么要这样做?
你有没有想过,在六个月/一年的时间里,优化能给你带来什么?- 你的优化是否预测了危机/季节性趋势等?
但如果你的交易策略不需要优化,而只需要MM和正确的交易时间--那么你就拥有了你需要的一切。
sps,不是今天,但如果你没事,那为什么要做这些事?
你有没有想过,在六个月/一年的时间里,优化能给你带来什么?- 你的优化是否预测了危机/季节性趋势等?
还没有。这里只有一个想法。专家顾问将根据指标做出反应。EMAs肯定会改变其方向。
MM是什么意思?
这都是为了完善我们所拥有的,而不是基于数学上的考虑而失去存款。大多数EA的工作原理是这样的(相反的订单、止损 和获利)。但我们暂时是幸运的。我建议把重点放在货币市场的技术分析上。交易是短暂的(M1)--没有什么可害怕的。这是值得改进的。我们也在使用它。
MM是什么意思?
https://www.mql5.com/ru/articles/1526/page3
(MM是"金钱 管理";是 "金钱管理 "的俚语)
https://www.mql5.com/ru/articles/1526/page3
(MM是"金钱 管理";是 "金钱管理 "的俚语)
我的计算是手动的--我们取800个点并将其转换为美元。我们用存款除以我们得到的东西,乘以经纪人的手数增量。这里是MM。当然,我投保过多,但没有赚到钱就离开市场是很可惜的。我需要在市场上保持稳定的利润。
这都是为了完善我们所拥有的东西,而不是基于数学上的考虑而失去存款。
交易是短暂的(M1)--没有什么可害怕的。但这是值得改进的。我们使用它。
我也一直在寻找数学上的考虑,但有趣的是,如果你在代码中添加一个计算错误或输入一个非常量值--我通常会改变TP,那么测试的结果就会增加。
至于短线交易--我没想到会走到这一步,但我做到了--把它们带到5个点--纯粹的概率理论,把它们带到10个点--它们就是不会失去存款。
唉,我也在寻找/寻求数学上的考虑,但有趣的是,如果你在计算中加入误差或输入一个非恒定值--我通常会改变TP,那么EA的测试结果会增加
好吧,至于空头交易--我没想到会走到这一步,但我做到了--把它们带到5个点--纯粹的概率理论,把它们带到10个点--只要不卖出存款,更高的开始赚取
这是正确的。我也在大型TF上试过。利润是令人振奋的。但特点是--如果一个人犯了错误,也很难在那里找到茶叶分析的错误。例如,在开始时,EMA的组织从增加到减少,反之亦然,这肯定表明未来的买入或卖出。一年后,情况恰恰相反。因此,唉,只有进入和退出。而且不是立即(会有损失),而是当价格穿过它们时,以及当价格穿过EMA后出现看涨或看跌的蜡烛图时,视情况而定。
如果你有一个好的TR或SL,你可能会赢得一个而失去另一个。我试过了。我试过了,特别是在М1上,一个人失去了利润,因为有很多空头交易,分析的逻辑也就失去了。这就好像我们开始管理市场--取消交易。因此,我们必须改用再保险--通过减少交易量 来降低风险,并等待市场的反应。即,买入/卖出--这是一个句号,直到反转。市场的波动,破坏了我们的神经,我们失去了他们,并试图相信分析。