破坏神 - 页 25 1...1819202122232425262728 新评论 Alexey Burnakov 2012.04.08 17:24 #241 JonKatana: 告诉我,1000美元的存款和10美元的步数如何能在8步内清零?或在7,或5? 然后呢?我需要它吗?你证明你的系统在没有人工干预的情况下是不会倒的。我已经做了线程中的所有计算。你可以计算出排水的可能性。聪明人会做算术题。而且我并没有声称它正好是8步或5步。确切地说,在你的系统中,它可能是一个不同的步骤数。你的谚语龙的规则。所以要像作者那样为自己计算。而且你不想--你不需要把你自己应该提前做的事情的责任推给别人。 khorosh 2012.04.08 19:05 #242 alexeymosc: 然后呢?我需要这个吗?你证明你的系统在没有人工干预的情况下是不会倒的。我已经做了线程中的所有计算。你可以计算出排水的可能性。聪明人会做算术题。而且我并没有声称它正好是8步或5步。确切地说,在你的系统中,它可能是一个不同的步骤数。你的谚语龙的规则。所以要像作者那样为自己计算。而且你也不想--你不需要把你自己应该提前做的事情推给别人。 这就是事实,这就是一直以来的情况。很难找到真相,每个人都试图将责任推给对方。而这似乎是一件简单的事情,修复算法,并通过整个故事来运行它。 Alexey Klenov 2012.04.09 12:33 #243 试图 我一直没能找到不会耗尽系统的参数(恒定)。 起点、台阶和层数,以及系列的出路 Alexey Burnakov 2012.04.09 20:16 #244 妈的,我被这个话题吸引住了。从我在欧洲出差的手机上写的。编码和运行是一件事。抽象的计算是另一种。想到网格员的潜力,我简直夜不能寐。现在我更倾向于同花顺的诊断--我一直在做模型和计算。 而说到某个格局,就很难计算了,因为:不是每个格局都能获利,而等待所需的运动,会把过程拉长到更多的步骤。这一切都增加了损失的几率。如果我能够做到这一点--我将在这里发布。我还没有想好怎么做。 Евгений 2012.04.24 00:43 #245 再次,非常感谢作者的伟大创意。 而在这个问题上,观察一群风筝如何攻击相当工作的想法,并在作者口中吐出白沫,是非常有趣的 ) 这一切都有一些隐藏的意义,也许他们为此付出了金钱)。 我在不同的论坛上多次注意到这一点。我肯定会检查所有这样的想法。 现在说重点:没有人禁止在不同的货币对上使用该网格,并根据你的口味,采取20-200点的步骤。 你可以全部关闭,按总股本利润关闭,或按每一对分别关闭。 此外,没有人禁止在一系列的利润之后改变球场的宽度。 Петр 2012.04.24 01:04 #246 (审慎地)有什么好的?不足的人在他们的笔下放牧。(chuckles) Way to go. JonKatana 2014.04.10 18:24 #247 暗黑破坏神的"小兄弟 "的新版本--坦克v10.04.14。 // Tank v10.04.14 #property copyright "Jon Katana" #property show_inputs extern double Vol=0; extern int Step=0,Spread=0; int start() {double Up=Bid+0.5*Step*Point; double Down=Up-Step*Point; OrderSend(Symbol(),OP_SELLLIMIT,Vol,Up,0,Up+(Step+Spread)*Point,Down+Spread*Point,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_SELLLIMIT,Vol,Up,0,Up+(Step+Spread)*Point,Down-(Step-Spread)*Point,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,Vol,Down+Spread*Point,0,Down-Step*Point,Up,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,Vol,Down+Spread*Point,0,Down-Step*Point,Up+Step*Point,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,2*Vol,Up+Spread*Point,0,Down,Up+Step*Point,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,2*Vol,Down,0,Up+Spread*Point,Down-(Step-Spread)*Point,0,0,0); return(0);} 订单的数量 减少到6个,不需要监督,可能的结果是+1,+1,+1,0,0,-1,-2,其中1是订单之间走廊的宽度。盈利的平仓概率与亏损的平仓概率之比约为1.8/1(零平仓被考虑在内,但因对余额没有影响而被拒绝)。如果你在观察(只打开和关闭一方的订单后,另一方的订单被删除),盈利平仓和亏损平仓的比例变为2/1。订单从当前价格开始,在两个方向(向上和向下)以半步的距离下达。 Роман 2014.04.11 00:11 #248 JonKatana: 暗黑破坏神的"小兄弟 "的新版本--坦克v10.04.14。 订单的数量减少到6个,不需要监督,可能的结果是+1,+1,+1,0,0,-1,其中1是订单之间的走廊宽度。订单从当前价格开始,在两个方向(向上和向下)以半步的距离下单。 О!约翰!很高兴读到这篇文章。看看吧! 什么,与雪崩和兔子?已退休/未退休? 查看学习赚钱的村民1和2分支--伊兰娜和雪崩在那里! JonKatana 2014.04.11 02:41 #249 Roman.: 哦,约翰!很高兴读到这篇文章。我会看一看的!什么,与雪崩和兔子?已退休/未退休?请查看学习赚钱的村民1和2分支--伊拉娜和雪崩在那里! 我每天都在真实账户 上交易。我一直在翻阅这些线程。 [删除] 2014.04.11 09:10 #250 一下子从一个Loca的三个位置开始,这已经很糟糕了... 1...1819202122232425262728 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
告诉我,1000美元的存款和10美元的步数如何能在8步内清零?或在7,或5?
然后呢?我需要这个吗?你证明你的系统在没有人工干预的情况下是不会倒的。我已经做了线程中的所有计算。你可以计算出排水的可能性。聪明人会做算术题。而且我并没有声称它正好是8步或5步。确切地说,在你的系统中,它可能是一个不同的步骤数。你的谚语龙的规则。所以要像作者那样为自己计算。而且你也不想--你不需要把你自己应该提前做的事情推给别人。
试图
我一直没能找到不会耗尽系统的参数(恒定)。
起点、台阶和层数,以及系列的出路
妈的,我被这个话题吸引住了。从我在欧洲出差的手机上写的。编码和运行是一件事。抽象的计算是另一种。想到网格员的潜力,我简直夜不能寐。现在我更倾向于同花顺的诊断--我一直在做模型和计算。
而说到某个格局,就很难计算了,因为:不是每个格局都能获利,而等待所需的运动,会把过程拉长到更多的步骤。这一切都增加了损失的几率。如果我能够做到这一点--我将在这里发布。我还没有想好怎么做。
再次,非常感谢作者的伟大创意。
而在这个问题上,观察一群风筝如何攻击相当工作的想法,并在作者口中吐出白沫,是非常有趣的 )
这一切都有一些隐藏的意义,也许他们为此付出了金钱)。
我在不同的论坛上多次注意到这一点。我肯定会检查所有这样的想法。
现在说重点:没有人禁止在不同的货币对上使用该网格,并根据你的口味,采取20-200点的步骤。
你可以全部关闭,按总股本利润关闭,或按每一对分别关闭。
此外,没有人禁止在一系列的利润之后改变球场的宽度。
暗黑破坏神的"小兄弟 "的新版本--坦克v10.04.14。
订单的数量 减少到6个,不需要监督,可能的结果是+1,+1,+1,0,0,-1,-2,其中1是订单之间走廊的宽度。盈利的平仓概率与亏损的平仓概率之比约为1.8/1(零平仓被考虑在内,但因对余额没有影响而被拒绝)。如果你在观察(只打开和关闭一方的订单后,另一方的订单被删除),盈利平仓和亏损平仓的比例变为2/1。订单从当前价格开始,在两个方向(向上和向下)以半步的距离下达。
暗黑破坏神的"小兄弟 "的新版本--坦克v10.04.14。
订单的数量减少到6个,不需要监督,可能的结果是+1,+1,+1,0,0,-1,其中1是订单之间的走廊宽度。订单从当前价格开始,在两个方向(向上和向下)以半步的距离下单。
О!约翰!很高兴读到这篇文章。看看吧!
什么,与雪崩和兔子?已退休/未退休?
查看学习赚钱的村民1和2分支--伊兰娜和雪崩在那里!
哦,约翰!很高兴读到这篇文章。我会看一看的!
什么,与雪崩和兔子?已退休/未退休?
请查看学习赚钱的村民1和2分支--伊拉娜和雪崩在那里!