破坏神 - 页 17

[Heroix]

OnGoing:
也许此时的缩水幅度远远超过3000，即濒临亏损。测试器并没有显示真实的股票缩水。

是的，可能是。

一般来说，假设市场可以采取任何...(我用这个词）"模式"，那么它就很容易在某些部分与TS产生共鸣。因此，结论是：任何有一套有限规则的TS，都必然会被市场打破。而考虑到众所周知的神经网络和自适应TS的经验，我们可以说，任何TS根本就不适合市场。所以......给聚集在这里的人们的美好梦想注入一点现实主义的色彩。:)

[Лекарь Центозависимых]

Heroix:

..."模式"，那么它就很容易 在某些方面与TS 产生共鸣。因此，结论是：任何具有有限规则的TS 都必然会被市场所扰乱。

正是我想说的）我只能补充说，有一个例外。也就是说，如果 "模式 "是类似幻觉的平均化原则。这并不重要，只要有足够的资金就可以了)

[JonKatana]

OnGoing:

它根本不起作用）你不应该这样，亲爱的TC在否认明显的事实。

我建议你自己检查一下，确保我的话是正确的。

不是我们提前收盘，价格走到最后，甚至更远，选择了所有的订单，关闭了一些东西。价格不在黑名单上，而且还进一步。

我们不知道价格何时会决定回去使用较低的订单。也许，一年后它会回来。 既然它已经 "吃 "掉了一边的利润，那么它在剩余的订单上获利也不是一种保证。

我是指前两层--价格两边的那些。我必须重申，价格并不总是按照我们的意图移动，相当多的时候，在它向任何方向移动之前，它正好一次性撞出这两笔订单。

总的来说，正如我之前所说，有很多价格轨迹选择，要想预测它的走势，都是炼金术。

自己检查任何价格轨迹，但将其结束--如果你有任何未平仓的订单，将其关闭，或到任何利润，然后才关闭。只有这样才能声称有关暗黑破坏神 的任何事情。

[JonKatana]

nikelodeon:

同意+6步净利润。只要价格回落半步，这个净利润就会消失，因为我们有一排订单会大幅超额完成。即头寸的总成交量变得足够高，任何瞬间的向下移动都会扼杀在根......，获得的所有利润。

请注意：价格在没有回调的情况下通过了五个级别，并以半步之差返回。固定损失为-1 * 4 = -4点。 第五笔远期订单的未承诺损失为-0.5点。这时直盘的利润是+3.5+2.5+1.5+0.5=+8步。第五次反转订单的利润等于+0.5步。如果我们在此时关闭所有订单，我们会得到+8+0.5-4-0.5=+4步的净利润。

在你写任何东西之前，先做数学计算。

[JonKatana]

nikelodeon:
同样的问题是用什么条件来固定利润并打开下一系列的订单????。

这取决于你。我已经介绍了这些选项。查一查吧。

[JonKatana]

Heroix:

是的，可能是。

一般来说，假设市场可以采取任何...(我用这个词）"模式"，那么它就很容易在某些部分与TS产生共鸣。因此，结论是：任何有一套有限规则的TS，都必然会被市场打破。而考虑到众所周知的神经网络和自适应TS的经验，我们可以说，任何TS根本就不适合市场。所以......给聚集在这里的人们的美好梦想注入一点现实主义的色彩。:)

理论上，只有一种价格运动轨迹可以在错误选择手数的情况下使余额归零。它是严格按照 "龙 "的轨迹在一个方向上的运动，即先通过第二层，然后滚到第一层，再通过第三层，然后滚到第二层，等等。如果价格严格遵循这一轨迹，从不偏离，那么存款迟早会作废。只要价格反转或至少有两个反向水平反转（如果价格向一个方向移动），就会导致利润累积。

暗黑破坏神 本身仍然是有利可图的--它将在任何延长的 "龙 "中把存款拉到加码，只是需要更多的时间。但是错误地计算手数可能导致价格已经达到的订单，根本没有什么可以打开。所以我们不应该贪婪。这个建议也适用于选择订单之间的步骤。

[Лекарь Центозависимых]

JonKatana:

理论上，如果选择了错误的手数，有一个单一的价格运动轨迹可以使余额为零。它是沿着 "龙 "的轨迹进行的严格的单向运动，即传到第二层，然后回撤到第一层，再传到第三层，再回撤到第二层，等等。如果价格严格遵循这一轨迹，从不偏离，那么存款迟早会作废。只要价格反转或至少发生两次反向振荡（当向一个方向移动时），利润就开始不可避免地增加。

暗黑破坏神 本身仍然是有利可图的--它将在任何延长的 "龙 "中把存款拉到加码，只是需要更多的时间。但是错误地计算手数可能导致价格已经达到的订单，根本没有什么可以打开。所以我们不应该贪婪。这个建议也适用于选择订单之间的步骤。

但我对你的自信心感到惊讶。如果你已经写好了脚本代码，那么在测试器中运行它，并确保有1000+1条这样的 "龙"，是否有难度？

[JonKatana]

OnGoing:
我只是对你的自信心感到惊讶。如果你已经写好了脚本代码，在测试器中运行它并确保有1000+1条这样的 "龙"，是不是太困难了？

给我一个例子。

[Лекарь Центозависимых]

JonKatana:
工作室里的例子。

最初，在提出TS之前，你应该检查所有可能的组合，这是我应该问你一个例子，毕竟你是作者。

我立即遇到了这些，在我第二次和第三次尝试测试时（每次新的网格设置从第二天开始）。这对我来说已经足够了。而现在再复制一次，我真的不明白有什么意义。

[JonKatana]

OnGoing:

最初，在提出TS之前，你应该检查所有可能的组合，这是我应该问你一个例子，毕竟你是作者。

我立即遇到了这些，在我第二次和第三次尝试测试时（每次新的网格设置从第二天开始）。这对我来说已经足够了。而且我真的不认为现在再复制它有什么意义。

我已经检查过了。所以--在工作室的例子，否则你就是在撒谎。