具有最高执行速度的直流 - 页 9

[Prival]

LeoV:

因此，任何卷的快速执行都是一把双刃剑。慢就是坏，快也是坏。最好是真实的。它如何是真实的？)))

现实地说......可能还是市场的商业模式（杯子）更好--这很现实。当你进入一个市场，而且是以牺牲市场杯中的限价器为代价执行的，这是正确的。买家和卖家之间没有中间人，只有一个经纪人，他收取佣金，把你们带到一起。

我喜欢一个经纪人，如果你在市场上进入，你得到一个佣金（大），因为你减少了市场的流动性。另一方面，如果你用限价订单进入（较少的佣金），因为你创造了流动性，你的订单在市场上。而且你可以在任何你想去的地方下限价单，而不是用一些愚蠢的最小缩进，这实际上是经纪人在我和市场之间的一个安全缓冲......

我想是的...

[Леонид]

Prival: 我非常喜欢一个经纪人

毫无疑问，杜卡斯是一家好公司，但我不认为他们是利他主义的，开放的速度比市场给他们的速度快 ))

[[删除]]

LeoV:
毫无疑问，杜卡斯是一家好公司，但我不认为他们是利他主义的，开放的速度比市场给他们的速度快 ))

既然有两个反订单，你可以直接执行它们，为什么还需要延迟呢？

[Andrei01]

Prival:

我非常喜欢的一个经纪人是，如果你按市场进入，你有一个佣金（很大的一个），因为你减少了市场的流动性。另一方面，如果你用限价订单进入（较少的佣金），因为你创造了流动性，你的订单在市场上。而且你可以在任何你想要的地方放置限制，而不是用一些愚蠢的最小缩进，这实际上是我和市场之间的经纪人的安全缓冲......

这个经纪人是否根据订单的类型 设置不同的佣金？

[Леонид]

gip: Зачем нужна задержка, если есть два встречных ордера и их можно просто исполнить?

为什么我们需要反命令，顺便说一下，这是被禁止的？经纪公司是否必须为自己承保？这有什么意义呢？

[[删除]]

LeoV:

为什么我们需要相反的命令，顺便说一下，这是被禁止的？经纪公司是否必须为自己的利益进行补偿？原因是什么呢？

我们不是在谈论客户，我们是在谈论杜卡和执行 客户的订单。

当有另一个客户以相同价格发出相反的订单时，为什么杜卡斯会延迟执行一个客户的订单？

我对他们的技术并不熟悉。

[Леонид]

gip: 当有另一个客户以同样的价格发出相反的订单时，Dukas为什么会延迟执行一个客户的订单？

购买的总量不等于销售 的总量。

[михаил потапыч]

LeoV:

购买的总量不等于销售的总量。

?

[[删除]]

好吧，这就像杜卡斯不会在自己内部短路一样。一个常见的漂亮经纪人的故事。

我问的是一个特定的案例，而我得到的答案是关于另一个特定的案例。

[Леонид]

Mischek:

?

在华盛顿。