是否可以同时关闭几个订单？ - 页 5

[Леонид]

Mischek:

也许有人听说过，圣彼得堡在8月份发生了停电事件。在两个小时里，什么都没有，没有电和水，没有广播电台，没有互联网，没有电视，没有固定电话。

移动电话服务理论上是可用的，他们有应急电源，但由于轻微的恐慌，每个人都给所有人打电话。在这种情况下，UPS是没有用的，事实上，电话也是如此。当时唯一想到的是要保持

vps上的另一个终端，我不知道如何以及是否可以做到，vps上的单独软件应该监测主计算机上的互联网存在，如果 "用户不响应"，就运行脚本关闭所有帖子。

但后来得到了光明 ))

一般来说，根据吝啬的规律，你肯定会失去很多

是的，特别是如果你向整个仓库开放))))。

[[删除]]

Mischek:

停下来是为了什么。

即使TS有远距离止损，VPS上的 独立EA 也可以保持一个重复的近距离安全止损单，并在价格接近时将其推回，如果主系统确认它是有效的。

没有什么比停止更可靠的了。

当然，也不要用整个仓库来打开。

[михаил потапыч]

gip:

停下来是为了什么。

即使TS有远距离止损，VPS上的独立顾问可以保持一个重复的近距离安全止损订单，并在价格接近时将其推回，如果主系统确认它是有效的。

紧急停车是另一个成本问题（损失）。在 "用户不响应 "的情况下，如果cp不能完全委托给vps上的顾问，我认为开始关闭似乎更符合逻辑。

[михаил потапыч]

gip:

当然也不能为整个车厂开放。

我不明白这与整个库房有什么关系。

[Роман]

Mischek:

一般来说，卑鄙的法律当然可以意味着失去很多东西

你需要放一个止损点:)))，然后一切都会好起来......。唯一的问题是拖网不起作用，但在这一点上你不会有什么损失。

[Sergey Kravchuk]

gip:

一个程序员应该努力以实用的方式解决问题，包括使用现有的工具，而不是通过构思创造新的问题。

制定一个经验法则。

例如，既然有简单的数组，为什么还需要所有那些OOP的东西？:))))))

[[删除]]

ForexTools:

那么，按照这个规则，就不会有MQL5了。 例如，既然有简单的数组，为什么还要为OOP费尽心思呢？:))))))

你有点不够格，不是吗？

[Sergey Kravchuk]

gip:

如果你试图实施所有的东西，那么一切都会开始崩溃。必须有一个中间地带。

必要的 最低限度的函数呢？ 例如，IsTerminalReady

[Sergey Kravchuk]

gip:
你有点不够用。

我只是好奇。我想知道为什么看起来很明显的事情还没有做。

[[删除]]

ForexTools:
那么必要的 最小函数呢？ 例如：IsTerminalReady

一定有这样的东西。或者在终端准备好之前，不要处理蜱虫。

是的，只是好奇。我想知道为什么看起来很明显的事情却没有做？

因为这只对你来说是明显的，而对有更多经验或其他知识的人来说，这并不明显。