免费的盈利顾问SunShine!!!!!!!!!! - 页 15 1...89101112131415161718 新评论 STA2066 2010.08.15 07:17 #141 伙计们，不要向钢琴家开枪，他正在演奏他最好的作品。 很长时间以来，这已经是不可能的事了。 三角钢琴的概念已被完全遗忘。现在讨论的是 "如何画...等"。 主要是由于 "这不可能是正确的，因为这不是我的主意"。 Bicus 2010.08.15 09:58 #142 Sta2066: GRAIL的想法被完全遗忘。讨论的内容是 "如何画...等"。 主要是因为 "这不可能是正确的，因为这不是我的主意"。 不，不是因为这个。 让提交人先学会如何在体面的社会中正确行事，然后再来。 Виктор 2010.08.15 11:59 #143 Sta2066 ......格拉尔的想法被完全遗忘。它是关于 "如何画...等"。这在很大程度上要归功于 "它不可能是正确的，因为我没有发明它 "的态度。 Bicus。 不，不是因为这个。 让提交人先学会如何在体面的社会中正确行事，然后再来吧。 也有过热的攻击，以及提交人的不恰当行为。在这个特殊的案例中，由于代码被张贴出来，作者的主张的不合理性变得非常明显。 在不涉及代码质量的情况下，我们可以认为这个想法是相当理智的。每个人都写过几十个这种类型的EA，其中大多数都是可操作的，有很多 "但是"。问题是，在一个优化的领域得到了一个结果，却没有意识到它的脆弱性，作者敲响了所有的钟声，同时向所有没有想清楚的 "怪人 "泼脏水。 Владимир Тезис 2010.08.15 13:13 #144 好吧，你必须教这个人--他想编程--我们不要打断他。 阿利克，你已经决定编程，并希望与人们分享你的发现--嗯，这是值得赞扬的。但是(!)，你不一定要粗鲁!让别人无礼吧--那只是为了你的利益。 现在，关于代码的实质。我将尽量客观--在评论中只告诉你的代码逻辑建议（抛开你自己的感觉）--只有逻辑--刚性的逻辑。所以，我们走吧。 1. 你的代码的大括号是按照教科书上的安排的--这种安排是不合理的--它掩盖了代码的可读性（我是从几公里的编程行的实践中得出的逻辑）。 2. 你没有使用固定的制表符，而是使用固定的空格数--这也是一个缺陷--如果这一点现在无法理解，也许将来你会理解（这是我从数千行编程的实践逻辑中得到的）。 3. 用户变量。这一节并没有用评论来分隔!就像你的代码的其他部分也没有被分开一样！这就是你的代码。这是一种糟糕的编程风格。你善意发布的代码只有130行程序代码。我的代码平均需要大约2000-3000行。听我说，如果我按照你的方式来格式化我的代码，我就会简单地做双倍甚至三倍的工作--在一个严肃的任务中，这种方法需要很多时间，而且会白白浪费掉它。不相信我？写在这里--我将给你技术任务，编程将迫使你做一个长度超过1500行的代码--你将在实践中感受到它是什么--正确的设计。 4. 自定义变量。 extern int MA_period = 26; extern int RSI_period = 14; 哪里有可能改变这些指标的其他参数？或者说，用户有义务只受制于小儿科医生吗？计算方法在哪里？其他设置在哪里？它们是否写在代码中？你应该尽可能地曝光设置--这至少是一个好的经验法则。 第15行："过滤器"。好吧，你已经定义了一个变量。处理器已经为它分配了内存。如果代码中没有用到它，你为什么要声明它？你为什么要把你的计算机的一点生产能力 用于一个根本不会带来任何结果的任务？这愚蠢地窃取了计算机的资源! 5. 初始化块。你在这里只有一条线。 Alert("Советник приносит не большую но стабильную прибыль!"); 好吧，告诉我，这有什么好处？嗯，我曾经看到过这个消息。那么，为什么我每次在图表上投放EA时都要看到它？ 6. 第37行："if(OrdersTotal()<1)" 这是什么业余的行为？如果你采用这种结构，那么交易者就必须在一个而且只有一个货币对上进行交易，而且不允许他手动交易。你为什么要让交易员处于如此不利的地位？这是否正常？就像我 告诉你的那样进行交易？你认为你有妄想症吗？给予交易者更多的自由而不是限制他如何？ 7. 第39行："if(Symbol() == "EURUSD" && Period() < PERIOD_M30)" 。 这又是对商人权利的侵犯？如果他或她想在更高的时间框架上进行测试，或者说，在另一种交易工具上进行测试，例如，在非洲货币上，他或她必须做什么，敲打你，求你取消这一限制？你又在把自己当做猫王了吗？难怪你会像市场上的女巫一样争吵不休--你的自我优越感在你的代码中简直达到了狂躁的程度。更不用说真正的对话了！？ 8. 在代码中，对贸易流的繁忙程度的检查在哪里？还是普希金应该检查一下？或者你会喜欢服务器向交易员返回拒绝，把他的订单当作黑客攻击？你的代码能让交易员获得很多利润吗？逻辑上说，根本不要使用你的EA，因为它的行为和标准的网络病毒一样--它显示了向服务器的请求数量溢出的能力。你的代码不包含病毒，但你的代码表现得像病毒。这是一个事实！！！。 你向我们展示了这一事实，向我们透露了你的（唉，不识字的）程序代码。 简而言之，我很厌恶它。从你的帖子来看，你已经准备好对每一个不需要的人倾泻大量的言语腹泻了。 结论是，你的代码在风格上不好。更不用说交易信号的产生与不合理使用的chs严格挂钩了。 请特别注意，我在这篇评论中没有表达任何个人感受--一切都完全基于你的代码中反映的逻辑（而且，我道歉，允许自己通过指出你的帖子的逻辑而偏离它）......!句号! --- 2010.08.15 14:05 #145 drknn，只有第6和第8点可以排除在这一切之外。 至于其他的，我想我也会把他们和阿里克一样送走。 你是招生委员会的考官吗？ 他把它送给你审查或批评了吗？他让你测试完成的ex4，让你看到平衡的增长。而当它涉及到商业时，其余的可能会马上出现--还有一打错误检查和代码清理。 ALeek并不打算向任何人展示他的代码，他最初发布的是ex4。 Владимир Тезис 2010.08.15 14:33 #146 sergeev: drknn，在所说的所有内容中，只有第6和第8点可以保留。 有多少人就有多少种意见。 ALeek并不打算向任何人展示他的代码，最初发布的是ex4。 我不是瞎子。 --- 2010.08.15 14:35 #147 谈论和解释这些都没有意义。Aleeka不会在很长一段时间内出现。他可能根本就不会出现。算了吧。 Владимир Тезис 2010.08.15 14:47 #148 sergeev: 谈论和解释这些都没有意义。Aleeka不会出现很久。他可能根本就不会出现。算了吧。 好的。 Alexandr Bryzgalov 2010.08.15 14:47 #149 剩下的就是说。 " "诗人已死，荣誉的 奴隶。"他倒下了，被谣言诽谤了。胸中有铅，渴求复仇。低着他骄傲的头......! 诗人的灵魂无法承受琐碎的冤屈的耻辱。他站起来反对世界的意见。独自一人，像以前一样...并杀死了！ 被谋杀了！...为什么现在哭泣？无须的赞美，无须的合唱。和可悲的胡言乱语的借口？命运的判决已经完成了! 难道不是你首先如此恶意地迫害他自由而勇敢的礼物也是为了好玩。潜伏在空气中的那团火？ 好吧，祝你玩得开心...他不能忍受他无法忍受他的最后一次。他光辉灿烂的天才之光已经消失。"并使他庄严的花环枯萎。 .... " M.Y. Lermantov khorosh 2010.08.15 15:01 #150 drknn: 好吧，你必须教这个人--他想要编程--我们不要打断他。 没有必要在猪面前扔珠子:-))) 1...89101112131415161718 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
伙计们，不要向钢琴家开枪，他正在演奏他最好的作品。
很长时间以来，这已经是不可能的事了。
三角钢琴的概念已被完全遗忘。现在讨论的是 "如何画...等"。
主要是由于 "这不可能是正确的，因为这不是我的主意"。
GRAIL的想法被完全遗忘。讨论的内容是 "如何画...等"。
主要是因为 "这不可能是正确的，因为这不是我的主意"。
不，不是因为这个。
让提交人先学会如何在体面的社会中正确行事，然后再来。
这在很大程度上要归功于 "它不可能是正确的，因为我没有发明它 "的态度。
Bicus。
不，不是因为这个。
让提交人先学会如何在体面的社会中正确行事，然后再来吧。
在不涉及代码质量的情况下，我们可以认为这个想法是相当理智的。每个人都写过几十个这种类型的EA，其中大多数都是可操作的，有很多 "但是"。问题是，在一个优化的领域得到了一个结果，却没有意识到它的脆弱性，作者敲响了所有的钟声，同时向所有没有想清楚的 "怪人 "泼脏水。
好吧，你必须教这个人--他想编程--我们不要打断他。
阿利克，你已经决定编程，并希望与人们分享你的发现--嗯，这是值得赞扬的。但是(!)，你不一定要粗鲁!让别人无礼吧--那只是为了你的利益。
现在，关于代码的实质。我将尽量客观--在评论中只告诉你的代码逻辑建议（抛开你自己的感觉）--只有逻辑--刚性的逻辑。所以，我们走吧。
1. 你的代码的大括号是按照教科书上的安排的--这种安排是不合理的--它掩盖了代码的可读性（我是从几公里的编程行的实践中得出的逻辑）。
2. 你没有使用固定的制表符，而是使用固定的空格数--这也是一个缺陷--如果这一点现在无法理解，也许将来你会理解（这是我从数千行编程的实践逻辑中得到的）。
3. 用户变量。这一节并没有用评论来分隔!就像你的代码的其他部分也没有被分开一样！这就是你的代码。这是一种糟糕的编程风格。你善意发布的代码只有130行程序代码。我的代码平均需要大约2000-3000行。听我说，如果我按照你的方式来格式化我的代码，我就会简单地做双倍甚至三倍的工作--在一个严肃的任务中，这种方法需要很多时间，而且会白白浪费掉它。不相信我？写在这里--我将给你技术任务，编程将迫使你做一个长度超过1500行的代码--你将在实践中感受到它是什么--正确的设计。
4. 自定义变量。
哪里有可能改变这些指标的其他参数？或者说，用户有义务只受制于小儿科医生吗？计算方法在哪里？其他设置在哪里？它们是否写在代码中？你应该尽可能地曝光设置--这至少是一个好的经验法则。
第15行："过滤器"。好吧，你已经定义了一个变量。处理器已经为它分配了内存。如果代码中没有用到它，你为什么要声明它？你为什么要把你的计算机的一点生产能力 用于一个根本不会带来任何结果的任务？这愚蠢地窃取了计算机的资源!
5. 初始化块。你在这里只有一条线。
好吧，告诉我，这有什么好处？嗯，我曾经看到过这个消息。那么，为什么我每次在图表上投放EA时都要看到它？
6. 第37行："if(OrdersTotal()<1)" 这是什么业余的行为？如果你采用这种结构，那么交易者就必须在一个而且只有一个货币对上进行交易，而且不允许他手动交易。你为什么要让交易员处于如此不利的地位？这是否正常？就像我 告诉你的那样进行交易？你认为你有妄想症吗？给予交易者更多的自由而不是限制他如何？
7. 第39行："if(Symbol() == "EURUSD" && Period() < PERIOD_M30)" 。
这又是对商人权利的侵犯？如果他或她想在更高的时间框架上进行测试，或者说，在另一种交易工具上进行测试，例如，在非洲货币上，他或她必须做什么，敲打你，求你取消这一限制？你又在把自己当做猫王了吗？难怪你会像市场上的女巫一样争吵不休--你的自我优越感在你的代码中简直达到了狂躁的程度。更不用说真正的对话了！？
8. 在代码中，对贸易流的繁忙程度的检查在哪里？还是普希金应该检查一下？或者你会喜欢服务器向交易员返回拒绝，把他的订单当作黑客攻击？你的代码能让交易员获得很多利润吗？逻辑上说，根本不要使用你的EA，因为它的行为和标准的网络病毒一样--它显示了向服务器的请求数量溢出的能力。你的代码不包含病毒，但你的代码表现得像病毒。这是一个事实！！！。 你向我们展示了这一事实，向我们透露了你的（唉，不识字的）程序代码。
简而言之，我很厌恶它。从你的帖子来看，你已经准备好对每一个不需要的人倾泻大量的言语腹泻了。
结论是，你的代码在风格上不好。更不用说交易信号的产生与不合理使用的chs严格挂钩了。
请特别注意，我在这篇评论中没有表达任何个人感受--一切都完全基于你的代码中反映的逻辑（而且，我道歉，允许自己通过指出你的帖子的逻辑而偏离它）......!句号!
drknn，只有第6和第8点可以排除在这一切之外。
至于其他的，我想我也会把他们和阿里克一样送走。
你是招生委员会的考官吗？ 他把它送给你审查或批评了吗？他让你测试完成的ex4，让你看到平衡的增长。而当它涉及到商业时，其余的可能会马上出现--还有一打错误检查和代码清理。
ALeek并不打算向任何人展示他的代码，他最初发布的是ex4。
drknn，在所说的所有内容中，只有第6和第8点可以保留。
有多少人就有多少种意见。
ALeek并不打算向任何人展示他的代码，最初发布的是ex4。
我不是瞎子。
谈论和解释这些都没有意义。Aleeka不会出现很久。他可能根本就不会出现。算了吧。
好的。
剩下的就是说。
"
低着他骄傲的头......!
命运的判决已经完成了!
潜伏在空气中的那团火？
"并使他庄严的花环枯萎。
....
"
M.Y. Lermantov
好吧，你必须教这个人--他想要编程--我们不要打断他。