需要帮助使 "2010年俄罗斯火灾 "门户网站迅速启动和运行。(russian-fires.ru)。 - 页 34 1...272829303132333435363738394041...50 新评论 михаил потапыч 2010.08.10 13:51 #331 Abzasc: 地图和气象站是用于天气的。气候是有点不同的。 而且,事实上,系统的类型与此关系不大。无论是哪一种,当它 "咬人 "时都会开始发痒。我们的和他们的都是如此。 芬兰人大约有三分之一的私人森林被保险,排泄泥炭沼泽是不可能的,甚至没有像我们这样疯狂的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡 Alexander Sevastyanov 2010.08.10 14:04 #332 Mischek: 芬兰人大约有三分之一的私人森林被保险,不存在排泄泥炭沼泽的问题,甚至没有像这里这样疯狂的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡。 在人口密集的地区,蚊子被高频发生器所窒息,森林里有很多吸血虫。他们在那里以麋鹿为食 :) [删除] 2010.08.10 14:10 #333 Abzasc: 地图和气象站是用于天气的。气候是有点不同的。 是的,是的,天气观测和气候是......非常不同的东西。 [删除] 2010.08.10 14:11 #334 Mischek: 芬兰人有大约三分之一的私人森林被保险,排泄泥炭沼泽是不可能的,甚至没有像我们这样的野生数量的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡我们应该为所有燃烧的森林投保。 或者重新命名,正如总统所说。 很明显,焚烧森林是苏联的一个严重遗产。 这就是将火灾减少到零的方法。 正确的方式。 михаил потапыч 2010.08.10 14:17 #335 Swetten: 我们应该为所有燃烧的森林投保。 这样,我们就可以把火灾减少到 "无"。 这并不好笑,如果森林的主人被烧死了,那么森林是否有保险对他来说有很大区别。 [删除] 2010.08.10 14:17 #336 Mischek: 芬兰人大约有三分之一的私人森林被保险,排泄泥炭沼泽是不可能的,甚至没有像这里这样疯狂的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡。 那么在这些肮脏的草皮上,谁在负责森林保护?是业主、保险公司还是国家? [删除] 2010.08.10 14:18 #337 Mischek: 这并不好笑,如果森林的主人被烧死了,那么森林有没有保险对他来说就有很大的区别。我不是在谈论保险,我是在谈论火灾本身。 [删除] 2010.08.10 14:20 #338 gip: 而负责森林保护的该死的草泥马们是谁?业主、保险公司还是国家? 奇怪的是,自愿保险中的极权主义是国家。 михаил потапыч 2010.08.10 14:20 #339 goldtrader: 人口稠密地区的蚊子被那里的高频发电机驱散,而森林里有很多吸血虫。他们在那里以麋鹿为食 :) 我想知道我们的蚊子在周末之间吃什么,它们不是蚊子,它们是有躯干和翅膀的驼鹿。 [删除] 2010.08.10 14:20 #340 Mischek: 芬兰人大约有三分之一的私人森林被保险,排泄泥炭沼泽是不可能的,那里甚至没有我们那么多的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡。 那么其他2/3的人呢?我们必须想到,这不仅仅是一个私人或国家财产的问题。 1...272829303132333435363738394041...50 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
地图和气象站是用于天气的。气候是有点不同的。
而且,事实上,系统的类型与此关系不大。无论是哪一种,当它 "咬人 "时都会开始发痒。我们的和他们的都是如此。
芬兰人大约有三分之一的私人森林被保险,排泄泥炭沼泽是不可能的,甚至没有像我们这样疯狂的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡
芬兰人大约有三分之一的私人森林被保险,不存在排泄泥炭沼泽的问题,甚至没有像这里这样疯狂的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡。
地图和气象站是用于天气的。气候是有点不同的。
芬兰人有大约三分之一的私人森林被保险,排泄泥炭沼泽是不可能的,甚至没有像我们这样的野生数量的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡
我们应该为所有燃烧的森林投保。
或者重新命名,正如总统所说。
很明显,焚烧森林是苏联的一个严重遗产。
这就是将火灾减少到零的方法。
正确的方式。
我们应该为所有燃烧的森林投保。
这样,我们就可以把火灾减少到 "无"。
这并不好笑,如果森林的主人被烧死了,那么森林是否有保险对他来说有很大区别。
芬兰人大约有三分之一的私人森林被保险,排泄泥炭沼泽是不可能的,甚至没有像这里这样疯狂的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡。
那么在这些肮脏的草皮上,谁在负责森林保护?是业主、保险公司还是国家?
这并不好笑,如果森林的主人被烧死了,那么森林有没有保险对他来说就有很大的区别。
我不是在谈论保险,我是在谈论火灾本身。
而负责森林保护的该死的草泥马们是谁?业主、保险公司还是国家?
人口稠密地区的蚊子被那里的高频发电机驱散,而森林里有很多吸血虫。他们在那里以麋鹿为食 :)
我想知道我们的蚊子在周末之间吃什么,它们不是蚊子,它们是有躯干和翅膀的驼鹿。
芬兰人大约有三分之一的私人森林被保险,排泄泥炭沼泽是不可能的,那里甚至没有我们那么多的蚊子,大自然是原始的,一切都很平衡。