与一位交易员的对话 - 页 21

[[删除]]

leman:
所以你认为，比如说，如果有需求，出租车司机会为了保住自己的工作而为一次旅行拖一半的燃料成本？

我认为，如果对他的服务没有需求，他就不会买汽油......也不会打车......但如果他赚了钱，我们就会打车......否则他就会坐上偷来的车辆

[LeMan]

sllawa3:
我想如果没有需求，他就不会买汽油，而出租车......如果对他来说有利可图，那我们就得坐出租车了......。

所以是服务消失了，而不是价格下降了？

[[Deleted]]

sllawa3:
重要的是，如果没有需求，制造商至少可以收回部分成本......而不是直接扔掉没有人要的产品......。

原则上，是的，但生产成本有这样一个东西，即雇员在生产产品时花费的时间，在生产商品时花费的时间越多，产品就越贵，还是我错了....，这是一个应该做什么的问题，以使产品是必要的和可负担的，关于不必要的是不清楚的，如果没有人需要它，为什么要生产它？

[[删除]]

Martingeil:
原则上是的，但生产成本有这样一个东西，即雇员在生产特定产品时花费的时间，在生产产品上花费的时间越多，产品就越贵，还是说我错了 ..... 因此，应该怎样做才能使产品有利可图的问题？

在生产之前要用脑子想一想

[[Deleted]]

sllawa3:
在生产前用脑思考

我想知道如何？

[[删除]]

leman:
所以服务会消失，而不是价格会下降？

为什么......服务的成本会下降......而汽油的成本......会被偷走......。

[[删除]]

Martingeil:
我想知道如何？

坚定地

[LeMan]

Martingeil:
原则上是的，但生产成本有这样一个东西，即雇员在生产特定产品时花费的时间，在生产产品上花费的时间越多，产品就越贵，还是说我错了 ..... 因此，应该怎样做才能使产品有利可图的问题？

不向工人支付工资，不向股东支付红利 :)

[[Deleted]]

leman:
不支付工人工资，不向股东支付红利 :)

对了，斯拉瓦让我想一想 :)

[LeMan]

sllawa3:
在生产前用脑思考

那卷尺呢？