这可能吗？ - 页 27 1...202122232425262728293031323334...52 新评论 Денис Орлов 2010.06.24 23:54 #261 Richie:各位 "交易员"，你们为什么不停止向这个人泼脏水呢？现在是冷静下来的时候了。你没有得到任何东西，也不会得到任何东西，你不应该根据[无]来得出结论。交易员不看咖啡渣。不是什么都没有，是什么都没有 ，是认真地在为钱提供，而且不是小钱......) 而且在国内法典和刑法中都有非常明确的定义）。 Sergiy，是什么让你迷上了这个项目？为什么它能激发人们的信心？ 你真的准备好要买一只 "戳中的猫 "了吗？ 甚至薛定谔的猫也不行，因为他可能还活着，而不是死了，也不是那个戴着金链子的猫，因为他至少讲了一个故事，而完全没有定义的 "猫"，故事是 关于哪个的？ Alexander 2010.06.24 23:58 #262 Mischek: 好吧，技术上这是正确的，因为其余的都是要钱的，但在免费版本中，你不能不显示至少一些状态，至少要留下，只是出于对表现出兴趣的人的尊重。 我们将不能展示免费版本，即使是左一个，只是为了尊重感兴趣的用户。他们的眼睛立即开始发光，试图想象自己沐浴在金钱和快乐之中）。 михаил потапыч 2010.06.25 00:03 #263 Richie: 而且，他几乎没有谈论过他的战略，这并不意味着他是一个傻瓜，恰恰相反。如果他是个傻瓜，他就会把所有的细节都呈现给你。 我不需要别人的策略，甚至不需要钱。 你应该得到它，或者买下它，或者确保你在卖废话。 顺便说一句，你承诺要把观众拉上来，但你却没有抬起一根手指，我想你已经习惯了让人帮你做工作，然后你只能流着泪求人，还不忘提到你的博士。 和你对心理学最深的了解。 Sceptic Philozoff 2010.06.25 00:20 #264 Richie: А то, что почти не рассказал о своей стратегии - не говорит, что он дурак, скорее наоборот. Вот дурак то, вам бы изложил её со всеми подробностями. 里奇，我很抱歉，但你不明白，或者你只是在假装。 没有人真正坚持秘密，让他们以一千英镑的价格出售。但是。 - 一：卑微的尤拉-雷舍托夫 要求提供证据（声明）被拒绝，理由是一些脚本会立即解开系统。 - 二：我要求至少显示一个带有图片的报告标题--被忽视。 这两种情况都不会以任何方式解开系统，因为对系统进行毫不含糊的重新设计只有在对其指标的严重制约下才有可能，而且极为罕见。 但这两点恰恰表明，沃伊托维奇先生要继续推销这个系统。Wojtowicz要继续出售一只被戳穿的猫。为什么会有猫在捅？错误的论坛。 Prival 2010.06.25 01:24 #265 我不认为他有这样的知识，因为他避开了问题的滑坡，但我认为对他和斯塔特曼夫妇来说，这很好。他宣布的战略只有在锁的帮助下才能实施。我的结论得到了图片的证实https://www.mql5.com/ru/forum/126791/page26。 我希望没有人需要知道什么是锁，这已经是很久以前的事了。如果你还是不相信我，他怎么可能获得-766.49%的 损失（没有人取消追加保证金）？https://www.mql5.com/ru/forum/126421/page43 S.S. 感谢上帝，现在不是90年代，从那时起就没有多少人活下来了（埋葬了他们，那些当年穿红大衣的人），他们（商人）真诚地相信，他们手中的圣杯....，拿钱去管理...而他们已经不在我们身边了...... [删除] 2010.06.25 07:27 #266 Mischek: 我不希望别人的策略白费，也不希望他们的钱，包括他们的工作策略 我有疑问，你看起来不像是个交易员。 这让我想直接问你一个问题："你为谁工作，你这个混蛋？ михаил потапыч 2010.06.25 08:46 #267 gip: 我有疑问，你看起来不像是个交易员。 这让我想直接问你一个问题："你为谁工作，你这个混蛋？ 你最好把你的逻辑搞清楚。 sever30 2010.06.25 08:50 #268 Prival: 我希望我不必告诉你什么是锁，这已经做了很久了。如果你还是不相信，这家伙怎么可能得到-766.49% 的损失（没有人取消追加保证金）？https://www.mql5.com/ru/forum/126421/page43 你为什么认为mcdac23能在loco上工作？我对他有点熟悉，为什么这么想，因为在他的绰号中，23这个数字让人困惑。而那个麦克杜克是在没有锁的情况下对早上的单位进行分解工作的，那里的计算很疯狂，Excel并不支持... [删除] 2010.06.25 08:52 #269 Mischek: 你需要搞清楚你的逻辑。 逻辑没有错。 你没有理解这句话。 但是，如果你不明白这个幽默的笑话，至少请回答这个问题。 михаил потапыч 2010.06.25 08:56 #270 gip: 逻辑没有错。 你没有理解这句话。 但是，如果你不明白这个幽默的笑话，至少请回答这个问题。 你没有得到答案，无论如何，"而我们正在粉饰，绘画" 1...202122232425262728293031323334...52 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
各位 "交易员"，你们为什么不停止向这个人泼脏水呢？现在是冷静下来的时候了。你没有得到任何东西，也不会得到任何东西，你不应该根据[无]来得出结论。交易员不看咖啡渣。
不是什么都没有，是什么都没有 ，是认真地在为钱提供，而且不是小钱......)
而且在国内法典和刑法中都有非常明确的定义）。
Sergiy，是什么让你迷上了这个项目？为什么它能激发人们的信心？
你真的准备好要买一只 "戳中的猫 "了吗？
甚至薛定谔的猫也不行，因为他可能还活着，而不是死了，也不是那个戴着金链子的猫，因为他至少讲了一个故事，而完全没有定义的 "猫"，故事是 关于哪个的？
好吧，技术上这是正确的，因为其余的都是要钱的，但在免费版本中，你不能不显示至少一些状态，至少要留下，只是出于对表现出兴趣的人的尊重。
我们将不能展示免费版本，即使是左一个，只是为了尊重感兴趣的用户。他们的眼睛立即开始发光，试图想象自己沐浴在金钱和快乐之中）。
而且，他几乎没有谈论过他的战略，这并不意味着他是一个傻瓜，恰恰相反。如果他是个傻瓜，他就会把所有的细节都呈现给你。
我不需要别人的策略，甚至不需要钱。
你应该得到它，或者买下它，或者确保你在卖废话。
顺便说一句，你承诺要把观众拉上来，但你却没有抬起一根手指，我想你已经习惯了让人帮你做工作，然后你只能流着泪求人，还不忘提到你的博士。
和你对心理学最深的了解。
Richie: А то, что почти не рассказал о своей стратегии - не говорит, что он дурак, скорее наоборот. Вот дурак то, вам бы изложил её со всеми подробностями.
里奇，我很抱歉，但你不明白，或者你只是在假装。
没有人真正坚持秘密，让他们以一千英镑的价格出售。但是。
- 一：卑微的尤拉-雷舍托夫 要求提供证据（声明）被拒绝，理由是一些脚本会立即解开系统。
- 二：我要求至少显示一个带有图片的报告标题--被忽视。
这两种情况都不会以任何方式解开系统，因为对系统进行毫不含糊的重新设计只有在对其指标的严重制约下才有可能，而且极为罕见。
但这两点恰恰表明，沃伊托维奇先生要继续推销这个系统。Wojtowicz要继续出售一只被戳穿的猫。为什么会有猫在捅？错误的论坛。
我不认为他有这样的知识，因为他避开了问题的滑坡，但我认为对他和斯塔特曼夫妇来说，这很好。他宣布的战略只有在锁的帮助下才能实施。我的结论得到了图片的证实https://www.mql5.com/ru/forum/126791/page26。 我希望没有人需要知道什么是锁，这已经是很久以前的事了。如果你还是不相信我，他怎么可能获得-766.49%的 损失（没有人取消追加保证金）？https://www.mql5.com/ru/forum/126421/page43
S.S. 感谢上帝，现在不是90年代，从那时起就没有多少人活下来了（埋葬了他们，那些当年穿红大衣的人），他们（商人）真诚地相信，他们手中的圣杯....，拿钱去管理...而他们已经不在我们身边了......
我不希望别人的策略白费，也不希望他们的钱，包括他们的工作策略
我有疑问，你看起来不像是个交易员。
这让我想直接问你一个问题："你为谁工作，你这个混蛋？
我有疑问，你看起来不像是个交易员。
这让我想直接问你一个问题："你为谁工作，你这个混蛋？
你最好把你的逻辑搞清楚。
我希望我不必告诉你什么是锁，这已经做了很久了。如果你还是不相信，这家伙怎么可能得到-766.49% 的损失（没有人取消追加保证金）？https://www.mql5.com/ru/forum/126421/page43
你为什么认为mcdac23能在loco上工作？我对他有点熟悉，为什么这么想，因为在他的绰号中，23这个数字让人困惑。而那个麦克杜克是在没有锁的情况下对早上的单位进行分解工作的，那里的计算很疯狂，Excel并不支持...
你需要搞清楚你的逻辑。
逻辑没有错。
你没有理解这句话。
但是，如果你不明白这个幽默的笑话，至少请回答这个问题。
逻辑没有错。
你没有理解这句话。
但是，如果你不明白这个幽默的笑话，至少请回答这个问题。
你没有得到答案，无论如何，"而我们正在粉饰，绘画"