欧元兑美元 - 趋势、预测和影响(第二部分) - 页 799 1...792793794795796797798799800801802803804805806...1889 新评论 MisterVova 2010.11.09 14:30 #7981 waitra: 如何知道在接下来的一两个小时内是否会有回撤到1.387?:) 但说真的,思想是对的,人们把它称为经验 所以我们的目标是1.387 Dmitry Chepik 2010.11.09 14:32 #7982 有人考虑过这个方案吗? [删除] 2010.11.09 14:34 #7983 forte928: 我可以用我自己的经验,我的时间来了解什么是有效的,如何工作,分析行为,如果你能搞清楚,这将是你的目标--不,你有其他的目标--我两年前定了一个目标,它在我的EA中实现了--它比代码库的EA要复杂得多。 让我们回到主题,我们正在谈论的是什么时间? Denis Timoshin 2010.11.09 14:34 #7984 forte928: 这是我的经验,我的时间来理解什么是工作和如何工作--分析行为,如果你设法弄清楚--这将是你的目标--如果不是,你有其他目标--我两年前有一个目标,现在它开始在我的EA中实现--控制系统比代码库中的那些要复杂得多。 我早就明白,主要是时间,时间决定方向,但很难将其转化为代码 barfly13 2010.11.09 14:34 #7985 chepikds: 有人考虑过这个方案吗? 当然是这样的!!!。甚至更低... 而如果他们真的上涨,3710-30水平将是下一个200点的回撤点... Evgeniy Gutorov 2010.11.09 14:34 #7986 MisterVova: 所以我们的目标是1.387。 我们可能会走低,但到目前为止,一小时通道反转的平衡点 Evgeniy Gutorov 2010.11.09 14:36 #7987 dentraf: 我早就明白,最主要的是时间,时间决定方向,但很难把它转化为代码 这并不复杂--只是有很多几个TFs的相互关联的计算点,至少矩阵是4*4的。 Evgeniy Gutorov 2010.11.09 14:37 #7988 waitra: 让我们回到正题,我们在谈论什么样的时间? 在这种情况下,一个时间和空间的预测... Denis Timoshin 2010.11.09 14:38 #7989 forte928: 并不复杂--只是几个TFs有很多相互关联的计算点,至少矩阵变成了4*4。 我想知道什么是TFs? 或者它们不是恒定的? Александр Шевчук 2010.11.09 14:39 #7990 waitra: 不,这根本不算什么。让作者自己来回答,如果Forte知道一些真正有趣的东西,现在我们会发现:-) 有一天,我们应该把我们的经验系统化,把一切都分解,并从这个系统化中得出具体的结论,因为我们所有人都有经验,但都堆在一个大堆里)))) 1...792793794795796797798799800801802803804805806...1889 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如何知道在接下来的一两个小时内是否会有回撤到1.387?:)
但说真的,思想是对的,人们把它称为经验
有人考虑过这个方案吗?
我可以用我自己的经验,我的时间来了解什么是有效的,如何工作,分析行为,如果你能搞清楚,这将是你的目标--不,你有其他的目标--我两年前定了一个目标,它在我的EA中实现了--它比代码库的EA要复杂得多。
这是我的经验,我的时间来理解什么是工作和如何工作--分析行为,如果你设法弄清楚--这将是你的目标--如果不是,你有其他目标--我两年前有一个目标,现在它开始在我的EA中实现--控制系统比代码库中的那些要复杂得多。
我早就明白,主要是时间,时间决定方向,但很难将其转化为代码
有人考虑过这个方案吗?
当然是这样的!!!。甚至更低...
而如果他们真的上涨,3710-30水平将是下一个200点的回撤点...
所以我们的目标是1.387。
我们可能会走低,但到目前为止,一小时通道反转的平衡点
我早就明白,最主要的是时间,时间决定方向,但很难把它转化为代码
这并不复杂--只是有很多几个TFs的相互关联的计算点,至少矩阵是4*4的。
让我们回到正题,我们在谈论什么样的时间?
在这种情况下,一个时间和空间的预测...
并不复杂--只是几个TFs有很多相互关联的计算点,至少矩阵变成了4*4。
我想知道什么是TFs? 或者它们不是恒定的?
不,这根本不算什么。让作者自己来回答,如果Forte知道一些真正有趣的东西,现在我们会发现:-)
有一天,我们应该把我们的经验系统化,把一切都分解,并从这个系统化中得出具体的结论,因为我们所有人都有经验,但都堆在一个大堆里))))