欧元兑美元 - 趋势、预测和影响（第二部分） - 页 70 1...636465666768697071727374757677...1889 新评论 [删除] 2010.07.04 17:22 #691 如果算法是启发式的，即创造性地产生新的规则，或者如果算法是组合式的或计算式的，我们可以谈论缺乏拟合。这并不清楚，但如果你想一想，你可以猜到我的意思。 Vizard 2010.07.04 17:27 #692 数学 嗯，是的......这就是我们正在谈论的（用于决策或ts）--只是简化......否则我们对指标不感兴趣......。 Vizard 2010.07.04 17:30 #693 gip: 如果算法是启发式的，即创造性地产生新的规则，或者如果算法是组合式的或计算式的，我们可以谈论缺乏拟合。我没有写清楚，但如果你想一想，你可以猜到我的意思。 有什么好猜的呢......都是一样的，都要归结为历史......。如果出现新的（以前没见过的、大不相同的）数据....the drain......就像一般情况下一样......这就是为什么我说，最终我们使用的所有东西在某种程度上都是与历史相适应的...... richie 2010.07.04 17:33 #694 又是在几乎什么都没有的基础上得出结论，也就是 "根据3个价值"，比喻说。在工作室里 "把图表的其他部分拿出来"，也就是把排水的部分拿出来，如何呢？ Vizard 2010.07.04 17:47 #695 Richie: 又是在几乎什么都没有的基础上得出结论，也就是 "根据3个价值"，比喻说。在工作室里 "把图表的其他部分拿出来"，也就是把排水的部分拿出来，如何呢？ 这个问题是对谁说的？ 如果是对我说的--关于我的指数......它没有漏水，只是产量低......所有的ts和观察，我总是检查至少10年的历史...... richie 2010.07.04 17:56 #696 Vizard: 我可以看一下从6月21日到现在的时钟上的图表截图吗？ Vizard 2010.07.04 18:03 #697 该死的，伙计们))))- 有一个人说我要一只火鸡--给我看他做的一模一样的火鸡......然后就说......要一个Privala......或者自己做一个......那里什么都没有......没有什么可看的、可展示的 Prival 2010.07.04 18:28 #698 Vizard: 花了几分钟......从Prival的截图中......通过眼睛（只是为了好玩......我没有尝试做1V1）......正如我所想的，我没有看到任何特别的东西 Prival，谢谢你的谜题....，几乎解决了...... 我没有任何需要调整或优化的参数。如果你想要一个拼图，我可以给你一个，非常好。它可以开发大脑，远离那些钱--没有任何钱。尝试建立 1.马什卡--你能做到，太好了...... 2.建立一个具有适应性的马什卡--你可以做到考夫曼的AMA，做得好。 3.采取下一步措施，建立一个能适应但没有输入参数的机器，...它不需要被优化，...虽然这可能不在这个主题中。 Sceptic Philozoff 2010.07.04 18:30 #699 哦，你真的把事情搞砸了...... Vizard 2010.07.04 18:32 #700 Prival: 我没有一个参数需要调整或优化。如果你想要一个拼图，我可以给你一个，非常好。它可以开发大脑，远离那些钱--没有任何钱。尝试建立 1.Maschka - 你能做到，很好... 2.建立一个具有适应性的机器--你可以做到考夫曼AMA，对你有好处。 3.采取下一步措施，建立一个能适应但没有输入参数的机器，......。它不需要被优化，...虽然这可能不在这个主题中。 这对我来说有点复杂......没学过......。 但如果你给我看一个1999年的电感器，这将是很有趣的...也许我做错了什么...如果你不想在这里展示，当面张贴也可以...... 对于3......如果它适应了，那么就有东西可以旋转))))，那么就有一个参数...... 1...636465666768697071727374757677...1889 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
数学
嗯，是的......这就是我们正在谈论的（用于决策或ts）--只是简化......否则我们对指标不感兴趣......。
如果算法是启发式的，即创造性地产生新的规则，或者如果算法是组合式的或计算式的，我们可以谈论缺乏拟合。我没有写清楚，但如果你想一想，你可以猜到我的意思。
有什么好猜的呢......都是一样的，都要归结为历史......。如果出现新的（以前没见过的、大不相同的）数据....the drain......就像一般情况下一样......这就是为什么我说，最终我们使用的所有东西在某种程度上都是与历史相适应的......
又是在几乎什么都没有的基础上得出结论，也就是 "根据3个价值"，比喻说。在工作室里 "把图表的其他部分拿出来"，也就是把排水的部分拿出来，如何呢？
又是在几乎什么都没有的基础上得出结论，也就是 "根据3个价值"，比喻说。在工作室里 "把图表的其他部分拿出来"，也就是把排水的部分拿出来，如何呢？
这个问题是对谁说的？ 如果是对我说的--关于我的指数......它没有漏水，只是产量低......所有的ts和观察，我总是检查至少10年的历史......
我可以看一下从6月21日到现在的时钟上的图表截图吗？
该死的，伙计们))))- 有一个人说我要一只火鸡--给我看他做的一模一样的火鸡......然后就说......要一个Privala......或者自己做一个......那里什么都没有......没有什么可看的、可展示的
花了几分钟......从Prival的截图中......通过眼睛（只是为了好玩......我没有尝试做1V1）......正如我所想的，我没有看到任何特别的东西
Prival，谢谢你的谜题....，几乎解决了......
我没有任何需要调整或优化的参数。如果你想要一个拼图，我可以给你一个，非常好。它可以开发大脑，远离那些钱--没有任何钱。尝试建立
1.马什卡--你能做到，太好了......
2.建立一个具有适应性的马什卡--你可以做到考夫曼的AMA，做得好。
3.采取下一步措施，建立一个能适应但没有输入参数的机器，...它不需要被优化，...虽然这可能不在这个主题中。
我没有一个参数需要调整或优化。如果你想要一个拼图，我可以给你一个，非常好。它可以开发大脑，远离那些钱--没有任何钱。尝试建立
1.Maschka - 你能做到，很好...
2.建立一个具有适应性的机器--你可以做到考夫曼AMA，对你有好处。
3.采取下一步措施，建立一个能适应但没有输入参数的机器，......。它不需要被优化，...虽然这可能不在这个主题中。
这对我来说有点复杂......没学过......。
但如果你给我看一个1999年的电感器，这将是很有趣的...也许我做错了什么...如果你不想在这里展示，当面张贴也可以......
对于3......如果它适应了，那么就有东西可以旋转))))，那么就有一个参数......